勘履徵求
- 內容編輯
- 廣告業務
履歷與企劃請來信 info@kenlu.net

網友鞋評 / Steven 分享 ASICS GT-2000 6 實跑心得

ASICS GT-2000 6 鞋評 By Steven

編輯部好友 Steven 每周固定會安排時間跑步兩次,這樣的步調他已經維持 6~7 年不曾間斷,而過去他也在 GT-2000 2 時期便有體驗過此系列跑鞋,加上曾經於 2015 年受邀前往東京參與 FlytrFoam 科技的發表,因此當提起首度導入 FlyteFoam 中底的 GT-2000 6 鞋評計畫時,我們馬上就想到了 Steven,邀請他來與大家分享這一代迎來重大變革後有著怎麼樣的表現。

ASICS 的 GT-2000 系列迄今來到第 6 代,筆者個人首次與 GT-2000 的相遇是在 GT-2000 2。當時對於這個系列的熟悉度,坦白說不若 Nimbus 或是 KAYANO 等已更迭多代的旗艦鞋款,但在實際上腳之後,GT-2000 2 便立刻成為個人輪值跑鞋中,出勤率極高的鞋款。

因為性能均衡,同時 GEL 所供的避震適中,完全符合個人的跑步習慣與需求,而且還有相對親民的入手價格,也領略到 GT-2000 能多次入選 Runner’s World 並非浪得虛名。汽車產業常以全球戰略來形容主打車款的方式,如果用同樣的方式來形容的話,相信 GT-2000 應可算是 ASICS 的全球戰略鞋款!

透氣效果顯著

GT-2000 6 鞋面料使用大網眼無縫線鞋面,並在重點部位搭配上 TPU 熱熔貼條,提升鞋面支撐同時也讓鞋面更輕量。實際穿著後,在前陣子冷風颼颼的天氣中可以清晰感覺到透氣效果相當顯著,因為跑步時的感覺就像冷風吹進我的洞…(咦)

全面輕量化

在 GT-2000 2 的時候,實跑確實各方面都相當均衡,如果硬要雞蛋裡挑骨頭,在重量上確實稍微偏重了些,尤其是配重上明顯感覺重量偏向在鞋底上,如果跑步距離短的感受不明顯,但若是把距離拉長後,這樣的感受個人覺得相當明顯。

而 GT-2000 6 從一上腳就可以清晰感受到整體重量比過去 GT-2000 2 時期來的更輕量些 (抱歉中間幾代因為沒有實際體驗到,所以只能跟 2 代比 XD),推測除了因為鞋面料的輕量之外,首次將 FlyteFoam 中底科技應用在 GT-2000 系列上也在其中扮演至關重要角色。

FlyteFoam 中底 2015 年在東京首度發表時,筆者有幸是台灣極少數的參與者之一,也幸運入手了首款採用 FlyteFoam 中底的 MetaRun,便對這項新科技留下深刻的印象。當時就可預見這項中底技術勢必會陸續應用在 ASICS 的中高階跑鞋中,而目前 ASICS 使用 FlyteFoam 中底的鞋款也的確逐漸增加中。這次 GT-2000 6 則是首次的導入這項中底科技。

實際跑步感受

筆者個人平常跑步的習慣每週約兩次,單次的距離約 6-7KM,均速則是多年來都保持在六到七分速間(就真的跑不快呀…),最長距離為半馬。這樣的長度與速度,相信對於許多跑步高手來說算是弱腳,但個人跑步與運動的習慣六七年來沒間斷過,入手過的跑鞋也不下三十雙,相信還是可以提供些實用的心得XD

首先在舒適度的部份對於 ASICS 鞋款來說,這應該算是基本的門檻,因為“舒適”幾乎是多數跑友對於 ASICS 跑鞋的一致感受。而 GT-2000 6 個人覺得延續了這樣優異的特色,一上腳就相當貼合合腳,無須訓鞋磨合,更沒有任何磨腳問題。

但在鞋頭的部份,彎折時腳趾上緣的皺摺感個人覺得有比較明顯些,但還不至於到不舒服。

實際跑步時由於整體更為輕量,在起腳時的帶腳感受相當順暢,加上鞋身與鞋底的設定相當平穩,所以放開腳步加速時感受到穩定與速度更為協調與輕鬆,整體的穩定與支撐感受依舊有出色表現。而抓地效果實際在河濱步道與 PU 材質跑道等路面個人覺得算是中規中矩。

至於緩震性,個人覺得似乎不若 GT-2000 2 時顯著,不確定是否因為亞瑟膠 GEL 配置有所調整的關係,再加上個人近年已經被 Nimbus 這種暴力緩震的旗艦款式養慣了。GT-2000 6 雖然不至於有緩震不足的感覺,但總覺得這次緩震效果沒有過去這麼的豐沛,如果你是偏好緩震效果顯著的跑友,建議還是要實際試穿體驗一下。

ASICS GT-2000 6 評測總結

整體來說,個人覺得這次 GT-2000 6 的設定以及穿著感受,有點類似兩年前限量上市的 MetaRun,也許避震與用料上無法與其相比,不過 GT-2000 6 的定價相對親民,入手也沒有難度,相信也可以符合大多數入門跑者的需求,建議跑友們可以實際去店裡試穿體驗。