新聞分享 / 讓雙方設計師來告訴你 Hender Scheme x adidas Originals 系列合作起源
二次創作躍為主角 一同剖析其背後動機
皮革之所以迷人，是在於隨著時間變化而有舊化、色差的痕跡，也因每個人的使用習慣、環境不同，而有氧化程度上的差異，養色的樂趣就藏在日常生活中。Hender Scheme x adidas Originals 合作系列同樣以豬皮鞣為材質，浅棕色的原色會經著用後而逐漸變深，愈加有味道。Hender Scheme x adidas Originals 系列三雙聯名鞋履目前已於 INVINCIBLE 官網上架，Superstar 定價 NT$ 29,800、Micro Pacer 為 NT$30,800、NMD R1 則是 NT$32,800。
此外國外雜誌 intelligence Magazine 也特此採訪，Hender Scheme 創辦人兼設計師 Ryo Kashiwazaki 以及 adidas 高級設計總監 Erman Aykurt 兩人，了解他們對這次的合作有何看法，筆者精選幾個有趣或有故事的問題，至於完整訪談可前往 intelligence Magazine。
Ryo Kashiwazak
你對 adidas 最早的記憶是什麼，有沒有什麼令你印象最深刻的事？
我想我很早就認識 adidas，甚至在我有記憶以前，我從小開始踢足球，所以是藉由足球靴和運動裝來認識 adidas ，自我小時候品牌就一直與我息息相關。
合作包含 Superstar、Micro Pacer 和 NMD，這是一個有趣的新舊交織，為何選擇這些鞋型？
我們本來就一直有在開發 Superstar 和 Micro Pacer 的產品，是 Manual Industrial Products（MIP）系列的一部分。為了合作，我們對鞋子進行了各種調整和更新，並且最終能夠使用標誌性的三條紋。我們過去也做過的非官方的作品，但這次是 adidas 官方授權的作品。adidas 希望更進一步將 NMD 納入其中，所以我做了一個樣本並將建議寄至德國。
在此次合作中，你最想傳遞的重要信息是什麼？
我想表達每樣東西的多樣性。我們通常是在家裡製作，所以是用手工的小型生產方法來製作，但同時，adidas 則以工業規模和思維方式進行生產，我不認為有好壞之分，我認為在消費者心中每個產品都是優質的，重要的是要與他們在生活相契合。這不是比較手工和大量產品的優劣，我認為是透過手做和工業生產來表達彼此之間的差異，當然由於產品的性質不同，人們的手扮演的位置也不同，皮革的質量更是不同，但這不代表全部，兩者都是“平等”花時間並使用好的材料，所以好或壞的產品不應該由我決定，所以我想提出一些新的選擇，有各種各樣層次的選擇。
Erman Aykurt
大多數與 adidas 同規模的公司會訴訟這些″二次創作者″，但您選擇合作，能解釋一下為何有這樣的想法嗎？
我認為當智慧財產權被濫用時，假冒產品通常會貶低原產品的價值，但 Ryo Kashiwazak 卻提升了產品的定位。我一直認為與其說是致敬，倒是更像是一個名人堂的象徵，所以這對我們的鞋履來說是一個正面的影響，這是很好的第一印象，後來知道 Ryo Kashiwazak 先生是 adidas 的支持者，就想要更深入了解，自然促成了交談和相互認識。
考慮到 adidas 的歷史，這次聯名有什麼意義，你認為這會影響行業和市場嗎？
以 Ryo Kashiwazak 先生來說，我認為他與 adidas 做的事情有更大的意義，而不單單只是聯名而已。目前，我們正在講述過去與未來間的故事，adidas 創意總監 Nick Galloway 最近在設計中引入更多的創意文化，設計師們減少電腦前的操作，而是花更多時間來實際的製作。所以當然，與 Ryo Kashiwazak 一起工作也是激勵其他的設計師，創造更多更好的製作方法，並告訴他們 adidas 有這樣的承擔能力。
同時 Ryo Kashiwazak 注重與消費者的生活需求相結合這點，就像 adidas 創辦人 Adi Dassler 本人般，我們帶 Ryo Kashiwazak 去在德國的檔案室時，檔案工作者解釋說，大部分的鞋子都是手做樣品，Dassler 從運動員那裡獲得到知識，並改善產品的穿著、使用以及使用後的磨耗。另外，如果我們看看 Adi Dassler 一開始的作品，會發現用類似補鞋的方法來製作運動鞋，我們發現 50 年代的足球鞋甚至是由皮革製成的，這對於 Ryo Kashiwazak 來說真的很有趣，因為某種程度來說兩人是在做相同的事。觀賞當代的作品真的很重要，考慮到如何刺激目前市場，可以想像市場將會轉變的考慮更多或主張更大的實際價值。
