最近一下失心瘋買了Curry 2.5還有Crazylight Boost 2016, 大概1993打球到現在幾乎都只穿AJ, 然後一些零星Nike鞋款, 這次試了另外兩個品牌比較一下, 體驗蠻讓我驚訝, 因此這邊分享一下~
AJ 29大概打了10-15小時以上, 室內全場室外半場都有, Curry 2.5跟CLB 2016都各打了三小時的室外鬥牛而已.
1.身高: 184cm
2.體重: 86kg
3.穿鞋習慣: 藍領苦工搶籃板防守, 擋切, 擋拆中距離跳投(中年阿伯打法)
具體評分:
1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比
Curry 2.5 - 9.5
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost 2016 - 8.5
- Curry 2.5筒身最高, 整體的包裹安全性感覺是很好的, 但AJ 29跟CLB 2016其實我也不覺得有什麼問題, 尤其我這種大個子苦工的打法, 本來很擔心CLB的低筒效果, 但其實出奇得讓人有一種穩定安全感, 所以其實三者都很優秀, Curry 2.5多拿的0.5分, 還有CLB 2016少的0.5分, 可能就是一種高筒包覆感的心理作用而已吧...
2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比
Curry 2.5 - 7
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost 2016 - 9
- 苦力打法不像20多歲有切入, 所以比較無法在進攻切入變向的時候比較抓地力, 只有在外線跟防的時候會比較有差別. 基本上Curry 2.5給我的感覺就是一般般中規中矩, 不像AJ29, CLB 2016會有黏住的感覺.
3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc
Curry 2.5 - 5
Air Jordan XX9 - 9.5
Crazylight Boost 2016 - 9
- Curry 2.5有種老球鞋給我的不舒適感, 硬, 大拇指內側還會磨起繭, 我已經多買大半號, 所以我確定不會是尺寸問題. 至於如果要說苦力穿後衛鞋所以避震不足, 但是我穿AJ29或是CLB 2016卻也不會有這種這麼硬的不舒服感? Curry 2.5的透氣性也真的很差, 打了兩場鬥牛, 脫鞋一看幾乎襪子就全濕了... 非常有悶熱感...
AJ29來說, 非常舒服, 不管是包覆感, 重量感, 避震效果. 唯一扣0.5分的大概就是透氣性不是說特別出色, 但其實這有點挑剃了, 籃球鞋能做到透氣性很優秀的感覺真的不多... CLB 2016也讓我非常驚艷, 我上一雙的Adidas是T-Mac 3, 感覺就很硬沒啥避震, 所以之後我都沒啥穿Adidas了, CLB 2016這次打了三小時感覺讓我很好, 避震很ok, 低筒也不會讓我有不安全翻船感, 簡單來說, 我會很想要繼續穿全場Boost打球. (Crazy Explosive試穿過一下感覺更棒, 超想入手...)
4. 質感設計(Material):
Curry 2.5 - 5
Air Jordan XX9 - 10
Crazylight Boost 2016 - 9
- 鞋評裡面我省略了反應性, 改成球鞋質料質感, 因為苦力打法對反應性真的比較沒差別. 而且不知為何, 就算是20歲時候打球, 切入出力的時候, AJ13或是AJ1我覺得好像也沒啥差別...就是避震上有差別, 但是要說什麼踩下去出力的反應快慢, 我個人可能木腳體會不大出來...
- 質感方面來說, Curry 2.5讓我蠻失望的, 整個感覺就是一雙15-20年前的球鞋質感, 難怪很多人都叫UA是美國安踏... 第一印象他鞋舌還有鞋尖的UA/SC logo竟然是燙印, 鞋舌還是高扭曲的部位, 這讓人很怕一下就掉落了, 整個就會很low的感覺... 改成刺繡或類似鞋跟的燙印會好得多.
另外Curry 2.5的中底, TPU抗扭底板, 外底, 也是給人一種1995科技的感覺... 唯一一個比較好的感覺就是鞋身的TPU層在防髒效果不錯, 鞋內側類似潛水尼龍布料的感覺也還可以, 雖然說真的超熱超不透氣的...
AJ 29質感方面真的完勝, Performance Woven的細緻度真的就是有質感, 中底的一些細節設計(硬TPU包覆),腳踝內側的泡綿包裹, 就讓人有種值錢的高科技感... CLB 2016也還可以, 他的鞋面反光還有花紋細節都覺得不錯, 鞋側需要加強的部位也有特殊處理. 腳跟那塊的彈性包裹布料也是個很特別的設計. 簡單總結, 個人真的覺得Curry 2.5質感方面不大ok...
5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述.
Curry 2.5 - 9
Air Jordan XX9 - 7
Crazylight Boost 2016 - 8
- Curry 2.5的TPU鞋面非常耐髒, 簡單抹一下踩到的髒污就清理掉了. 外底來說, 刻紋很深, 目前不覺得特別不耐用.
Air Jordan XX9聽說打室外磨損會很快, 但我試了幾場感覺還好, 可能因為不是水晶底的關係? 但是他的鞋面真的太矜貴的感覺... 隨便踩踩磨磨就起毛或是刮痕, 有類似iPhone的高級感...XD
CLB 2016來說, 我感覺刻紋不算太深, 打了3小時而已內側磨損就蠻明顯, 但鞋面上好像沒有想像容易磨損, 所以也勉強可接受啦.
註: 我的打法現在應該已經算是很不操鞋底的打法, 沒有一堆變向出力的切入, 就是單純防守搶籃板跳投一下. 印象深刻1998拿AJ14去打一場室外, 整個鞋底的XIV那個小紅點就被磨平, 還有2001 AJ6復刻幾乎打個5次室外就磨出中底... 那種打法來說一般室內鞋就是真的很不耐操了...
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
Curry 2.5 - 6
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost - 8
- 簡單的說, Curry 2.5就給人一種傳統老球鞋的厚重感, AJ29拿在手上你會真的訝異他有多輕(我AJ20以後就沒啥穿AJ正代, 所以跟以往的皮質球鞋比起來真的輕很多) CLB 2016來說, 可能因為是低筒所以重量也還好, 但是整體感覺甚至比中高筒的AJ29還重, 所以AJ29在材料輕量化這方面真的做得很不錯
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
Curry 2.5 - 6
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost - 8.5
- 最後總結, 這次因為孫悟空版本個人看了很愛, 所以終於敗了UA人生第一雙籃球鞋, 但整體來說是失望的... 整體中底外底避震材料都給人一種1995年代球鞋的感覺, 燙印logo也給我一種廉價感... 實際穿了一下的感覺也沒有特別驚豔...(雖說高筒的包覆感很好, 但其實一般Nike高筒鞋(比如鞋帶綁高綁緊的AJ8 )的包覆也都很好, 這一點Curry 2.5我個人覺得不能算是特別創新出色.) 相比之下, 相隔多年之後再次嚐試adidas的球鞋經驗就讓我非常驚艷, 過往adidas很硬的鞋感不見了, Boost真的夠軟Q, 設計上我也覺得脫離了之前方方正正那種感覺(CLB 2015...), 雖說是低筒鞋身但真的打起球來還是可以給我穩固的感覺, 要不是對AJ特別有愛, 真的從此以後就只想穿Boost打籃球了. 最後就是AJ29, 我從14歲第一雙AJ9開始, 大概就是維持每年一雙正代AJ配上零星AJ復刻當作打球鞋, 一直穿到了AJ17畢業沒球打為止...從AJ21開始以後, 就覺得沒啥好收了, 不是Jordan穿的AJ還是少了點感覺... 這次AJ29是意外收到的禮物, 隔了多年之後, AJ29的進化還是相當讓我驚艷, 實際拿在手上把玩, 感覺James或是Kobe等等其他Nike高階鞋款還是質感上比不上AJ. 本來有點擔心中年大叔打法, 體重又比10年前多了10多kg, 不知道AJ這種偏後衛鞋會不會比較扛不住, 但沒想到還是超棒! 真的非常全方位!
以上分享, 不是專業寫評測的, 可能有點廢話多, 請多包涵~ ^^
AJ 29大概打了10-15小時以上, 室內全場室外半場都有, Curry 2.5跟CLB 2016都各打了三小時的室外鬥牛而已.
1.身高: 184cm
2.體重: 86kg
3.穿鞋習慣: 藍領苦工搶籃板防守, 擋切, 擋拆中距離跳投(中年阿伯打法)
具體評分:
1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比
Curry 2.5 - 9.5
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost 2016 - 8.5
- Curry 2.5筒身最高, 整體的包裹安全性感覺是很好的, 但AJ 29跟CLB 2016其實我也不覺得有什麼問題, 尤其我這種大個子苦工的打法, 本來很擔心CLB的低筒效果, 但其實出奇得讓人有一種穩定安全感, 所以其實三者都很優秀, Curry 2.5多拿的0.5分, 還有CLB 2016少的0.5分, 可能就是一種高筒包覆感的心理作用而已吧...
2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比
Curry 2.5 - 7
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost 2016 - 9
- 苦力打法不像20多歲有切入, 所以比較無法在進攻切入變向的時候比較抓地力, 只有在外線跟防的時候會比較有差別. 基本上Curry 2.5給我的感覺就是一般般中規中矩, 不像AJ29, CLB 2016會有黏住的感覺.
3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc
Curry 2.5 - 5
Air Jordan XX9 - 9.5
Crazylight Boost 2016 - 9
- Curry 2.5有種老球鞋給我的不舒適感, 硬, 大拇指內側還會磨起繭, 我已經多買大半號, 所以我確定不會是尺寸問題. 至於如果要說苦力穿後衛鞋所以避震不足, 但是我穿AJ29或是CLB 2016卻也不會有這種這麼硬的不舒服感? Curry 2.5的透氣性也真的很差, 打了兩場鬥牛, 脫鞋一看幾乎襪子就全濕了... 非常有悶熱感...
AJ29來說, 非常舒服, 不管是包覆感, 重量感, 避震效果. 唯一扣0.5分的大概就是透氣性不是說特別出色, 但其實這有點挑剃了, 籃球鞋能做到透氣性很優秀的感覺真的不多... CLB 2016也讓我非常驚艷, 我上一雙的Adidas是T-Mac 3, 感覺就很硬沒啥避震, 所以之後我都沒啥穿Adidas了, CLB 2016這次打了三小時感覺讓我很好, 避震很ok, 低筒也不會讓我有不安全翻船感, 簡單來說, 我會很想要繼續穿全場Boost打球. (Crazy Explosive試穿過一下感覺更棒, 超想入手...)
4. 質感設計(Material):
Curry 2.5 - 5
Air Jordan XX9 - 10
Crazylight Boost 2016 - 9
- 鞋評裡面我省略了反應性, 改成球鞋質料質感, 因為苦力打法對反應性真的比較沒差別. 而且不知為何, 就算是20歲時候打球, 切入出力的時候, AJ13或是AJ1我覺得好像也沒啥差別...就是避震上有差別, 但是要說什麼踩下去出力的反應快慢, 我個人可能木腳體會不大出來...
- 質感方面來說, Curry 2.5讓我蠻失望的, 整個感覺就是一雙15-20年前的球鞋質感, 難怪很多人都叫UA是美國安踏... 第一印象他鞋舌還有鞋尖的UA/SC logo竟然是燙印, 鞋舌還是高扭曲的部位, 這讓人很怕一下就掉落了, 整個就會很low的感覺... 改成刺繡或類似鞋跟的燙印會好得多.
另外Curry 2.5的中底, TPU抗扭底板, 外底, 也是給人一種1995科技的感覺... 唯一一個比較好的感覺就是鞋身的TPU層在防髒效果不錯, 鞋內側類似潛水尼龍布料的感覺也還可以, 雖然說真的超熱超不透氣的...
AJ 29質感方面真的完勝, Performance Woven的細緻度真的就是有質感, 中底的一些細節設計(硬TPU包覆),腳踝內側的泡綿包裹, 就讓人有種值錢的高科技感... CLB 2016也還可以, 他的鞋面反光還有花紋細節都覺得不錯, 鞋側需要加強的部位也有特殊處理. 腳跟那塊的彈性包裹布料也是個很特別的設計. 簡單總結, 個人真的覺得Curry 2.5質感方面不大ok...
5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述.
Curry 2.5 - 9
Air Jordan XX9 - 7
Crazylight Boost 2016 - 8
- Curry 2.5的TPU鞋面非常耐髒, 簡單抹一下踩到的髒污就清理掉了. 外底來說, 刻紋很深, 目前不覺得特別不耐用.
Air Jordan XX9聽說打室外磨損會很快, 但我試了幾場感覺還好, 可能因為不是水晶底的關係? 但是他的鞋面真的太矜貴的感覺... 隨便踩踩磨磨就起毛或是刮痕, 有類似iPhone的高級感...XD
CLB 2016來說, 我感覺刻紋不算太深, 打了3小時而已內側磨損就蠻明顯, 但鞋面上好像沒有想像容易磨損, 所以也勉強可接受啦.
註: 我的打法現在應該已經算是很不操鞋底的打法, 沒有一堆變向出力的切入, 就是單純防守搶籃板跳投一下. 印象深刻1998拿AJ14去打一場室外, 整個鞋底的XIV那個小紅點就被磨平, 還有2001 AJ6復刻幾乎打個5次室外就磨出中底... 那種打法來說一般室內鞋就是真的很不耐操了...
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
Curry 2.5 - 6
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost - 8
- 簡單的說, Curry 2.5就給人一種傳統老球鞋的厚重感, AJ29拿在手上你會真的訝異他有多輕(我AJ20以後就沒啥穿AJ正代, 所以跟以往的皮質球鞋比起來真的輕很多) CLB 2016來說, 可能因為是低筒所以重量也還好, 但是整體感覺甚至比中高筒的AJ29還重, 所以AJ29在材料輕量化這方面真的做得很不錯
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
Curry 2.5 - 6
Air Jordan XX9 - 9
Crazylight Boost - 8.5
- 最後總結, 這次因為孫悟空版本個人看了很愛, 所以終於敗了UA人生第一雙籃球鞋, 但整體來說是失望的... 整體中底外底避震材料都給人一種1995年代球鞋的感覺, 燙印logo也給我一種廉價感... 實際穿了一下的感覺也沒有特別驚豔...(雖說高筒的包覆感很好, 但其實一般Nike高筒鞋(比如鞋帶綁高綁緊的AJ8 )的包覆也都很好, 這一點Curry 2.5我個人覺得不能算是特別創新出色.) 相比之下, 相隔多年之後再次嚐試adidas的球鞋經驗就讓我非常驚艷, 過往adidas很硬的鞋感不見了, Boost真的夠軟Q, 設計上我也覺得脫離了之前方方正正那種感覺(CLB 2015...), 雖說是低筒鞋身但真的打起球來還是可以給我穩固的感覺, 要不是對AJ特別有愛, 真的從此以後就只想穿Boost打籃球了. 最後就是AJ29, 我從14歲第一雙AJ9開始, 大概就是維持每年一雙正代AJ配上零星AJ復刻當作打球鞋, 一直穿到了AJ17畢業沒球打為止...從AJ21開始以後, 就覺得沒啥好收了, 不是Jordan穿的AJ還是少了點感覺... 這次AJ29是意外收到的禮物, 隔了多年之後, AJ29的進化還是相當讓我驚艷, 實際拿在手上把玩, 感覺James或是Kobe等等其他Nike高階鞋款還是質感上比不上AJ. 本來有點擔心中年大叔打法, 體重又比10年前多了10多kg, 不知道AJ這種偏後衛鞋會不會比較扛不住, 但沒想到還是超棒! 真的非常全方位!
以上分享, 不是專業寫評測的, 可能有點廢話多, 請多包涵~ ^^
