Under Armour Speedform Gemini 專題鞋評 By GPIE
完成跑步賽事不僅成就感十足還能贏得健康，也讓大家養成運動習慣並注意裝備，Under Armour 近年為大家提供新選擇，至於購買管道與定價的課題，必須說競爭比較還有現今發達的網路，讓各位勘履者都能夠掌握完整資訊，因此知道預算對應的選擇並判斷是否能負擔才是聰明消費，也是這次會入手 Speedform Gemini 的緣由，因為先前對 Speedform Apollo 印象不錯，我認為看到了新型態的跑鞋而非市場上既存的樣貌，的確衝擊了先前跑鞋圈的框架，因此這次想讓兄弟做個比較，從結論來說 Gemini 沒有讓人失望，分享前，先送上小編基本資料：
身高：169 公分
體重：65 公斤
實際測試時間與里程：共測試兩周，健身房跑步機 3 公里 (1 次) / 操場 10 公里 (1 次) / 其他戶外場域約 20 公里
Under Armour 除了科技內著衣持續衝擊整個運動產品生態，其鞋款目前也正在嶄露頭角，其中 Speedform Apollo 的面特殊的創新面料質輕且彈性很好，能完全貼合腳掌，搭配反應迅速的 MICRO G™ 中底還有 4D Foam 記憶鞋墊，整體來說相當舒適，同時鞋內的無接縫足跟杯墊，以及特殊接縫技術，不穿襪子還是能維持一定程度的舒適，不過以自身經驗來說，跑步時建議還是穿著襪子。
從下圖中可以看出如果只是看輪廓的話，Gemini 大致上是承襲系列作的血統，圍繞腳掌形狀設計，並在鞋領作貼合，追求人鞋一體的企圖相當明顯，不過除了拍攝角度外，各位應該也有發現同樣尺碼的兩雙鞋，Gemini 顯然是厚實許多，接著我們拉近一點看。
鞋面雖然還是無車縫鞋面，但外覆網布讓它具備更強韌的包覆，搭配無接縫足跟杯墊，鞋跟與鞋身一體成型支撐雙腳，與其說是 Apollo 那般追求裸足，不如說穿上後有種順著雙腳長出一雙鞋的安全感。
至於備受關注的複合式中底，Under Armour 稱作是 Charged Cushioning 中底，命名概念來自於這個設計的目的是期待中底充滿能量，原理是將不同彈性的中底配置在適合的位置，讓它們發揮各自的作用，來滿足跑步中雙腳的需求，這兩大要素是讓 Gemini 與 Apollo 截然不同的主因，在官方影片中就可以清楚的看見品牌以充電的感覺來詮釋中底的運作，實際穿著過後個人覺得還挺傳神的，這部分就容後再談。
另外一些細節上的更動是小編這回滿喜歡的地方，首先來看看腳踝的立體支撐結構對我而言是比 Apollo 要來得討喜許多，並非 Apollo 設計有問題，而是我的肌力還不夠強健，強調靈活的軟質設計讓我的腳有點像脫離父母管束的孩子，時間一久就不受控制，如果像我一樣喜歡跑步但還不是勇腳的朋友，Gemini 提供的腳踝固定感是很值得試試的，特別在它穿起來依舊相當靈活的前提之下更顯得可貴。
另外在鞋領的周圍同樣可見到一些巧思，首先貼合小腿的防滑膠由長條狀改為虛線，這同樣是個見仁見智的部分，因為我很會出汗，當我沒有穿襪子的時候，個人覺得防滑膠條留有空隙比較舒服，另外從照片中看不太出來，Gemini 在阿基里斯腱跟腳跟中間的內襯填充有加厚，這部分的在一般跑鞋中很容易產生間隙，小小的改變卻造成大大的影響，這部分是 Gemini 我很愛的一個地方。
實測體驗 Under Armour Speedform Gemini 性能
以下就實際跑過的場域還有感想與各位作分享，當然每個人程度或是習慣不盡相同，我的感覺不一定等於你的，但小編可以保證絕對是非常直接的傳達我所感受到的評測心得。
健身房跑步機
如果你覺得，跑步機上能有什麼問題，那是有待商榷的，Apollo 跟 Gemini 看起來完備的功能在跑步機上我認為它們的紋路讓吸附感不是那麼強，兩雙鞋比較來說 Gemini 有稍好一些，但跑起來就是有種腳沒有黏在跑步機上的感覺，如果你也喜歡那種 fu 應該懂我在說什麼，反之如果你不瞭解，那 Gemini 在跑步機上會是你的好夥伴，健身房不方便拍照，所以這部份就沒有附上照片。
操場跑道
如果不排斥繞圈 (是的，我是排斥的那種…本人對於一成不變的景色不是很愛)，有跑道的操場是不錯的練習場地，首先不用擔心交通安全，如果跑道材質是 PU 等吸震性較好的材質，跑起來對於關節的衝擊比較輕，畢竟延長單次訓練時間是進步途徑之一。趁著跑道人較少時做了簡單的間歇訓練，在衝刺時依照骨骼分布而設計的外底，其屈曲性與穩定感讓小編覺得跑起來步伐的連續感很好，搭配適度的高低差，它在跑步當下不停產生的前進感是我最喜歡 Gemini 的一點，而當速度加快時則可以感到整體的包覆性很好，不論是鞋身對於前腳掌的鎖定，或是腳踝的穩定器都的確有其作用存在，可以很放心的加速，過彎時雖然整體並未特別加強支撐，不過 Charged Cushioning 中底比較扎實的部分支撐性還不錯，讓重心還是可以維持得很好。
人行紅磚道與柏油路
公司就在大安森林公園附近，因此也順理成章成為我測試的路線之一，尤其這裡是是目前台北市中心非常多跑者喜歡跑步的據點，特別四周寬敞的人行道是跑步的好去處，一圈約 2.5 公里的長度，以個人最常練習的 5 公里這個距離而言相當剛好，跑個兩圈就結束訓練，當然若是想要選擇多元的路線也可跑入公園內，這個等等在提。跑在人行紅磚道跟柏油路與跑道最大的不同對小編而言是地面傳來的衝擊，特別是穿著像是 Apollo 等追求自然腳感的鞋款時，在不平整的路面時你會清晰地感覺到路面在挑戰你的腳掌，說真的小編第一次穿 Gemini 在紅磚道上跑以為衝擊也會很強烈，不過實際跑了以後中底的組合作法確實為鞋款的吸震性進階，在柏油路上跑時就能感受到鞋款的吸收衝擊之後的回饋，即使是初學者，找到適合自己的里程我認為 Gemini 可以做為慢慢在一般路面增加里程的戰靴選項。
公園
像是大安森林公園內、近年常舉辦路跑的河濱公園或是其它類似場地，戶外環境相較於跑道挑戰高一些，但是更多的自然環境能增添慢跑樂趣，跑累了隨時坐下來也很舒服，不過這邊要提的是，比較大的戶外場地除了賞心悅目的景致也可利誘一些既有的設備來訓練，例如中正紀念堂可加入爬梯訓練，Speedform Gemini 整體而言對於都市中的各種路面個人認為適應上不會有太大的問題。
總評以及與 Speedform 的比較
以人來比喻 Speedform Gemini 跟 Speedform Apollo 你會覺得它們是兄弟，有著類似的基因，但也跟真實的兄弟一樣，它們是完全不同的，從後方看就能看出兩者的差異，Gemini 要厚實的多，並且有著比較顯著的高低差，Apollo 則是輕盈於自然腳感掛帥，可以依照自身需求去選擇。
鞋面也為兩雙系出同門的跑鞋擘劃出截然不同的未來發展，Gemini 雖然依舊非常經薄，但複合的面料還是提供了比 Apollo 更強韌的支撐，帶來的包覆是完整的保護感，Apollo 則是讓腳掌保有更多的活動空間，並沒有誰比較好的標準存在，因為這純粹是 Under Armour 為了令不同跑者都能找到自己需要的鞋款而做出的區隔，在先前的開箱文中我也曾經提及個人非常喜歡 Gemini 雖然有著極豐富的當代科技，卻保有傳統跑鞋的層次感，這樣的特質賦予其較為中庸但全面的穿著感受，而 Apollo 甚至鞋面都有在腳趾處作出分隔，這類較為針對性的設計它身上處處可見，對於自己訓練目標明確的人較為適合，因為每一個構成元素都有它存在的理由，是 Under Armour 特別為了運動的人所設計的。
為 Speedform Gemini 作總結的話，這是一雙設計上相當均衡的鞋款，透過 Charged Cushioning 中底還有經過考量的高低差還有外底近似於人體骨骼的配置，讓每一步的力量導傳順暢地達成，跑起來有一步接著一步的感覺，卻又能感受到從起點持續到終點的支撐與緩衝，不過需要說明的是，在走路的時候並不會特別有感覺，而是要在稍微施加壓力的情形中底的特性才會比較明顯，所以在試穿時若沒有明顯的中底作用也別擔心，這是為了整體穩定所作的調整，運動時它就會產生作用來協助雙腳了，但也因為比較完善的保護，貼地感就沒有 Apollo 那麼清晰，Speedform Gemini 是一雙各方面性能都非常均衡的跑鞋，適合追求保護性跟靈活性兼顧的跑者，特別是內襯更是有著別的跑鞋所沒有的獨到穿著感，是另一個值得嘗試的亮點。
Under Armour Speedform Gemini 延伸閱讀
● Under Armour Speedform Gemini 相關報導
● Under Armour Speedform Apollo 相關報導
