勘履者.球鞋網

網友鞋評 / KicksRC 分享 adidas J Wall 1


(本次測試鞋款 ─ adidas J WALL ‘Home’)

以選秀狀元之姿加盟華盛頓巫師隊的 John Wall,甫一加入聯盟就被 Reebok 簽下,其充滿潛力的表現與勁爆的體能,被 Reebok 視為後 Allen Iverson 時代的品牌一哥繼任人選。在新人球季即發售個人首雙代言鞋款 ─ Zig Slash,聲勢可說是如日中天。不料,本屬於囊中物的最佳新人獎項遭傷癒復出的 09 年狀元 Blake Griffin 攔胡。接下來的兩個球季,John Wall 並無明顯進步,搭配持續低迷的外線與偏低的耐戰力,令人不禁懷疑,巫師隊是否又選到了一位體能水貨狀元?面對排山倒海來的質疑聲浪,John Wall 在去年 (13-14) 賽季用全能的表現與全勤的出賽為自己平反,首度入選明星隊,更贏得了灌籃王的寶座。而 John Wall 首雙個人簽名鞋款的性能表現是否能與本人的明星級表現互相輝映呢?讓 KicksRC 替您帶來最完整的 adidas J WALL 評測分析。

重量 (Weight):7/10
經測量 US9 號右腳單腳重量為 395.5 克。雖然鞋面主要使用較為輕量的網布材質,但中底全腳掌 adiprene+ 相對而言較為厚重,故 J WALL 整體重量表現平平。

(尺寸 US9 右腳單腳重量為 395.5 克)

抓地力(Traction):7/10
J WALL 最大的特色在於外底使用左、右腳不對稱的紋路,分別為右腳的美國西岸地圖 (字樣 WA)、左腳的美國東岸地圖 (字樣 LL)。除美國地圖外,外底前、後端另搭配類似閃電的紋路。雖然外底紋路充滿簽名鞋款的特色,但實際測試抓地力效果不是非常理想,整體測試感覺與 Crazylight Boost 十分相似。在室內場地,剛開始測試時表現較佳,一旦動作較大或是急停跳投時,腳部開始偶有滑動情形產生;在室外場地測試時,一旦外底開始沾黏較多沙塵,抓地力明顯減弱,比起室內場的抓地力表現更差。若固定於室外場地打球的鞋友,建議每次打完球後,需清理外底的沙塵,以確保抓地力表現維持基本水準。

(外底為 J WALL 最有特色之處,左右腳外底合併起來看,正好是一幅美國地圖)

(外底前、後端使用類似閃電的紋路設計,但整體抓地力表現並不出色)

避震性 (Cushion):7/10
J WALL 中底使用全腳掌 adiprene+ 緩震材質。實際測試時,僅後腳掌感受到 adiprene+ 緩震的感覺,避震表現佳;但腳掌中、前段的 adiprene+ 無法在測試時感受到緩震效果,整體腳感堅硬偏韌。整體而言,避震性無特別之處,但仍有一定的緩震效果。


(中底採用全腳掌 adiprene+)

反應性 (Responsiveness):9/10
adiprene+ 為 adidas 緩震材質中,反應性表現數一數二之作。後腳掌的 adiprene+ 恰到好處的回饋腳感,搭配前腳掌有如 adiZero Rose 的貼地性與偏韌的中底回饋腳感,推進、切入時,腳部力量可完美由外底傳導至地面,不會有任何拖泥帶水的感覺,反應性表現非常傑出,若能在前腳掌的 adiprene+ 再增添一些回饋感,整體反應性會更加出色。


(J WALL 整體而言腳感偏硬,但貼地性與反應性極佳)

包覆性 (Fit):9 /10
在尺寸選擇上,筆者建議挑選原尺寸即可。J WALL 版型正常,內襯柔軟舒適,包覆性極佳,特別是第三、四鞋帶孔之間的側翼灰色材質,當鞋帶繫緊後,可牢牢將腳背鎖住,完全不會滑動。唯一較為可惜之處,在腳趾區域有些微多餘空間,包覆性比起腳背、踝部稍微差了一點,但整體包覆性表現已十分令人滿意。


(第 3、4 鞋帶孔之間的側翼灰色材質可將腳背牢牢鎖住)

支撐性 (Support):7.5/10
J WALL 鞋面材質使用大面積透氣網布,並於鞋帶孔與楦頭前端處使用fuse增添支撐性。鞋面與中底黏接處使用了 FITFRAME,TPU 邊條由左右兩側延伸至腳後跟,並在腳踝下方處將 TPU 邊條加寬、加厚來確保運動時不論施力的方向能夠支撐住整個鞋身與中底。由整體看來,非常類似 D ROSE 5 的 EVA fit-cage 精簡版設計。在腳踝支撐性方面,J WALL 主要是靠鞋舌、踝部兩側與阿基里斯腱厚實的內襯環狀支撐住整個腳踝,可惜 FITFRAME 的 TPU 無延伸至腳踝處,無法替腳踝支撐性加分,僅靠鞋面偏柔軟的材質與內襯支撐住腳踝,若腳踝處因自身或外力而施力過大時,鞋身踝部區域無法非常有效的支撐腳踝,可能有造成扭傷的疑慮。


(FITFRAME 由左右兩側延伸至腳後跟,可惜無向上延伸至腳踝處)


(全新 John Wall 姓名縮寫 ‘JW’ logo)

透氣性 (Ventilation):8.5/10
除了鞋舌後端處以外,J WALL 在本配色使用全鞋面的透氣網布,透氣性極佳!散熱非常快速,測試過程中無產生任何悶熱、潮濕感。整體表現雖不如 Crazy Light 3 般的透氣、涼爽,但以筆者近期測試的鞋款而言,J WALL 的透氣性與散熱表現的確令人刮目相看。


(透過大面積網布鞋面,可快速排除鞋內的熱氣)

總評 (Overall):7.5/10
以第一雙個人簽名鞋款而言,adidas J WALL 的整體表現超乎筆者的預期。在這個價格級距內的球鞋又屬簽名鞋款(美金定價 115 元),基本上筆者不會對它抱持著太大的期待。但透過實際測試後,J WALL 在幾個測試項目上的表現的確令人刮目相看。首先,不得不大力稱讚包覆性與反應性的表現,上述兩個項目的水準非常接近、甚至超越許多頂級旗艦鞋款,筆者推薦給球風喜愛切入、討厭腳部悶熱的鞋友穿著使用;但也不得不提,避震性與抓地力表現為 J WALL 最大的缺點,若各位鞋友在沙塵較多的室外場地使用,可能要再三思。


(adidas J WALL 優缺點分明,有著絕佳的反應性、包覆性與透氣性)

Kicks Review Center 【鞋族評論中心】

You might also like