今天與球友們獲得試穿 Jordan Melo M10 的機會，大家也把握難得機會在有限時間內盡量感受這雙剛上市鞋款的性能，才能夠在這邊與大家做第一印象的分享，be@r 小編穿上後更化身為龍門 Melo (沒有打鐵的那種) 百發百中，因此詳細的實戰心得就留待他的分享，雞排小編就先就大家的意見還有自己的親身體驗，來試著說明勘履者同樣很感興趣的問題：有跟 AJ XX8 一樣好穿嗎？
首先，據先前 Jordan Brand 內部的訊息還有今天實際的比較過後，Melo M10 跟 AJ XX8 在中底以下的結構完全相同，都是把中底極少化，讓大面積的 Zoom Air 直接放入，然後鋪上 Flight Plate (一塊以 Pebax 材質構成的塑料版)，使 Zoom Air 與腳的接觸面積擴大且能夠均勻的發揮作用，過去被封閉在中底內的 Zoom Air 得以發揮最大效能，這是 Flight Plate 的作用，這邊要特別說明足弓的黑色片狀物是提供支撐與抗扭轉的碳纖維板，Flight Plate 是無法從外觀看到的。
將 AJ XX8 的外層掀下後，基本上除了阿基里斯腱處 AJ XX8 有特別加厚外，兩雙鞋實際包覆的區域是相差無幾的，不過這邊先從結論說起，以小編個人的感覺而言，Melo M10 跟 AJ XX8 穿起來還是不一樣，但都非常適合實戰。
它們最大的兩個差異有兩點，首先來談談針對腳掌固定方式的不同，兩雙鞋同樣都採Dynamic Fit，簡單來說就是可以透過鞋帶的調整來找到最適合自己貼合度，不過 AJ XX8 的整體設計較細膩，因此鎖定的程度比較完全，至於 Melo 的鞋舌還有內襯形成一體式的內靴，並跟鞋頭做了縫合，其實對腳的環繞已經非常棒，只是 AJ XX8 在程度上還是略勝一籌，另外補充小編有朋友覺得鞋頭接合處彎折時會頂到腳，這部分今天試穿的朋友並未產生這個現象，可能是腳型或其他主觀因素造成，就請各位勘履者試穿時特別留意這點。
Melo 系列鞋款的鞋舌常可見大片向後延伸的作法，內襯也常有踝枕填充保護，M10 有承襲這兩個部分，小編個人還滿喜歡的，提供了額外的安全感。
另外一個跟 AJ XX8 不同之處就是中底腳感，跟一般搭載 Zoom Air 鞋款相較 Melo M10 的反應性已經非常卓越，由於今天是第一次穿著且僅打了 4 場 full court 的比賽，M10 或許未來多穿幾次有可能表現還會提升，不過 AJ XX8 的反應性可是在第一次實戰就讓編輯部有穿過的人都讚不絕口，小編其實有兩雙都穿過的朋友表示反應差不多，不過還是希望忠實呈現最直接的心得給大家，因此在氣墊反應這方面我會說 Melo M10 繼承了 AJ XX8 的好表現，如果不是穿過 AJ XX8 對於它的性能我給予很高的評價，下面是小編主觀的看法搭綜合今天聽到的說法做的評比，單項滿分是 10 分，僅供參考。
JORDAN MELO M10 / 勘履編輯部給分
避震性：9
保護性：8
抓地力：8
舒適度：8
綜合評分：8
最後附上一些實著照給各位勘履者參考，根據在現場看起來的效果，Melo M10 是一雙上腳更好看的鞋子，今天球場剛好有午後陽光灑落，映照到腳跟鍍鉻後非常耀眼，視覺效果相當誘人！
