社團板規

想投稿?請看這裡~

facebook 社團勘履鞋評俱樂部板規

請藉由回覆或透過表情符號鼓勵優質鞋評,無法認同但無違規之內容請無視略過。

  1. 鞋評發表須知:
    • 長短不拘 + 至少一張照片(抓圖請註明出處)
    • 嚴禁用假鞋圖片
    • 鞋名、科技名稱或任何術語請儘量正確
  2. 提問格式
    • [主要問題] 說明原因,讓網友知道目的。
      [參考資訊] 簡單描寫曾穿過鞋款的感覺,加上自身打法、習慣場地等等。
      例:
      [主要問題] 我想比較 A 與 B,因為這兩雙避震都很好,我想知道哪一個適合我的打法。
      [參考資訊] 我穿過 Hyperlive,很喜歡他的靈活度,在場上有大量跳動,希望避震更好的鞋子。
  3. 必刪內容
    • 過分不符格式之內容
    • 非鞋款實穿心得相關內容
    • 嚴禁買賣 / 交流 / 廣告 (含留言)

如有違反以上規定情節,將依管理者標準進行處理,修改、刪除或封鎖等動作將不會告知或徵詢同意,以上板規由鞋評俱樂部管理團隊保有修改與解釋的權利。

5 days ago

黃瑞銘
請問各位大大,最近想入手一雙李寧的球鞋 需求:包裹,抓地力,低筒 次需求:耐磨 有考慮音速3 low和環弓纏繞,請問各位有什麼推薦的,謝謝(圖為網路圖)

請問各位大大,最近想入手一雙李寧的球鞋
需求:包裹,抓地力,低筒
次需求:耐磨
有考慮音速3 low和環弓纏繞,請問各位有什麼推薦的,謝謝(圖為網路圖)
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

建議挑音速五代 不過你也放心 社團很多廣告業者會給你一個私訊解答

如果是音速3和環弓纏繞比的話,建議買音速3。

纏繞鞋面很軟,但鞋帶綁緊包覆性還不錯,鞋底粗魚骨紋抓地力好而且滿耐磨的,鞋後跟tpu很小塊但實戰起來我個人覺得不會有不安心的感覺,避震系統雖然沒有很軟,但我覺得也滿夠用的,價錢也很便宜,提供給你參考,推

4 weeks ago

黃詩維
UA Curry 3 Zer0評測: (一樣圖片是下場前) 連假剛好去新X三越百貨買東西順便逛街看到出了,試了一下覺得OK就買了,每次都買客場藍色膩了因此這次買了黑黃配色,據聞Curry本人喜歡黑黃配色,這雙上腳後其實穿搭上也不會太奇怪,店員也說其實不少人買Curry系列都是拿來壓馬路就是……..才說完旁邊一對爸爸兒子走過來看3 Zer0的腳上就是Curry 1 low跟2。言歸正傳,本次Curry 3 Zer0定價120USD,相較於一般季後賽鞋款都是相對高價的策略,這次3 Zer0則是往下調的,對比美國Curry 2.5是135USD高於2代130USD的定價,那跟Curry 3定價140USD,兩者(3、3 Zer0)相差了20USD,到底差異在哪裡呢? 亦或只是Curry 3銷售不佳的促銷策略呢? P.S這次入手剛不久也沒打很久(2HR),因此評測可能有所偏頗。尺寸: US 11(大半號),本次Curry 3 Zer0版型較窄一些,本人需要大半號才比較舒服,本人屬於寬腳+低足弓型。緩震性:8/10,Curry 3 Zer0採用Charged+MicroG中底,配上原本的鞋墊,相對於Curry 3緩震主要來自鞋墊的腳感,加入MicroG之後,「可以”較明顯”感受到中底吸震的效果在而不單單是鞋墊的腳感」,對於個人是夠用了,雖然比不上相對於隨便都能拿9分以上的AIR MAX、ZOOM AIR還有BOOST,但個人覺得複合材質下調校的還不錯,而且UA至少有嘗試去進步他不足的緩震,從Curry 3增加鞋墊跟這次加入MicroG的做法,雖無創新但至少有誠意改善自己緩震的軟肋,因此給予8分肯定。反應性:8/10,個人打法並不強調高反應性,因此反應性這一塊只要不要像AIR MAX那麼沉,基本上我都會給7分以上,不過自Curry 3以來較厚的中底跟鞋墊,相對於Curry 2、2.5有較佳的貼地感,3以及3 Zer0腳感就比較傾向於中底以及鞋墊帶來的感受,雖不至”拖泥帶水”但也不如2代那種極佳的貼地性,這點「對於反應性要求很高的球友們要注意」。支撐性:8.5/10,雖然將中後端的META-WING狀碳版改成TPU,抗扭轉片也改成TPU的材質,但對於一般人還是十分足夠的,並且UA鞋底在防徹翻設計上做的比3代還出去,補強碳版拿掉的不足,加上這次加入的「可調節後根穩定系統」,確實「穩穩的抓住你的腳踝到腳跟的部分」個人很喜歡,因此這點也給予較高的分數。抓地力:9/10,跟三代使用相同的外底,人字紋+適合的橡膠材質基本上就保證了抓地力,抓地力也一向不是UA鞋款更不是Curry鞋款的問題,不到頂級但也是十分優秀了。包覆性:7.5/10,水準之上的包覆,但仍不如三代使用Anafoam+Threadborne帶來若有似無的包覆感(還有那神奇的鞋帶緊度卻不會掉),也不如Curry 2的SpeedForm帶來的貼合包覆感,改成網眼布雖說整體也不算差,但總覺得沒有發揮UA機能衣起家一直以來不同於市場主流鞋款使用材質的不同有點可惜。活動性:8.5/10,可調節後根穩定系統,這東西是有用的,雖說他是高筒鞋,但其實活動性並不差,因為是用鞋帶鬆緊來決定,要抓緊抓鬆自己「橋」一下就好了,雖然比起完全低筒的KOBE系列還是比不上就是,但個人也不是很強調腳踝活動性的球員,因此這點也給予較高的分數。透氣性:8.5/10,這次改成網眼布,相較於編織或是Speedform,透氣性提升不少,因此這點分數有加一點。總結: 據說取名3 Zer0有從零開始的意思(這是嘲諷3賣太差讓設計師被火掉要重新開始嗎?),也使得這次3 Zer0確實有不少變更的地方,不過是講3跟3 Zer0的比較就不多講。本次棄用的編織以及Anafoam改用網眼布來減輕重量,取消碳版改用TPU但留下來的Meta-wings設計,取消SC字樣大後根杯改成所謂的「可調節後根穩定系統」,而從Curry 3消失的20美金我想就是前兩者的棄用使得成本下降居多吧。UA在這雙鞋上給我的感覺跟Curry 3一樣,不要求有任何一樣能力達到頂尖(也或許是辦不到,光緩震就…..),但要求所有的基本功能都有在水準之上,並搭配Curry本身來做一些小地方的巧思,如新加入的後根穩定系統。這雙鞋有相對優秀的抓地力、支撐性、輕量化還有大片的防側翻,但是僅有水準之上的緩震跟反應性,【因此不推薦給內線球友跟要求高反應性跟高緩震性的球友】,但若你是跟我相同屬於【空手跑動或跑掩護後C&S打法為主且不要求高緩震性能的球友】亦或是【喜歡MicroG的球友】,這是一雙值得嘗試的球鞋。最後一點,UA明明有不同於市場的鞋面材質可以使用,雖說這雙是從零開始又是季後賽鞋款,但還是希望不要放棄繼續研發啊~~~

UA Curry 3 Zer0評測: (一樣圖片是下場前)
連假剛好去新X三越百貨買東西順便逛街看到出了,試了一下覺得OK就買了,每次都買客場藍色膩了因此這次買了黑黃配色,據聞Curry本人喜歡黑黃配色,這雙上腳後其實穿搭上也不會太奇怪,店員也說其實不少人買Curry系列都是拿來壓馬路就是……..才說完旁邊一對爸爸兒子走過來看3 Zer0的腳上就是Curry 1 low跟2。

言歸正傳,本次Curry 3 Zer0定價120USD,相較於一般季後賽鞋款都是相對高價的策略,這次3 Zer0則是往下調的,對比美國Curry 2.5是135USD高於2代130USD的定價,那跟Curry 3定價140USD,兩者(3、3 Zer0)相差了20USD,到底差異在哪裡呢? 亦或只是Curry 3銷售不佳的促銷策略呢?
P.S這次入手剛不久也沒打很久(2HR),因此評測可能有所偏頗。

尺寸: US 11(大半號),本次Curry 3 Zer0版型較窄一些,本人需要大半號才比較舒服,本人屬於寬腳+低足弓型。

緩震性:8/10,Curry 3 Zer0採用Charged+MicroG中底,配上原本的鞋墊,相對於Curry 3緩震主要來自鞋墊的腳感,加入MicroG之後,「可以”較明顯”感受到中底吸震的效果在而不單單是鞋墊的腳感」,對於個人是夠用了,雖然比不上相對於隨便都能拿9分以上的AIR MAX、ZOOM AIR還有BOOST,但個人覺得複合材質下調校的還不錯,而且UA至少有嘗試去進步他不足的緩震,從Curry 3增加鞋墊跟這次加入MicroG的做法,雖無創新但至少有誠意改善自己緩震的軟肋,因此給予8分肯定。

反應性:8/10,個人打法並不強調高反應性,因此反應性這一塊只要不要像AIR MAX那麼沉,基本上我都會給7分以上,不過自Curry 3以來較厚的中底跟鞋墊,相對於Curry 2、2.5有較佳的貼地感,3以及3 Zer0腳感就比較傾向於中底以及鞋墊帶來的感受,雖不至”拖泥帶水”但也不如2代那種極佳的貼地性,這點「對於反應性要求很高的球友們要注意」。

支撐性:8.5/10,雖然將中後端的META-WING狀碳版改成TPU,抗扭轉片也改成TPU的材質,但對於一般人還是十分足夠的,並且UA鞋底在防徹翻設計上做的比3代還出去,補強碳版拿掉的不足,加上這次加入的「可調節後根穩定系統」,確實「穩穩的抓住你的腳踝到腳跟的部分」個人很喜歡,因此這點也給予較高的分數。

抓地力:9/10,跟三代使用相同的外底,人字紋+適合的橡膠材質基本上就保證了抓地力,抓地力也一向不是UA鞋款更不是Curry鞋款的問題,不到頂級但也是十分優秀了。

包覆性:7.5/10,水準之上的包覆,但仍不如三代使用Anafoam+Threadborne帶來若有似無的包覆感(還有那神奇的鞋帶緊度卻不會掉),也不如Curry 2的SpeedForm帶來的貼合包覆感,改成網眼布雖說整體也不算差,但總覺得沒有發揮UA機能衣起家一直以來不同於市場主流鞋款使用材質的不同有點可惜。

活動性:8.5/10,可調節後根穩定系統,這東西是有用的,雖說他是高筒鞋,但其實活動性並不差,因為是用鞋帶鬆緊來決定,要抓緊抓鬆自己「橋」一下就好了,雖然比起完全低筒的KOBE系列還是比不上就是,但個人也不是很強調腳踝活動性的球員,因此這點也給予較高的分數。

透氣性:8.5/10,這次改成網眼布,相較於編織或是Speedform,透氣性提升不少,因此這點分數有加一點。

總結:
據說取名3 Zer0有從零開始的意思(這是嘲諷3賣太差讓設計師被火掉要重新開始嗎?),也使得這次3 Zer0確實有不少變更的地方,不過是講3跟3 Zer0的比較就不多講。

本次棄用的編織以及Anafoam改用網眼布來減輕重量,取消碳版改用TPU但留下來的Meta-wings設計,取消SC字樣大後根杯改成所謂的「可調節後根穩定系統」,而從Curry 3消失的20美金我想就是前兩者的棄用使得成本下降居多吧。

UA在這雙鞋上給我的感覺跟Curry 3一樣,不要求有任何一樣能力達到頂尖(也或許是辦不到,光緩震就…..),但要求所有的基本功能都有在水準之上,並搭配Curry本身來做一些小地方的巧思,如新加入的後根穩定系統。

這雙鞋有相對優秀的抓地力、支撐性、輕量化還有大片的防側翻,但是僅有水準之上的緩震跟反應性,【因此不推薦給內線球友跟要求高反應性跟高緩震性的球友】,但若你是跟我相同屬於【空手跑動或跑掩護後C&S打法為主且不要求高緩震性能的球友】亦或是【喜歡MicroG的球友】,這是一雙值得嘗試的球鞋。

最後一點,UA明明有不同於市場的鞋面材質可以使用,雖說這雙是從零開始又是季後賽鞋款,但還是希望不要放棄繼續研發啊~~~
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

感覺很像curry 3 閹割版 不知道實際如何 找時間試看看

大大可以請問跟Curry 2相比的話,緩震如何嗎?因為我有點重量😢😢

壓馬路的主因就是價格高吧

只有柯粉才會買的鞋子 心得文一定推阿~ 台灣賣盤子價 除非打折不然同價位有更好的選擇

跟Curry3比腳踝部位會很空洞的感覺嗎? 之前買3把鞋帶綁緊了感覺腳踝部位還是空空的,不像Curry2這麼包腳!

詳細的評測👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 我之前穿1代明星鞋,2代奧運配色。重量是漸趨輕量,在戶外水泥地打球其實磨耗蠻快的。3代因為外觀不好看就沒買了。我還蠻希望復刻之前curry專屬鞋款前的變形蟲鞋明星賽鞋款。

好文

感謝您的分享,本篇文章已經加入到精華區的列表中 ^_^ bit.ly/2m7xhtq

✮懶得寫鞋評~但我想說一下SC.3 是我眾多球鞋裡 腳感最硬的一款 已經有一陣子沒有穿了 前兩天才又穿去實戰 採地的時候還有嚇到(怎麼這麼硬) 本以為KⅠ.1是我球鞋緩震最硬的一雙了~但跑動&其他打球方面都還是很OK! ※我承認其實是為了卡夢&3M反光才買的•^^❢

請問我之前買UA的鞋子是8.5號 這雙要買9號嗎?

這雙跟3一樣也蠻容易沾灰塵的@@

+ View more comments

1 week ago

張家豪
【KOBE A.D. NXT 快速簡評】一、包覆 這雙鞋用了與以往鞋帶系統不同的綁帶科技,結合鞋面內嵌的TPU,把腳背緊緊的鎖住,原本以為在跑動的過程中,綁帶科技會產生鬆脫的情形,但是完全不會,綁帶的鞋帶扣還需要花點技巧才能把綁帶鬆開,腳踝的填充也相當飽滿,不管在橫向移動還是直線移動上,都不會產生鞋子和腳之間的空隙。二、避震 這雙鞋款採用已經延用多代的luna+zoom,這類的中底技術已經相當純熟,前腳掌仍然延續11代的切割,產生中底配置的活動度,另外有明顯感覺厚度有經過調整,所以相對於11代,有較厚實的感覺。三、抓地力 鞋底紋路並沒有針對前後腳掌或是移動上的不同功能做區分,但是基本上的鞋底刻痕仍然提供了相當強大的抓地力,在連續一周的潮濕天氣下,濕滑的室內地板仍然有相當強大的抓地力表現。四、支撐性 雖然是低筒鞋款,剛剛在包覆方便有提到腳踝內靴利用大量的填充產生包覆感,除此之外,後跟相當大塊的TPU穩定片讓我想到了7代,將腳踝穩固的固定在鞋身內,雖然是低筒球鞋,但仍然提供了相當的安心感。五、外型 這雙鞋款目前推出四種配色,螢光綠、灰色、白色以及黑色,素面到不行的鞋子表面提供了簡約的感覺,但是鞋子本身的綁帶科技卻提供了讓人新奇的感覺,仔細把玩這雙鞋款,可以在鞋子上找到相當多的細節,例如綁帶科技的繩頭是蛇頭,鞋舌有指紋辨識(誤),後跟TPU上有兩條彈性的尼龍繩(目的是為了固定綁帶?!)等,皆是在「平淡之中製造一點點浪漫」。六、總結 這雙鞋子一開始會讓人有綁不緊、會鬆脫的既有印象,但是實戰下來,你只會覺得怎麼這麼緊,腳根本穩穩的留在鞋內,這個綁帶科技的確是行!!!再來就是厚實的內靴讓腳非常舒適,不會有因為鞋面扭曲造成的腳背壓迫感覺,這點也大加分,這雙鞋台灣定價為NT6,600元,我個人認為如果目前推出有自己喜歡的配色,又遇到可以接受的價格,這雙鞋務必入手,非常推薦給各位。

【KOBE A.D. NXT 快速簡評】

一、包覆
這雙鞋用了與以往鞋帶系統不同的綁帶科技,結合鞋面內嵌的TPU,把腳背緊緊的鎖住,原本以為在跑動的過程中,綁帶科技會產生鬆脫的情形,但是完全不會,綁帶的鞋帶扣還需要花點技巧才能把綁帶鬆開,腳踝的填充也相當飽滿,不管在橫向移動還是直線移動上,都不會產生鞋子和腳之間的空隙。

二、避震
這雙鞋款採用已經延用多代的luna+zoom,這類的中底技術已經相當純熟,前腳掌仍然延續11代的切割,產生中底配置的活動度,另外有明顯感覺厚度有經過調整,所以相對於11代,有較厚實的感覺。

三、抓地力
鞋底紋路並沒有針對前後腳掌或是移動上的不同功能做區分,但是基本上的鞋底刻痕仍然提供了相當強大的抓地力,在連續一周的潮濕天氣下,濕滑的室內地板仍然有相當強大的抓地力表現。

四、支撐性
雖然是低筒鞋款,剛剛在包覆方便有提到腳踝內靴利用大量的填充產生包覆感,除此之外,後跟相當大塊的TPU穩定片讓我想到了7代,將腳踝穩固的固定在鞋身內,雖然是低筒球鞋,但仍然提供了相當的安心感。

五、外型
這雙鞋款目前推出四種配色,螢光綠、灰色、白色以及黑色,素面到不行的鞋子表面提供了簡約的感覺,但是鞋子本身的綁帶科技卻提供了讓人新奇的感覺,仔細把玩這雙鞋款,可以在鞋子上找到相當多的細節,例如綁帶科技的繩頭是蛇頭,鞋舌有指紋辨識(誤),後跟TPU上有兩條彈性的尼龍繩(目的是為了固定綁帶?!)等,皆是在「平淡之中製造一點點浪漫」。

六、總結
這雙鞋子一開始會讓人有綁不緊、會鬆脫的既有印象,但是實戰下來,你只會覺得怎麼這麼緊,腳根本穩穩的留在鞋內,這個綁帶科技的確是行!!!再來就是厚實的內靴讓腳非常舒適,不會有因為鞋面扭曲造成的腳背壓迫感覺,這點也大加分,這雙鞋台灣定價為NT6,600元,我個人認為如果目前推出有自己喜歡的配色,又遇到可以接受的價格,這雙鞋務必入手,非常推薦給各位。
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

好文唷~強調了三次TPU發揮的功能,反潮木板上的抓地力,側綁的包覆性及鞋帶不易鬆脫,鞋舌的指紋辨識(XD)實在是太勸敗了!推好文~感謝大哈 😊

Great article. Thanks for sharing!

推 真的超讚

看文了之後會想敗😂 可惜沒附圖 已google ✌️

我上次試穿真的很難穿上(大家說難穿的KD9我就覺得很好上腳)....

好勸敗,心動啊!

龍門國中

6600...好貴啊~

請問我今天穿了kobe ad,感覺不是很舒服緩震也跟11代有差距,那nxt跟ad是否有明顯的改善呢?謝謝。

Ad好穿,雖然不打球,不過怕線斷掉是真的

11帶比較帥

勸敗文無誤⋯⋯!好文

偏小尺碼建議大半號

+ View more comments

2 days ago

施柏安
我這陣子來到勘履幫忙、學習,剛好就看到了最新的Super.Fly,我個人是非常期待與好奇,不知道大家有沒有什麼好奇的部份?除了中底之外,還有很多可以把玩的部分呢~ 順便分享一下初次上腳的感受,React真的是滿特別的中底,還真的不知道怎麼形容他,應該算是扎實,可以感覺到腳底踩著一塊東西,有很些微的回彈,可能要等實戰後才能更了解! https://www.facebook.com/KENLU.net/photos/a.124265988976.99054.121580768976/10154743632353977/?type=3

我這陣子來到勘履幫忙、學習,剛好就看到了最新的Super.Fly,我個人是非常期待與好奇,不知道大家有沒有什麼好奇的部份?除了中底之外,還有很多可以把玩的部分呢~
順便分享一下初次上腳的感受,React真的是滿特別的中底,還真的不知道怎麼形容他,應該算是扎實,可以感覺到腳底踩著一塊東西,有很些微的回彈,可能要等實戰後才能更了解!
www.facebook.com/KENLU.net/photos/a.124265988976.99054.121580768976/10154743632353977/?type=3今天的勘履訪客是從美國直送的 Jordan Super.Fly 2017,特殊的鞋舌結構還有配色都是編輯實際拿到才感受到,這陣子我們也為大家陸續報導了 Nike React 避震新款的相關內容,不曉得你最感興趣的是 Jordan Super.Fly 2017 的哪一點?

相關內容:http://kenlu.net/2017/06/news-jordan-brand-debuts-jordan-super-fly-2017/
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

跟bounce boost相比比較接近那個呢

我比較想知道和2代各方面功用性相比較,我有穿過2.4.5代。2代真的相當優的好鞋…最想知道6代腳踝的包覆性是否很完整實貼包覆

李智凱

3 weeks ago

Seifer Chiu
Crazy explosive 2017 PK 今天剛入手,被他純白色的潔淨感深深吸引,八折入手。 (只好騙自己,這是父親禮物) 我必需要講,這雙鞋比Kd9 ,hyper dunk flynit 版更難套進去,是非常難套進去,而且鞋後跟沒有拉環,更難套進去。 不過套進去以後,包覆感非常不錯,鞋面感覺真的比2016版好,有一種人鞋合一的感覺,而且感覺蠻跟腳。 請原諒我後補實戰心得,因為今天不po 明天白鞋就變灰鞋了。

Crazy explosive 2017 PK
今天剛入手,被他純白色的潔淨感深深吸引,八折入手。
(只好騙自己,這是父親禮物)
我必需要講,這雙鞋比Kd9 ,hyper dunk flynit 版更難套進去,是非常難套進去,而且鞋後跟沒有拉環,更難套進去。
不過套進去以後,包覆感非常不錯,鞋面感覺真的比2016版好,有一種人鞋合一的感覺,而且感覺蠻跟腳。
請原諒我後補實戰心得,因為今天不po 明天白鞋就變灰鞋了。
... See MoreSee Less

Comment on Facebook

澳門還沒有看見

比kd9還難套... 那是什麼可怕的境界 還沒有拉環...

價格大概多少呢

台灣上市了嗎?

美翻了

我也入手了,確實非常難套進,尺碼也需要高度注意,但包覆及貼覆感比去年同樣襪套的Hyperdunk 2016 Flyknit 更好

請問價錢

需要大半號嗎?

好好看

✮又是您在放毒~~~ㄏㄏ 我是去試套了這款~很包很軟 整個腳都戀愛了•^^❣

比前一代好看耶!

Kd8菁英更難套

一定好穿的

難套+1

這樣看感覺穿起來很舒服

嗯 ,nike真貼心 ,畢竟是襪套鞋始祖(大鳥姐姐是經典)

想請問大大實戰上面的表現,個人最近有意入手這雙,打法偏控球,外圍跑位投射,偶爾切入~~~

今年度神靴 必買之一

好想敗但想知道實戰心得,坐等版主了

偷偷說~好像要會員

求實戰心得

官網怎麼找不到這雙的資訊

+ View more comments

Load more