新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

[Komova]

UA這個品牌也進入台灣了

不過看來還沒有積極向台灣籃球市場發展

但想必常看NBA或去過美國的朋友們都有注意到UA在美國相當普遍

雖然不像NIKE ADIDAS擁有這麼多球星(話說一直低調釋放款式配色 卻又不上市 釣大家胃口也是UA早期的政策:kenlu_8: )

但UA的創新和品質也越來越受到大家肯定

今天來介紹這款Spine Bionic

這雙鞋在NBA已有一些球星穿上場過了 如當家球星Jennings.快挺Jordan.尼克Felton.山貓Walker等...

細節圖:

此配色使用漸層的藍色 在所有配色中算是較亮麗的一款

鞋舌:

鞋舌部份是比較令我失望的 原本官方公佈的圖片顯示鞋舌有Jennings的特殊標誌(上圖2) 但入手後發現只是和一般款一樣的Spine字樣(上圖1)

鞋面:

鞋面看似和Spine系列跑鞋相同 但摸過後發現較硬實 應該是為了籃球的高強度有加強

腳踝:

腳踝固定則使用塑料固定 較特別的是中底有一段延伸上來(如上圖) 不知是為了外觀還是另有功用?

大底:

Spine系列鞋子最重要的就是這個外底設計 使用脊椎骨狀的大底 搭配UA的專利避震材質Micro G
依小弟之前穿過的Spine跑鞋來看 穩定性和避震都相當優良(Micro G的回彈感相當明顯 有點像NIKE的ZOOM AIR 卻又沒那麼軟)
此款的Micro G目測又比跑鞋款厚一些 應是為需要更多緩震的籃球運動設計

鞋墊:

鞋墊方面跟Spine的跑鞋款不同 用手摸感覺沒有用到UA的旗艦科技4D FOAM 但舒適度依然非常優良


總結:
拿到手後小弟其實沒有非常看好這雙鞋的性能可以和NIKE.JORDAN.ADIDAS相比
畢竟前者已經在籃球市場發展非常久了 在NBA的佔有率也不是光靠花錢跟球員簽合約就有的
他們的品牌形象讓大家都想用他們的東西 而這也是靠良好的品質和經營才站上的地位
UA這品牌才創立17年 且這幾年才開始發展籃球市場
個人覺得要追上N.A牌還需要一段時間
但UA的創新和進步這幾年大家都有目共睹
相信在未來 UA還會繼續突破 在籃球市場成為大家喜愛的品牌:kenlu_4:

 

[hans690226]

他們的Micro G個人實戰覺得其實比N A的大多數避震系統還要舒服......我穿的是Micro G Blur

 

[Komova]

回覆: Re: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

他們的Micro G個人實戰覺得其實比N A的大多數避震系統還要舒服......我穿的是Micro G Blur

確實非常舒服 那個腳感要實際穿過才能體會 跟其他牌的緩衝系統腳感差異很大

blur我沒試過 早期我只穿過Black Ice 說真的論外型我覺得早期的產品較優

 

[dmcy1980]

回覆: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

hello, 我是來自源香港的, 我對Under Armour Spine Bionic非常有興趣呢!
我應該會在8或9月會到台北旅遊, 此鞋絕對是我的入手目標!
請問這雙鞋現時售價是多少呢?(台幣) thanks!

 

[Komova]

回覆: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

hello, 我是來自源香港的, 我對Under Armour Spine Bionic非常有興趣呢!
我應該會在8或9月會到台北旅遊, 此鞋絕對是我的入手目標!
請問這雙鞋現時售價是多少呢?(台幣) thanks!

你好 我想我的文章第一段誤導您了（文筆不好 sorry）

這雙鞋台灣目前並沒有市售 想要的話可能還是得在外國買

但台灣代理商有說夏季將會在台上市一雙籃球鞋

也就是說八九月可能有籃球鞋可買 但不確定是不是spine bionic

 

[hans690226]

千萬不要是CHARGE BB......是的話就太幽默了......

 

[Komova]

回覆: Re: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

千萬不要是CHARGE BB......是的話就太幽默了......

我覺得應該不會第一雙就出最貴的 所以應該不會是~

不過為何排斥Charge BB呢?

 

[IAN20]

回覆: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

其實CHARGE BB沒那麼不好
我甚至在試穿之後決定買的是CHARGE BB而不是SPINE

當初的決定點是
這雙SPINE球鞋的鞋面非常硬
在前掌做出蹎腳的動作時
鞋面的折角甚至會有很「扎人」的壓迫感

鞋底避震感很出色
但因為重心偏高且左右的穩定感不是那麼好
他的鞋面雖硬，卻沒有在足踝處展現出相應的支撐力
反而有種很包，但不太穩的感覺
為了實戰的安全，所以才選了CHARGE BB

高統成那樣！
安全應該是他唯一無需存疑的點吧！

但這也不是說CHARGE BB有多好
他的底異常不耐磨，外場可能打不了多少場就會平了。
當然靈活性不足和拖腳的沉重感是無法避免的

不過這二雙我個人覺得都有一點相同的調性
就很剛好的尺碼太包，大半號又太鬆(個人多半穿10.5)
雖然CHARGE BB鞋身寬些
仍然會有這樣的感覺

強烈建議試穿過再決定
這兩雙的鞋型可能很挑腳穿~

 

[Komova]

回覆: 新入手 Under Armour Spine Bionic 籃球鞋

其實CHARGE BB沒那麼不好
我甚至在試穿之後決定買的是CHARGE BB而不是SPINE

當初的決定點是
這雙SPINE球鞋的鞋面非常硬
在前掌做出蹎腳的動作時
鞋面的折角甚至會有很「扎人」的壓迫感

鞋底避震感很出色
但因為重心偏高且左右的穩定感不是那麼好
他的鞋面雖硬，卻沒有在足踝處展現出相應的支撐力
反而有種很包，但不太穩的感覺
為了實戰的安全，所以才選了CHARGE BB

高統成那樣！
安全應該是他唯一無需存疑的點吧！

但這也不是說CHARGE BB有多好
他的底異常不耐磨，外場可能打不了多少場就會平了。
當然靈活性不足和拖腳的沉重感是無法避免的

不過這二雙我個人覺得都有一點相同的調性
就很剛好的尺碼太包，大半號又太鬆(個人多半穿10.5)
雖然CHARGE BB鞋身寬些
仍然會有這樣的感覺

強烈建議試穿過再決定
這兩雙的鞋型可能很挑腳穿~

我的感覺跟您差不多

但Spine Bionic我不會有咬腳問題 穿原尺寸即可 應該是我腳型窄且扁的原因

但過高卻沒有足夠的安全感是事實 踝部包覆舒適性也不算好

Charge BB使用冰底的材質 不耐磨是一定的

重量過重是其致命傷

但論舒適度則是charge BB獲勝

綜合這兩款的優缺點

我認為這兩雙的低筒版本非常值得期待

就等UA將它們上市了

 

[hans690226]

個人對CHARGE BB看法
1.堪稱最有效的人字紋沒有在足部最需要抓地力的地方
2.過高且厚的筒身卻沒有提供真正的足踝支撐力, 徒增重量而已
也許我沒機會在室內場地試穿CHARGE BB實戰, 或許室內表現真的很好
但我個人還是會選擇black ice或者Torch之類的
因為該死的Micro G真的一試成主顧...
沒有在球場上試過Micro G的朋友真的極力推薦!