Zoom Max 氣墊問題??

[iliegu]

像zlii與zliii它們的氣墊是"氣體"嗎??它們會因為外殼(像zliii氣墊的外殼)磨損或有小洞而"漏氣"嗎??



謝謝

 

[fish20405]

回覆: Zoom Max 氣墊問題??

何謂zoom max...先想一下什麼是air max嘛...
從air進化為max air最主要就是把氣墊的體積大大的增加...最前幾期的COOL裡面有講到air max '97的全氣墊佔中底體積的84%...
因此氣墊自始晉身為主角...主宰了整個中底主要的性質...
不再只是如小老婆般的嵌入物...

所以現在應該大概知道zoom max是怎樣一回事了吧!
就是把zoom air整個加厚、加寬...http://0rz.net/6d05w
從照片中可以隱約看出FP KG和FP3鞋墊中zoom air的位置與範圍...
zoom max的外圍會增加到接近鞋子的最邊緣外側...
http://tinyurl.com/6zyfp
這張照片上方的zoom air比起一般的要薄了一點...
下方那顆就是zoom max...很明顯看出厚度約為一般zoom air的兩倍...

至於為什麼要加厚勒?
因為zoom air原本就是以超薄、貼地(約8mm厚)、彈性出色、反應快速著稱...
但對於比較強的衝擊或體重較重的人來說...緩衝距離實在太短...
不能像前腳掌一樣...中底幾乎只放一個zoom air而已...
為了改善zoom air避震不足的缺點...
在後腳跟的zoom air下會多墊一層有點厚的中底發泡材質...
否則穿的人一定會被震得七葷八素...這是早期的做法...

從Jumpman Team Elite、Ultraposite、Ultraflight、AJ18、AJ19以來...
在後腳跟都是使用兩層zoom air...比起單層zoom air+厚中底...
當然是雙層的zoom air避震與彈性都會更好...

而到最近又發展成兩倍厚度的zoom air...就是現在定名為zoom max的東西...
但因為zoom air的支撐材料是在氣墊內部的尼龍纖維...
不像max air和普通air中間可以做出許多凹進去的溝槽...
一來增加黏著的面積與牢靠度...二來可以加強固定氣墊的位置...
在這張照片中可以看得很清楚... http://0rz.net/4c05K
氣墊本身是相當不穩定的東西...以上這些作法就是要加強籃球所需求的穩定性...

以往的zoom air都是隱藏式的而且厚度又相當薄...不太需要擔心穩定的問題...
現在改良成zoom max當然要可以很明顯、炫耀式的能清楚看到...
穩定性的問題就浮現了...只靠黏著氣墊上下兩個平面的支撐是不夠的...
http://tinyurl.com/6ogul
因此就出現這種TPU籠狀結構...
跟照片中這雙相同底的慢跑鞋我有...穿起來的感覺嘛...
後腳跟的穩定性遠超過我原本的想像...可見這籠狀結構的效果還不錯...

而當使用在籃球鞋上面的時候...打籃球需求的側向穩定性遠遠高於慢跑...
且會出現相當多激烈的撞擊跟摩擦...
因此在Zoom LeBron 2中看到的粗的一格一格的籠狀結構以外...
又多一層塑膠將zoom max保護在裡面...增加它的耐用度...
因為是採用比較硬的塑膠...所以透明度並不太好...雖說是可見式的但要照個光才比較能看到裡面的zoom max...


===========================================

實際上caged zoom = zoom max啦...
就是因為穩定性需求才需要加個cage structure...
我想zoom max應該會是這種zoom air最終的定名...
這個名字不管怎麼看都比caged zoom還要體面吧!
ZL2的前腳掌zoom max的確是比後腳跟薄沒錯...
當然是因為前腳掌對貼地性的需求比較高...
可是它雖是比較薄的zoom max...但就如這些人所說...
在對地面的反應來說是比普通zoom air還要遲鈍了一點...
8mm厚度的zoom air在避震與反饋性上取得了一個最完美的平衡...
就跟超級賽亞人一樣...

除了重量級球員外...個人認為前腳掌採用普通的zoom air就夠了...
ZL2為什麼前腳掌也要使用zoom max...我想一切都是噱頭吧!

大家都知道ZLII是第一款使用zoom max的籃球鞋，就如同當年BB4第一款使用shox的籃球鞋。當時BB4定價150美金。不到幾年，現在相同的配備(前zoom後4顆shox)只要100美金，而且種類更多(幾乎每年都有兩三款)，更輕，更加的好穿。
　　當然ZLII有一點跟BB4不太一樣，就是它本身就相當的好穿。只是我相信這種zoom max系統還是有變化的空間，例如Air Zoom Drive這一雙使用caged zoom，本身也是一雙相當不錯的籃球鞋。而且重量上跟靈巧度更勝ZLII，比較適合後衛。
　　目前ZLII大熱賣，如果想要體驗zoom max的話，我倒覺得還有其他的選擇。例如Air Zoom Drive就相當的不錯，比以前傳統的zoom air避震性佳，氣墊反應一樣一流。當然二者的屬性不太一樣，不過這也說明了這種加厚性的zoom air系統還有很多花樣可以變，不一定要跟著別人搶ZLII。未來更多的zoom max鞋款，也是可以期待的。最佳的情況就是像shox一樣，不久之後，就有便宜又更多樣化的zoom max可供選擇。
　　還有一個原因就是ZLII實在有些貴。雖然它的美金定價125比起當年BB4還便宜，但是台灣nike把它賣的比當年的BB4還要貴(4750 vs 4500)。當時BB4也是Carter代言並且挾shox新科技之勢。ZLII似乎都沒什麼折扣就被搶光，應該放給它冷一冷比較好。(但如果你是非入手不可，最好不要等太久。目前已經發了三色，不過我認為應該不會到此為止。)

原文轉載於KENLU Lovebean
以上是局部擷取愛豆大的Zoom Air解析。

愛豆別生氣，如果您覺得不妥握我再把這篇移除^^

這篇全部都很重要，紅字部分是我針對您對Zoom Max的疑惑加以標註。
多看幾遍，相信您對Zoom氣墊會有更深的認識^^

 

[abaovk]

回覆: Zoom Max 氣墊問題??

何謂zoom max...先想一下什麼是air max嘛...
從air進化為max air最主要就是把氣墊的體積大大的增加...最前幾期的COOL裡面有講到air max '97的全氣墊佔中底體積的84%...
因此氣墊自始晉身為主角....

可以出本小小書了:kenlu_15:

 

[iliegu]

回覆: Zoom Max 氣墊問題??

1.http://tinyurl.com/6zyfp
網址裡下面比較大的氣墊就是zoom max嗎??所以zlii與zliii氣墊外面的塑膠殼只是保護裡面的氣 墊.並不會因為外殼塑膠與鞋子有縫隙而漏氣摟??

2.那zliii有沒有像zlii一樣有一格一格的籠狀結構?? http://tinyurl.com/6ogul


非常謝謝fish大大的回答..小弟想要了解氣墊..非常謝謝

 

[book1979]

回覆: Zoom Max 氣墊問題??

像zlii與zliii它們的氣墊是"氣體"嗎??它們會因為外殼(像zliii氣墊的外殼)磨損或有小洞而"漏氣"嗎??



謝謝...

氣墊我是不太懂啦...(天資駑鈍):kenlu_3:
但ZL2我倒是操壞一雙~我可以告訴你......不會!!
因為我磨到後跟底都破了(包括塑膠殼)從前面(鞋墊處)壓還是感覺的到氣墊喔~

 

[fish20405]

回覆: Zoom Max 氣墊問題??

1.http://tinyurl.com/6zyfp
網址裡下面比較大的氣墊就是zoom max嗎??所以zlii與zliii氣墊外面的塑膠殼只是保護裡面的氣 墊.並不會因為外殼塑膠與鞋子有縫隙而漏氣摟??

2.那zliii有沒有像zlii一樣有一格一格的籠狀結構?? ...

A1:是的，是Zoom Max喔。

因此在Zoom LeBron 2中看到的粗的一格一格的籠狀結構以外...
又多一層塑膠將zoom max保護在裡面...增加它的耐用度...

如果籠狀結構跟鞋子有縫隙也不會造成Zoom Max漏氣吧。
之前有跟愛豆大討教過，
Zoom氣墊不會這麼容易就漏氣或者損壞，
機率很低的，
請放心^^

A2:小的沒有ZLIII，所以無法回答。
前提如果是你是要買的話，
建議你可以到Review裡去看看ZLIII的鞋評。

希望可以幫上你一點小忙^^