ZOOM HYPERREV 2016 鞋評

本帖由 kurtwrath2016-03-01 發佈。版塊名稱: 評論 Review

  1. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    [​IMG]

    於2014年開端, NIKE BASKETBALL正式推出名為ZOOM HYPERREV的籃球鞋, 一雙仿效20多年前的AIR MAESTRO FLIGHT I以輕巧、舒適而設計, 其襪套的外形更帶來了視覺衝擊, 為這套嶄新的HYPER 系列確立了鮮明的角色, 就像它的名字簡稱 「REV」, 對這個時代的籃球鞋帶來 「Revolution」 ; 到了第二代 HYPERREV 奉行這種極簡約設計概念, 同樣以輕巧及襪套的設計為主, 不過外觀上缺乏了第一代的奪目感; 來到今年第三代 – ZOOM HYPERREV 2016, 其外貌再次給人一種奇異感, 但推出短短一個月, 已經有不少NBA 球員穿著上場, 究竟這雙鞋有什麼吸引之處? 又會否為當下的籃球鞋款帶來革新?


    [​IMG]

    HYPERREV 2016 依舊以襪套傳統外形為設計骨幹, 一片式的鞋筒再次回歸高筒鞋身, 當中更沒有明確的鞋舌, 而鞋身大部分的物料都選用具彈性的紡織網布, 穿上的感覺亦相當柔軟、舒適。 礙於這種物料過於柔軟, 設計特意於鞋面的一半位置加上 HYPERFUSE 網面覆蓋, 並以魔術貼的設計作固定, 看似異相, 不過這個亦成為了整雙鞋的最大特色。


    [​IMG]

    首次穿上這對HYPERREV 2016確實有點無從入手, 沒有鞋舌作伸延雙腳不能輕易穿入內, 穿上的方式較似著上一雙襪或靴子, 要拿著鞋領向上拉, 甚至需要粗暴地著上它, 才能順利穿進去, 穿著過程也需好好學習。
    這種奇特穿著方式就如回到第一代 HYPERREV的感覺, 而個人認為它跟 90 年代一雙著名的籃球鞋 – AIR UNLIMITED 更相似, 同樣是襪套式鞋身, 但HYPERREV 2016 的鞋領並沒有像以過往的設計加上魔術綁帶, 只用上具彈性的透氣網布覆蓋足踝, 的確帶來很舒適的感覺, 可惜鞋領並非全面貼覆著雙腳並且具有彈性, 總是感到包不緊。 而這種設計欠缺了鞋舌來調節鬆緊度, 對於腳掌較厚或較大的球員應該帶來最大影響, 不適合嗎? 只好選擇叧一款吧!


    [​IMG]

    HYPERREV 2016 鞋身主要以紡織網面作為結構, 而鞋領也選用具彈性的網布, 令整體顯得比較軟, 這完全可以形容它為襪套鞋身。 為加強鎖定効果, 設計師特別於鞋後跟加上外形較有趣的穩定設計, 同時於內靴加上較厚的隔綿層,藉此提升固定効果。當穿上後, 腳跟確實感到被包覆著, 不過HYPERREV 2016的穿著感覺很奇怪,礙於內靴的隔綿物料帶來軟綿綿的感覺, 當中似如虛實的包覆感受跟一般鞋款很不同。
    至於足踝支撐的實戰表現如何? 上腳的第一感覺就如多著一雙厚襪, 內靴的隔綿層填滿了阿基里斯腱處的空隙;後跟的穩定設計屬較軟的TPU物料,走動時並無出現不適或過度包覆,簡單的帶來了鎖定作用; 而鞋身較大部分屬紡織網面, 包覆的同時提供出極高靈活度, 穿起來相當舒適。 但對比一般堅廷的鞋筒, 只有襪套設計的筒身支撐顯得較弱, 對於足踝需求較多支援的球員, 偏軟設計令保護能力顯得略嫌不足; 這種感覺跟前兩代的HYPERREV 很相似, 故將 HYPERREV 系列定為速度型球員的鞋款亦無可反駁。


    [​IMG]

    HYPERREV 2016 的另一特色是鞋面上的 HYPERFUSE覆蓋面, 主要以魔術貼的設計作固定, 由外綁向內足弓; 魔術貼底層側藏有5組鞋帶, 不再跟上兩代一樣配上 FLYWIRE, 改以織帶來連繫並提供穩定効能, 外貌跟AIR JORDAN X 及 AIR JORDAN XI 上的鞋帶系統較相似。


    [​IMG] [​IMG]

    外側的織帶固定於鞋身上, 較特殊的是內側的織帶並非連上鞋身, 而是類似FLYWIRE 系統, 以懸掛式設計, 令鞋身可調教鬆緊, 以此提供緩衝効果, 並於外露出第一組鞋帶, 讓走動時減少 HYPERFUSE 鞋面所帶來的不適, 設計看上較聰明。可惜整體鞋身也較貼身, 穿上後容易感到前腳掌至足弓位置受到過度的壓迫, 當蓋上HYPERFUSE 魔術貼面後更感明顯, 需要花多點時間去調節鞋帶和魔術貼面, 以協調兩者的鬆緊度。
    經過多次的測試後, 鞋帶和HYPERFUSE 魔術貼面的配搭反而令人有另一番感受; HYPERREV 2016 屬一款非常貼身的籃球鞋, 魔術貼面差不多覆蓋著所有鞋帶位置, 對於鎖定鞋身的作用比鞋帶更明顯;整雙HYPERREV 2016當中, 鞋領位置並無鎖定設計, 而只有最接近足踝的一組鞋帶顯得更重要, 當收緊該組鞋帶可為鎖定足踝和提供穩定作用。 整套穿著感受令我聯想起 2001 年推出的AIR JET FLIGHT, 同樣具備高靈活度, 而魔術貼面比起鞋帶顯得更為重要, 這當然需要將魔術貼面好好覆蓋著才會有此効果, 穿著時需留意一下。
    襪套式鞋身屬 HYPERREV 2016 的一大優點, 可帶來舒適、自然的穿著感受, 但同時形成吸汗的缺點, 外層加上 HYPERFUSE 覆蓋面加劇了低透氣的効果, 對於稍涼的天氣問題應該不明顯, 但換上夏季或許造成不便; 假如著重透氣和鞋臭問題, 這可能會成為一點重要的考慮因素。


    [​IMG]

    HYPERREV 系列一向配合 ZOOM AIR 以提供輕巧的鞋身, HYPERREV 2016 中底依舊用上PHYLON 中底, 前腳掌及後跟配搭了 ZOOM AIR 來提供緩震効果, 回彈反應一般, 表現跟其他同類型的鞋款接近, 沒有太大特色; 值得留意是鞋頭腳趾位置的凹槽設計, 底層加上一片尼龍面, 當急停及作轉身動作時, 為受壓的腳趾位提供非常明顯的舒緩作用, 相比其他鞋款很少會為腳趾位置作出設計上的調整, 我個人很喜歡這一點小設計, 最少經常穿著腳趾也不太受罪。


    [​IMG]

    HYPERREV 2016的鞋底選用多向的菱形紋設計, 鞋底紋的分佈也較密集, 容易令鞋底與地面產生更多磨擦力, 而鞋底選用較耐磨的塑膠物料。 經過多次測試, 鞋底紋依然清晰分明, 沒有出現顯著的磨損; 不過, 這種密集的鞋底紋非常易沾上灰塵, 同時也影響抓地表現; 而這種塑膠物料一般不太適合室內的木板場地, 抓地表現也不及室外的石地, 假如換上室內使用的塑膠, 應可帶來較全面的抓地表現。


    [​IMG]

    不經不覺 HYPERREV 已經推出至第3代, 每一代HYPERREV設計都帶有不同, 在此將HYPERREV 2016跟前兩代作對比。
    第一代HYPERREV設計以簡潔襪套鞋身為主調, 穩定配置就只有兩側的FLYWIRE; HYPERREV 2016有點似第一代 HYPERREV 加上輕盔甲, 穩定配置由FLYWIRE 轉由HYPERFUSE 覆蓋面及內側的織帶來協調; 而兩款較大分別是中底厚度, 第一代 HYPERREV中底配置全掌式ZOOM AIR, 設計以室內場地為主, 而HYPERREV 2016 則於前腳掌及後跟分別配上ZOOM AIR, 外底也裝置耐磨外底, 相對中底也較厚, 反應度也較 HYPERREV 遜色。


    [​IMG]

    HYPERREV 2016 的鞋身高度與 HYPERREV 差不多, 但鞋領選用了彈性網布, 令舒適度比HYPERREV 較高; 而HYPERREV 2016 鞋跟設置穩定設計, 鎖定腳跟的効果比HYPERREV 更較好; 但兩雙鞋同是較難穿的鞋款, 穿上過程也需要好好練習。


    [​IMG]

    將 HYPERREV 2016 與 HYPERREV 2015 相比, 兩者同樣以襪套鞋身為主體, 但HYPERREV 2015 的鞋領大概只能覆蓋至足踝以下, 而HYPERREV 2016 則全面覆蓋至足踝; HYPERREV 2015 以 FLYWIRE 及鞋跟的 TPU 固定設計, 為整體提供穩定作用, HYPERREV 2016以全面包覆為主, 包覆能力也較好; 但透氣能力兩者分別頗大, HYPERREV 2015 鞋身相當薄, 透氣相當出色, HYPERREV 2016完全被比下去。


    [​IMG]

    從後方比較, HYPERREV 2015的鞋身高度接近一雙低筒鞋, 個人喜歡形容它的穿著感似AIR HUARACHE 跑步鞋款, 加上TPU 的鞋跟讓穿上後帶出跑步鞋的熟識感覺, 靈活度非常高, 不過足踝保護上不及 HYPERREV 2016。


    [​IMG]

    以三款 HYPERREV 的鞋底紋比較, 前兩代主要以魚骨紋為主, 而HYPERREV 2016 則改用多向的鞋底紋; 於室內木板場地的抓地表現, 以第一代的HYPERREV 最出色, 其次為 HYPERREV 2015 及 HYPERREV 2016, 而室外場地的抓地表現比較, 則HYPERREV 2016 較好, 相信因外底所運用的塑膠而帶來分別; 至於緩震方面, HYPERREV 2016 和 HYPERREV 2015 相若, 反而三者當中 HYPERREV顯得較弱, 因中底屬三款中最薄, 雙腳受壓較顯著。



    [​IMG]

    總 結 :

    自 HYPERREV 系列推出以來, 利用獨特的外型成功地定立出輕巧、舒適的籃球鞋方向, 但同時令人又愛又恨, 到第三代的 ZOOM HYPERREV 2016, 這種愛恨感更加分明。 鞋身襪套的設計配合內靴的隔綿層穿起來相當舒適, 比前兩代更舒適, 靈活度也相當高, 令人很容易愛上; 但貼身的鞋身大大降低透氣能力, 加上襪套型的設計並非適合所有的腳形, 穿著過程也較因難, 令人討厭; HYPERFUSE 魔術貼面為柔軟的鞋身提供全面的包覆能力, 但覆蓋面積偏大降低了鞋帶的作用, 同時為中足帶來了壓迫感, 這魔術貼設計亦最令人又愛又恨; 而個人最喜歡的設計是腳趾位置尼龍中層, 有効舒緩該位置的壓力。
    ZOOM HYPERREV 2016 外形比過往更獨特、前衛, 要接受也不是容易, 而我對它的結論確實又愛又恨, 但這創新外型和配搭, 不正是現今籃球鞋所缺乏的大膽設計嗎? 相信將來我會更加期待這系列的演變。


    建 議 :

    - 適合速度型的後衛和前鋒球員
    - 鞋身襪套的設計穿法獨特, 建議拉著鞋領前的位置穿上
    - HYPERFUSE 魔術貼面過緊容易出現壓迫感, 穿上後需作出適當調校
    - 鞋領偏軟, 建議綁緊最後一組鞋帶以提高鎖定効果
    - 較適合一般腳型的球員


    優 點 :

    - 襪套的設計帶來舒適効果
    - 靈活度相當高
    - 魔術貼帶有助提升包覆効果
    - 緩震効果不錯
    - 鞋底耐磨、抓地表現出色, 適合室外穿著


    缺 點 :

    - 缺乏鞋舌作緩衝, 穿著時較困難
    - 鞋身相當貼腳,透氣能力相當弱
    - 室內的抓地表現較弱
    - 鞋領的彈性物料偏軟, 足踝保護較低


    測試資料:
    鞋 款: ZOOM HYPERREV 2016 EP
    鞋 碼 : US 9.5
    重 量 : 385g / 13.6 oz (左腳)

    身高:178cm
    體重:約 135 磅 (約 63 公斤)
    穿鞋習慣:常作切入上籃或急停跳投

    日期:3/1/2016
     
    已獲得KENLU_2001u815063的讚。
  2. KENLU_2001

    KENLU_2001 超級版主

    3,635
    8,183
    113
    感謝分享,將幫您刊登於論壇精選,謝謝
     
  3. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    謝謝^^
     
    已獲得KENLU_2001的讚。
  4. Thomas.H

    Thomas.H New Member

    2
    1
    3
    想請問一下有沒有魔術貼在跑動時脫落的情況?謝謝
     
    已獲得KENLU_2001的讚。
  5. 6266066

    6266066 New Member

    2
    1
    1

分享此頁面