the chosen one
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-11-28
- 帖子
- 575
這次是用我的室內戶外兩用最愛戰靴~來做比較~
身高:187cm 體重:78kg~球風:苦工型老人打法~擅長中距離跳投與低位小跳勾外將幫隊友搶籃板球~
傷病史:左膝肌腱炎(舊傷)~右腳踝韌帶撕裂傷(去年積極練長跑~將小腿肌肉強度練回來~已康復)~
測試場地:新生公園籃球場~民生國中室內場~中正運動中心室內場~三重高中室內場~皆出沒過~
1.外型(各項評比滿分為十分):20-5-5在台灣有四款顏色~此次是用白藍紅配色來作為此次的一對一~而SOLDIER是拿藍白金配色~
首先這兩雙鞋子的配色是我喜歡的白藍~~藍白(白爛~白爛~白爛~)~相當好搭~外型皆屬靚眼~20-5-5是第一雙李柏榕推出戶外用鞋款(雜誌廣告叫自主訓練用鞋)~而SOLDIER是打著MY BASKETBALL MADE OUTSIDE!!!的口號強勢出擊同時也是李柏榕今年季後賽專用鞋款就第一眼看來~個人對於SOLDIER的感覺~是略勝於20-5-5~所以給予較高的評價~
20-5-5 :7分~Zoom Soldier :8分
2.舒適度與重量感:
殘念的所在就是李柏榕的鞋款通常重量都稍微重了些所以勢必有許多喜好切入球風後衛型打法的人比較不會考慮這雙鞋子但是只要搭載Zoom Air就是好籃球鞋的通則~~~這點李柏榕系列就可以滿足大家~~~楦頭皆屬略寬型~~給予腳趾十分舒服的感覺~~軟Q的zoom air整個就只有讚而已!!!可惜是"餿厥"比較偏硬~~~沒有20-5-5那種超軟Q的感覺~~~而重量感我是覺得20-5-5較為輕巧~~
20-5-5:8分~Zoom Soldier:6.5分~
3.包覆性:20-5-5為中偏高統型的設計~以鞋帶孔來繫緊鞋身~合成皮與麂皮相互結合~外加內襯與襪套的設計使得鞋身包覆感還算合腳~有服貼的感覺~~踝部填充整體感覺比較厚實~不過小弟在諮詢過幾位球風為切入型且有這雙鞋子的朋友~~~對於這雙搭載full lenth zoom air有著一致的看法就是少了"卡蹦"~所以中底不夠穩~~~切入時有快翻了的感覺(想像騎機車過彎壓車時拉不回來時的緊張感)~~~所以有"卡蹦"的鞋~~~更讚就是了~~~
"餿厥"搭配了~ 半襪套設計~但是統身為中偏低(看起來高的筒身但卻是較為兩光的踝部填充與鞋帶設計的問題雖然有前面那塊大魔鬼氈做彌補但是我認為統深的高度好像是虛設的)~也許切入型球風非常喜歡~但我還是有著些許的不習慣~但勉強接受~而中底比20-5-5穩多了~~~
20-5-5:8分~Zoom Soldier:7分
4.抓地力與耐用度:
李柏榕系列的傳統有著超級強大的抓地力就是唧唧唧唧唧唧~~~唧個不停~!!!20-5-5稍偏軟的鞋底~但是又具備著很優秀的煞車~是戶外球場喔~這唧唧唧唧唧唧唧唧~唧!!!讓人以為到木板地去打球了~~感覺是整個輪胎皮貼上去說~耐用度認定為偏中上程度~
"餿厥"抓地力就稍稍遜色了些~~~唧聲~沒那麼多~粗曠的鋸齒紋配前代作品的菱形紋~抓地力中上不如20-5-5~耐用度認定為中上~
20-5-5:8.5分 Zoom Soldier:7分
5.市場價格比:
首先就市場走向而言~當時與現今~~~這兩雙鞋子的定價都是4350元~~小弟的白藍紅又屬於目錄隱藏版~所以可悲情的以4200元入手~~"餿厥"是上架的第二天入手~~~也買了三千多元~我一直很喜歡李柏榕的鞋子~~~一向如此~~~為了買李柏榕的鞋子~~~花再多錢我也願意追逐下去~~~
20-5-5:8.5分 Zoom Soldier:8分
總分:Zoom 20-5-5(40分) v.s. Zoom Soldier(36.5分)
最後~在此希望大家能給予指導與補充~小弟的球鞋一對一~下台一鞠躬!!!
曾經擁有的20-5-5~~~獻醜了!!!
身高:187cm 體重:78kg~球風:苦工型老人打法~擅長中距離跳投與低位小跳勾外將幫隊友搶籃板球~
傷病史:左膝肌腱炎(舊傷)~右腳踝韌帶撕裂傷(去年積極練長跑~將小腿肌肉強度練回來~已康復)~
測試場地:新生公園籃球場~民生國中室內場~中正運動中心室內場~三重高中室內場~皆出沒過~
首先這兩雙鞋子的配色是我喜歡的白藍~~藍白(白爛~白爛~白爛~)~相當好搭~外型皆屬靚眼~20-5-5是第一雙李柏榕推出戶外用鞋款(雜誌廣告叫自主訓練用鞋)~而SOLDIER是打著MY BASKETBALL MADE OUTSIDE!!!的口號強勢出擊同時也是李柏榕今年季後賽專用鞋款就第一眼看來~個人對於SOLDIER的感覺~是略勝於20-5-5~所以給予較高的評價~
20-5-5 :7分~Zoom Soldier :8分
2.舒適度與重量感:
20-5-5:8分~Zoom Soldier:6.5分~
3.包覆性:20-5-5為中偏高統型的設計~以鞋帶孔來繫緊鞋身~合成皮與麂皮相互結合~外加內襯與襪套的設計使得鞋身包覆感還算合腳~有服貼的感覺~~踝部填充整體感覺比較厚實~不過小弟在諮詢過幾位球風為切入型且有這雙鞋子的朋友~~~對於這雙搭載full lenth zoom air有著一致的看法就是少了"卡蹦"~所以中底不夠穩~~~切入時有快翻了的感覺(想像騎機車過彎壓車時拉不回來時的緊張感)~~~所以有"卡蹦"的鞋~~~更讚就是了~~~
"餿厥"搭配了~ 半襪套設計~但是統身為中偏低(看起來高的筒身但卻是較為兩光的踝部填充與鞋帶設計的問題雖然有前面那塊大魔鬼氈做彌補但是我認為統深的高度好像是虛設的)~也許切入型球風非常喜歡~但我還是有著些許的不習慣~但勉強接受~而中底比20-5-5穩多了~~~
20-5-5:8分~Zoom Soldier:7分
4.抓地力與耐用度:
"餿厥"抓地力就稍稍遜色了些~~~唧聲~沒那麼多~粗曠的鋸齒紋配前代作品的菱形紋~抓地力中上不如20-5-5~耐用度認定為中上~
20-5-5:8.5分 Zoom Soldier:7分
5.市場價格比:
首先就市場走向而言~當時與現今~~~這兩雙鞋子的定價都是4350元~~小弟的白藍紅又屬於目錄隱藏版~所以可悲情的以4200元入手~~"餿厥"是上架的第二天入手~~~也買了三千多元~我一直很喜歡李柏榕的鞋子~~~一向如此~~~為了買李柏榕的鞋子~~~花再多錢我也願意追逐下去~~~
20-5-5:8.5分 Zoom Soldier:8分
總分:Zoom 20-5-5(40分) v.s. Zoom Soldier(36.5分)
最後~在此希望大家能給予指導與補充~小弟的球鞋一對一~下台一鞠躬!!!
曾經擁有的20-5-5~~~獻醜了!!!
Last edited:
