再戰TMac 5 新增圖片
身高: 170cm
體重: 67kg
著鞋習慣: 切入上籃/快攻/3分遠投
9/07更新
1. :kenlu_4: 腳踝支援 - 9.5/10: TMac 5是多代TMac中最高鞋筒的一雙(本人做過比較,TMac 2比對鞋筒短大約1cm), 腳踝支持度不容置疑. 除鞋筒高外,鞋筒腳踝部份設計加有軟薦包袱, 防止"拗柴"(Ankle roll). 不得不提的是鞋面搭帶設計, 雖說是仿效日本忍者鞋設計,實際上是球鞋的Recaro安全帶! 幾項設計合起來令TMac 5支持足踝功能在這方面得高分! 筆者在個多月前打球不幸嚴重弄傷腳踝位置,穿上TMac 5前都曾擔心會再傷,但它的保護力總算不負所托:kenlu_15:
2. :kenlu_4: 抓地力 - 9/10: 切合TMac的切入高能,及急停後跳投的得分本性,歷代TMac都在抓地性上下功夫. 以往多數球鞋都以魚骨紋(herringbone pattern)增強咬地力,但缺點是當鞋紋較易磨蝕. TMac 5改良鞋紋,以直排波浪紋作抓地紋,效果很好,在室內場急停毫無問題,完全符合喜切入及跳投球員需要. 也回應Kobe的問題,直紋咬地力妨效車輪呔,不會存在直向推進力不足問題:kenlu_15:
3. :kenlu_4: 舒適度 - 8.5/10: 筆者買的是All Star版TMac 5,用料是Nubuck,穿上時沒有一種侷促感(相比起LBIII),而且鞋面用上透氣度高的Geofit物料,打球後不會腳臭難聞. 氣墊用上adiPrene,雖不及zoom air那種一著上腳便彈彈下的感覺,但上場打球後便知道adiPrene的好處 - 輕盈,耐久力好,打完球都不覺疲勞. 鞋弓位置用上木條取代塑膠torsion spring,效果不見特別改進,但保護力足夠. 值得一提是筆者嘗試綁緊鞋帶多點,沒有了先前內部滑行的情況:kenlu_5:
4. :kenlu_4: 反應性 - 10/10: 反應性好得無話可說! 貼地性一流,筆者經驗中只有Answer IV能相比! 移動時充分回饋速度感給穿著者,該停時它給予筆者立刻的反應. 雖然筆者打至中途雙腳四頭肌有點抽根的徵兆,但急停時亦沒有抽搐發作,相信跟TMac 5吸震效果佳有關. 另外此鞋的鞋面,放著大大個"1"字塑膠條不只用於宣傳,還在筆者急停或快攻推進時提供額外的力度,同時加強鞋面隱定功效!.:kenlu_15:
5. :kenlu_4: 耐用性 - 10/10: 此項表現上,經三次室內激戰,鞋面及鞋底尚未見任何損傷:kenlu_2: 這雙adidas頂級戰鞋耐穿的能力一流! 大家可參考上圖鞋底及鞋面尚未見太大風霜便知一二吧!
6. :kenlu_4: 重量 - 10/10: 比對同期球星鞋(LBJ III/A IX/AZK 1/VC 5/KG III), 相信TMac 5重量算是數一二的輕吧(我想AZK 1較輕)! 如前述,TMac 5的輕盈令筆者打完球以後雙腳未感疲勞.:kenlu_15:
7. :kenlu_8: 總評 - 9.5/10: 總體而言, TMac 5是TMac 系中最全面的一隻鞋, 無論內外俱佳, 絶對適合輕盈,速度及跳投型球員. 而其超爆外型, 絶對令你在場上吸引所有目光!:kenlu_15:
身高: 170cm
體重: 67kg
著鞋習慣: 切入上籃/快攻/3分遠投
9/07更新
1. :kenlu_4: 腳踝支援 - 9.5/10: TMac 5是多代TMac中最高鞋筒的一雙(本人做過比較,TMac 2比對鞋筒短大約1cm), 腳踝支持度不容置疑. 除鞋筒高外,鞋筒腳踝部份設計加有軟薦包袱, 防止"拗柴"(Ankle roll). 不得不提的是鞋面搭帶設計, 雖說是仿效日本忍者鞋設計,實際上是球鞋的Recaro安全帶! 幾項設計合起來令TMac 5支持足踝功能在這方面得高分! 筆者在個多月前打球不幸嚴重弄傷腳踝位置,穿上TMac 5前都曾擔心會再傷,但它的保護力總算不負所托:kenlu_15:
2. :kenlu_4: 抓地力 - 9/10: 切合TMac的切入高能,及急停後跳投的得分本性,歷代TMac都在抓地性上下功夫. 以往多數球鞋都以魚骨紋(herringbone pattern)增強咬地力,但缺點是當鞋紋較易磨蝕. TMac 5改良鞋紋,以直排波浪紋作抓地紋,效果很好,在室內場急停毫無問題,完全符合喜切入及跳投球員需要. 也回應Kobe的問題,直紋咬地力妨效車輪呔,不會存在直向推進力不足問題:kenlu_15:
3. :kenlu_4: 舒適度 - 8.5/10: 筆者買的是All Star版TMac 5,用料是Nubuck,穿上時沒有一種侷促感(相比起LBIII),而且鞋面用上透氣度高的Geofit物料,打球後不會腳臭難聞. 氣墊用上adiPrene,雖不及zoom air那種一著上腳便彈彈下的感覺,但上場打球後便知道adiPrene的好處 - 輕盈,耐久力好,打完球都不覺疲勞. 鞋弓位置用上木條取代塑膠torsion spring,效果不見特別改進,但保護力足夠. 值得一提是筆者嘗試綁緊鞋帶多點,沒有了先前內部滑行的情況:kenlu_5:
4. :kenlu_4: 反應性 - 10/10: 反應性好得無話可說! 貼地性一流,筆者經驗中只有Answer IV能相比! 移動時充分回饋速度感給穿著者,該停時它給予筆者立刻的反應. 雖然筆者打至中途雙腳四頭肌有點抽根的徵兆,但急停時亦沒有抽搐發作,相信跟TMac 5吸震效果佳有關. 另外此鞋的鞋面,放著大大個"1"字塑膠條不只用於宣傳,還在筆者急停或快攻推進時提供額外的力度,同時加強鞋面隱定功效!.:kenlu_15:
5. :kenlu_4: 耐用性 - 10/10: 此項表現上,經三次室內激戰,鞋面及鞋底尚未見任何損傷:kenlu_2: 這雙adidas頂級戰鞋耐穿的能力一流! 大家可參考上圖鞋底及鞋面尚未見太大風霜便知一二吧!
6. :kenlu_4: 重量 - 10/10: 比對同期球星鞋(LBJ III/A IX/AZK 1/VC 5/KG III), 相信TMac 5重量算是數一二的輕吧(我想AZK 1較輕)! 如前述,TMac 5的輕盈令筆者打完球以後雙腳未感疲勞.:kenlu_15:
7. :kenlu_8: 總評 - 9.5/10: 總體而言, TMac 5是TMac 系中最全面的一隻鞋, 無論內外俱佳, 絶對適合輕盈,速度及跳投型球員. 而其超爆外型, 絶對令你在場上吸引所有目光!:kenlu_15:
Last edited:
