pippen_tkc
Active Member
- 註冊日期
- 2009-03-01
- 帖子
- 28
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6984733122/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 01"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8024/6984733122_7ed333b69e_z.jpg" width="640" height="460" alt="01"></a>
NIKE LUNAR HYPERGAMER LOW
較早前Nike 推出了LUNAR HYPERGAMER，雖然受歡迎程度未必及得上Hyperdunk，但相信大家對也絕不陌生。近期推出的了Low-cut的版本，在大家迎接皓熱的夏天前，讓一眾球員又有了多一個選擇。先前已sole agent – Alex 已為HYPERGAMER的高筒 版本寫了鞋評，現在讓小弟分享HYPERGAMERE LOW 的review 吧。
鞋身設計上，與HYPERGAMER的高筒 版本大致相同，用上了Hyperfuse的技術，不但能減輕鞋身的重量，而且讓鞋身更貼腳，有較佳透氣效果、支撐鞋身和耐用的功用。鞋底側上了全掌Lunarlon，作為授震系統。鞋底就用上簡單而非常實用的魚骨紋設計，為球鞋提供充份的抓地能力。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7130818037/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 02"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8158/7130818037_79d632ef85_z.jpg" width="640" height="460" alt="02"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6984733180/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 03"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8163/6984733180_508c5b89bf_z.jpg" width="640" height="460" alt="03"></a>
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是1號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：（評分從1~10, 10是最高分）
1.踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以低筒設計，同樣地，保護性始終不及高筒鞋般，提供較佳的保護。
測試期間，鞋身的Hyperfuse網料設計雖然貼腳，但鞋底用上Luarlon，令鞋底不夠貼地，感覺上，腳踝包裹及保護性均略有不足的感覺。
而在測試期間，特別在防守時，每當轉向或橫移時，包裹及保護性不足的感覺更強烈，故包裹及保護性不足此問題需要留意。
評分：6.5
2. 抓地力(Traction):
雖然腳踝包裹及保護性有不足的感覺，但鞋底用上了簡單的魚骨紋設計，測試期間，起動、急停等動作，皆能發揮良好，沒有「跣」腳或打滑的情況出現。
雖然在包裹及保護性上略嫌不足，導致在測試時，轉向未能發揮理想，但在奔跑時，簡單的魚骨紋設計確實能帶來優越抓地能力。
評分：8.5
3. 舒適度(Comfort):
穿上時，Lunarlon提供很好的舒適感。不似zoom air，Lunarlon 給予一種「軟」的感覺，這種「軟」的感覺，不論行街或打球，均帶來很好的舒適感。而且對於像足弓比較平、腳掌比較厚的人來說，也同樣帶來很好的舒適感。
在打球測試中， 這種「軟」所帶來舒適的感覺，令腳掌在激烈的運動中，也有舒適的感覺，令腳掌不至於這麼快有疲累的感覺。加上Hyperfuse的網面設計，令鞋身更透氣通爽，雙腳也不會感到侷促。
評分：9
4. 反應性(Responsiveness):
全掌用了Lunarlon，雖然能為球員帶來良好的保護，反應性似乎就稍遜於zoom air的設計。眾所就知，zoom air 除了提供保護外，也能提供良好的反應性。可是穿上這雙Gamer時，總會給人一種「高」／「厚」了的感覺，就是那少許的差別，Lunarlon不及zoom air 般那麼「貼地」。或許就是這一點厚度差別，令球員作出反應時也慢了一點。
雖然那份「厚」一點的感覺，令反應性稍遜一籌，但魚骨紋的設計，卻也提供了優越的抓地力，能提供快速移動的反應。試想下，一對擁有優越抓地力的球鞋，在作出反應，需要做任何轉向等動作時，沒有任何的時間差是何等重要呢。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
在街場的測試中，鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，暫且看來 ，它還有一個中上的分數。
評分：8
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方的資料，但由在自己的磅得的重量太約重量為 12 oz，這重量尚算合理。雖然外表看來有少許笨拙，但Hyperfuse和低筒的設計，減低球鞋重量，所以重量方面也令人滿意。
評分：8
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，稍遜的保護性及反應性，令HYPERGAMER 稱不上頂級的籃球鞋，但良好的抓地力及舒適感卻為HYPERGAMER驘回了不少分數。作為少數用上Lunarlon設計的籃球鞋，Lunrlon的緩震效果比預期較好，而且今次帶點「夏日」的顏色， 確實為大家提供多一個選擇。或許大家再期待下一對Lunarlon設計的籃球鞋，將會有更出色的改進。
總評：8
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7130817985/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 04"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7259/7130817985_87a7dfcd3d_z.jpg" width="640" height="460" alt="04"></a>
較早前Nike 推出了LUNAR HYPERGAMER，雖然受歡迎程度未必及得上Hyperdunk，但相信大家對也絕不陌生。近期推出的了Low-cut的版本，在大家迎接皓熱的夏天前，讓一眾球員又有了多一個選擇。先前已sole agent – Alex 已為HYPERGAMER的高筒 版本寫了鞋評，現在讓小弟分享HYPERGAMERE LOW 的review 吧。
鞋身設計上，與HYPERGAMER的高筒 版本大致相同，用上了Hyperfuse的技術，不但能減輕鞋身的重量，而且讓鞋身更貼腳，有較佳透氣效果、支撐鞋身和耐用的功用。鞋底側上了全掌Lunarlon，作為授震系統。鞋底就用上簡單而非常實用的魚骨紋設計，為球鞋提供充份的抓地能力。
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7130818037/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 02"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8158/7130818037_79d632ef85_z.jpg" width="640" height="460" alt="02"></a>
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/6984733180/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 03"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8163/6984733180_508c5b89bf_z.jpg" width="640" height="460" alt="03"></a>
身體條件及習慣：
1.身高：165cm
2.體重：137pounds
3.穿鞋習慣： 1 號位置球員，故大部份時間在三分線及中距離位置遊走。偶然作遠射，切入上籃及衝搶進攻籃板。防守時九成時間在外圍作協防。
4. 傷患：兩膝蓋必須要穿上護膝才可以參加籃球活動。
5. 球鞋喜好：由於我是1號位置的球員，通常會選用舒適，並能提供快速反應的球鞋。
鞋評部份：（評分從1~10, 10是最高分）
1.踝部支撐(Ankle Support):
鞋身以低筒設計，同樣地，保護性始終不及高筒鞋般，提供較佳的保護。
測試期間，鞋身的Hyperfuse網料設計雖然貼腳，但鞋底用上Luarlon，令鞋底不夠貼地，感覺上，腳踝包裹及保護性均略有不足的感覺。
而在測試期間，特別在防守時，每當轉向或橫移時，包裹及保護性不足的感覺更強烈，故包裹及保護性不足此問題需要留意。
評分：6.5
2. 抓地力(Traction):
雖然腳踝包裹及保護性有不足的感覺，但鞋底用上了簡單的魚骨紋設計，測試期間，起動、急停等動作，皆能發揮良好，沒有「跣」腳或打滑的情況出現。
雖然在包裹及保護性上略嫌不足，導致在測試時，轉向未能發揮理想，但在奔跑時，簡單的魚骨紋設計確實能帶來優越抓地能力。
評分：8.5
3. 舒適度(Comfort):
穿上時，Lunarlon提供很好的舒適感。不似zoom air，Lunarlon 給予一種「軟」的感覺，這種「軟」的感覺，不論行街或打球，均帶來很好的舒適感。而且對於像足弓比較平、腳掌比較厚的人來說，也同樣帶來很好的舒適感。
在打球測試中， 這種「軟」所帶來舒適的感覺，令腳掌在激烈的運動中，也有舒適的感覺，令腳掌不至於這麼快有疲累的感覺。加上Hyperfuse的網面設計，令鞋身更透氣通爽，雙腳也不會感到侷促。
評分：9
4. 反應性(Responsiveness):
全掌用了Lunarlon，雖然能為球員帶來良好的保護，反應性似乎就稍遜於zoom air的設計。眾所就知，zoom air 除了提供保護外，也能提供良好的反應性。可是穿上這雙Gamer時，總會給人一種「高」／「厚」了的感覺，就是那少許的差別，Lunarlon不及zoom air 般那麼「貼地」。或許就是這一點厚度差別，令球員作出反應時也慢了一點。
雖然那份「厚」一點的感覺，令反應性稍遜一籌，但魚骨紋的設計，卻也提供了優越的抓地力，能提供快速移動的反應。試想下，一對擁有優越抓地力的球鞋，在作出反應，需要做任何轉向等動作時，沒有任何的時間差是何等重要呢。
評分：7.5
5. 耐用性(Durability):
在街場的測試中，鞋底暫沒有明顯磨蝕，鞋身則有少許摺痕，暫且看來 ，它還有一個中上的分數。
評分：8
6. 重量(Weight):
雖然沒有官方的資料，但由在自己的磅得的重量太約重量為 12 oz，這重量尚算合理。雖然外表看來有少許笨拙，但Hyperfuse和低筒的設計，減低球鞋重量，所以重量方面也令人滿意。
評分：8
7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)
綜合以上評測，稍遜的保護性及反應性，令HYPERGAMER 稱不上頂級的籃球鞋，但良好的抓地力及舒適感卻為HYPERGAMER驘回了不少分數。作為少數用上Lunarlon設計的籃球鞋，Lunrlon的緩震效果比預期較好，而且今次帶點「夏日」的顏色， 確實為大家提供多一個選擇。或許大家再期待下一對Lunarlon設計的籃球鞋，將會有更出色的改進。
總評：8
<a href="http://www.flickr.com/photos/72762971@N05/7130817985/" title="Flickr 上 pippen_tkc 的 04"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7259/7130817985_87a7dfcd3d_z.jpg" width="640" height="460" alt="04"></a>
