【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

本帖由 Leon2011-05-15 發佈。版塊名稱: 評論 Review

  1. Leon

    Leon New Member

    194
    1,761
    0
    [IMGTHUMB="600"]http://img405.imageshack.us/img405/7857/p1060203large.jpg[/IMGTHUMB]
    前言

    在嘗試ASICS TBF707前,其實讓我對亞瑟士籃球鞋產生信心的,就是今天要評測的這雙TBF627。我在2006年到日本參加學術研討會時,特地到了位於橫濱的Outlet尋寶。這雙TBF627充滿線條加上科技感的設計即刻緊緊地抓住了我的目光。在幾年的實穿後,證明亞瑟士籃球鞋並非虛有其表,而是能產出與現今各籃球鞋大廠牌水準相當球鞋的品牌。也可說是我陸陸續續將手上NIKE以及JORDAN脫手的元兇阿。

    測試者廖阿傑資料

    身高體重:171/71
    測試場地:室內木板地(北投運動中心、得霖技術學院、龍門國中)、室內PU地板(民生戰區)、室外水泥地(木柵河堤、和平高中)
    穿著習慣:全場籃球-在PG跑動快攻、跳投、偶而搶籃板、積極防守
    半場3on3-面框切入、認真搶籃板
    平常ASICS使用尺寸:27.5CM

    此次測試鞋款ASICS TBF627小檔案:
    此次測試鞋款發行年:約2005-20006年間
    尺寸:28.0CM
    搭載科技:請見圖1

    [IMGTHUMB="600"]http://img594.imageshack.us/img594/4934/tndsc02751.jpg[/IMGTHUMB]
    圖1 TBF627 搭載科技​

    1. 踝部支撐(Ankle Support):

    從外觀上來看,TBF627的高度大約就是目前一般籃球鞋的高度,中規中矩四個字即可代表。就如大家所知,踝部支撐並非完全來自於鞋身高度,更多時候更來自於對於鞋身足踝部份的強化以及對腳踝的包覆。因此,我們可以看到TBF627的鞋身,對於腳踝的保護除了基本的踝部填充物外,所以依賴的就是鞋帶系統的加強,如圖2所示。

    [IMGTHUMB="600"]http://img109.imageshack.us/img109/7275/p1060216large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖2 TBF627足踝設計​

    在圖2中,除了可以看到TBF627足踝構造外,也可以看到其採取類似Jordan Team Flow的無鞋舌內靴設計。在幾年的實戰經驗後,老實說,這樣的設計對於踝部的保護並不如預期。首先,當我繫上鞋帶時,不論我將鞋帶繫的多緊,鞋子都無法將腳踝緊緊包覆。雖說可以獲得較多的腳踝靈活度,但是我認為既然設計了中高筒的鞋身,所提供的保護還是應該要比低筒鞋款來的優異。再者,其偏薄、偏軟的鞋身提供給腳踝的保護實在有限。因此,我想在踝部保護部份,TBF627的表現只能說實在未達理想阿。

    評分:5/10

    2. 抓地力(Traction):

    從圖1中,我們可以看到,TBF627搭載的是最高級的NC RUBBER PLUS,號稱能夠再多提供10%的抓地力。搭配其類似輪胎紋的大底設計(圖3),讓小弟我從穿上這雙鞋的第一次開始到現在,從未在場上有過打滑的問題。不僅在乾淨的室內木板地如此,就連有灰塵的室內以及室外
    水泥地板,TBF627的抓地力從未讓我失望!

    [IMGTHUMB="600"]http://img715.imageshack.us/img715/7687/p1060221large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖3 TBF627外底設計​

    評分:10/10

    3. 避震度(Cushioning):

    再次看到圖1,我們可以見到TBF627在後腳跟中底使用的是亞瑟士避震程度最高水準的T-αGEL。此外,前後掌的中底也搭配兼具吸震與反彈性的SPEVA(圖4),而且更是其中柔軟、低硬度的45°系列。有沒有覺得光看到這樣的科技搭配,就有一種令人期待的興奮感?而在多年的穿著後,事實證明,這樣的搭配讓小弟感到相當的滿意阿。該怎麼說呢?因為在這雙鞋之前,小弟我總感覺,NIKE的Air Max對我來說太厚、Zoom Air又太薄,雖有Zoom Air Max的出現,但卻有漏氣的疑慮XD 。但是TBF627,它提供前腳掌貼近地面又不失舒適度的保護,而後腳掌的SPEVA 45° 加上 T-αGEL提供了落地時所需的避震舒適度。可以說是像我這種矮壯型後衛的最佳選擇,或者是一些輕型的飛人想必也是很適合這雙TBF627阿!唯一美中不足的是,在長時間(2006至今)的穿著後,後腳跟的避震度似乎有所消逝,或許是T-αGEL慢慢的失去原有的緩衝性,但是考慮到穿著時間,其實這真的不是大問題阿XD 因此,TBF627的避震度可以說是相當令人滿意阿!

    [IMGTHUMB="600"]http://img163.imageshack.us/img163/6225/p1060210large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖4 SPEVA 45°中底​

    評分:9/10

    4.舒適度(Comfort):

    以前說過,亞瑟士的楦頭比較是合同為亞洲人的我們,因此這雙鞋我穿US10即可,不必因為楦頭而遷就於較大尺寸。其類似於Jordan Team Flow的內靴設計,讓我在打球時不需要一直去調整跑掉的鞋舌(圖5),算是不錯的設計。

    [IMGTHUMB="600"]http://img834.imageshack.us/img834/9494/p1060206large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖5 TBF627內靴設計​

    而其鞋身部份,使用大量的網布所組成,造就其較軟的鞋身,因此在穿著時,不易因為鞋身歪曲過大而對腳造成壓力(圖6)。而網布加上無所不在的透氣孔與鞋墊(圖7),讓整雙鞋的透度可說是極佳無比,一次2至3小時的實戰後,腳也幾乎不會有悶熱感。TBF627的舒適度可以說是超出一般水準!

    [IMGTHUMB="600"]http://img804.imageshack.us/img804/7048/p1060212large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖6 網布造就偏軟鞋身以及透氣孔

    [IMGTHUMB="600"]http://img218.imageshack.us/img218/4747/p1060209large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖7 鞋墊透氣孔​

    評分:8/10

    5. 反應性(Responsiveness):

    大家都知道,反應性常常與避震度成反比。如前所述,前腳掌的SPEVA45°中底較為偏軟以提供避震性,但是或許是前後的中底組成比例不同,讓小弟我在啟動的第一步,並不會有太多拖泥帶水的感覺。但是相對於TBF707那種又輕又薄的設計,TBF627還是慢了那麼一點點,算是為了避震度而犧牲的反應性,但是絕對還在令人可以反應場上動向的程度以內。

    [IMGTHUMB="600"]http://img543.imageshack.us/img543/4558/p1060205large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖8 TBF627前腳掌​

    評分:8/10

    6. 耐用性(Durability):

    從2006年到現在,小弟我平均大約每個禮拜會穿著這雙球到各球場去流流汗(去年在國外除外XD),不管室內木板或是室外水泥地,我都穿過TBF627去打球。可以從圖9看到,最容易消耗的前腳掌內側,鞋底紋路只消耗很少的一部分,可以說是表現優異。

    [IMGTHUMB="600"]http://img716.imageshack.us/img716/6158/p1060207large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖9 前腳掌內側​

    而鞋子的外底,在透過縫線的保護下,也都還確實相當牢固的與中底黏接著,我想再征戰個2.3年應該都不是問題阿!耐用度,TBF627再次證明亞瑟士真的很下功夫去鑽研阿,讚!

    [IMGTHUMB="600"]http://img690.imageshack.us/img690/522/p1060214large.jpg[/IMGTHUMB]
    圖10 縫線增加了鞋子的強度​

    評分:9/10

    7. 重量(Weight):
    按照很精準的磅秤測量結果,一隻腳的重量約為480公克左右,不算輕也不算重的的重量,穿著時並不會有特別的重量感,中規中矩,再次。

    評分:7/10

    8.總評(Overall):

    一雙現代款的籃球鞋,讓我開啟了對亞瑟士籃球鞋的信心。雖然在踝部支撐的表現令人感到失望,但這有一部分要規因其偏軟的鞋面。但同時,這樣的鞋面也帶來了柔軟的舒適度以及透氣性,可以說為了舒適度而做出的犧牲。但是其結合T-αGEL以及SPEVA 45°的中底避震科技讓人有眼睛為之一亮的表現,而前腳掌的反應度雖然未能達到百分百的的表現,但是在避震以及反應性的平衡,TBF627表現的可圈可點。而其耐用性更是令人只能豎起大拇指說聲讚!總體來說,TBF627應該是一雙能夠讓偏壯碩的後衛以及輕型飛人都滿意的一雙鞋,若是特別強調迅速性的後衛以及偏重的中、大前鋒,可能就不是那麼的合適。謝謝這雙TBF627,開啟了我對亞瑟士的信心,也希望大家有機會能夠試試看亞瑟士的現代款籃球鞋!

    總評:8/10

    [IMGTHUMB="600"]http://img851.imageshack.us/img851/7577/p1060218large.jpg[/IMGTHUMB]​

    延伸閱讀:【分享】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP 亞瑟士的現代款籃球鞋
     
    Last edited: 2011-05-15
    已獲得33人的讚。
  2. ZOOM.KOBE

    ZOOM.KOBE New Member

    1,102
    4,547
    0
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    很用心的鞋評

    感謝分享
     
  3. 怪叔叔

    怪叔叔 New Member

    485
    685
    0
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    亞瑟士的文案都給你寫~就對了啦!

    用心又細微的解說,中肯的評斷!
    你讓我開始會有試穿亞瑟士的衝動囉!!
    不過它的外觀~實在不只是OLD SCHOOL而ˇ已

    誰來去建議一下啊.....
     
  4. ttps50435

    ttps50435 New Member

    305
    180
    0
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    他們家的籃球鞋在台灣好難買= =,
    台北的旗艦店也只有低階基本款,
    殘念阿~
     
  5. lovebean

    lovebean Well-Known Member

    661
    2,183
    93
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    感謝分享~~

    原本對Asics的印象還停留在當年井上雄彥設計那雙,
    名字忘了, 不過灌籃高手31集最後一話三井有穿,
    當年有跟同學換穿過, 印象中是輸給同時候的AJ13原版的,

    當時還有一個很炫的新避震系統叫"太空艙",
    有點類似結合Gel跟氣囊的特殊結構, 不過當年太窮沒錢買... :kenlu_12:

    一直到前幾年看了Mobile01那篇慢跑鞋討論文章,
    想說怎麼能錯過專業跑者評價最高的Asics勒~
    自從穿了Asics Kayano 14之後, 對Asics好感度整個大升,
    多密度中底(Gel + Solyte + Solyte 55 + Duomax)兼具避震&穩定&極度的舒適性,
    不論是包覆性還是避震感都勝過我前一雙Mizuno頂級的Creation 8不只一籌,

    呃............怎麼講到慢跑鞋去了... :kenlu_6:
    可惜高檔籃球鞋款在台灣買不到, 要購入的成本也太高,
    有機會去日本的話還真想殺個一雙試試說~ :kenlu_4:
     
    已獲得6人的讚。
  6. ZOOM.KOBE

    ZOOM.KOBE New Member

    1,102
    4,547
    0
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    有機會的話我也還真想看看您再PO鞋評:kenlu_3:
     
  7. lovebean

    lovebean Well-Known Member

    661
    2,183
    93
    回覆: 【Review】ASICS TBF627 GELBURST SWEEP

    之後要養小孩又要養房子, 被下通牒不能買鞋了, 哭哭~~ T_T
     
    已獲得3人的讚。

分享此頁面