Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[REVIEW] AJ5.5白北卡 VS AJ14 RETRO白綠

KENLU PhD

PhD
註冊日期
2006-07-14
帖子
125
原文由oion-8787提供

MELO應該是JORDAN第一位有自己品牌滴球星吧..
繼拿下NCAA冠軍後.隨即加入NBA
原本一直在谷底排迴的金塊.竟在MELO加入的第一年.重回睽違已久的季後賽.
且在同年選秀又有一位KING JAMES..
加上代表夢幻隊時的風風雨雨..
MELO身邊總是風雨爭論不斷.
繼上次的1.5之後..
再次推出5.5.
在發表前..在我們勘履中.就不斷低引起討論
老實說.我第一眼看到.覺得這雙鞋並不討喜..
在看過JORDAN網站的MELO廣告後..
它才稍稍引起我的注意..
但當一發行.因為第一款配色.及材質.雖然很有質感..但不好保養.
今天..照慣例.去鞋店晃晃.順便瞧瞧傳說中滴5.5新配色-白北卡.
5分鐘後....

我提著AJ5.5走出店門口...>.<

剛踏進鞋店.就被北卡配色吸引住.北卡真是害人不淺阿.
拿下來把玩後.鞋子上許許多多得小細節-鞋頭的CA刻痕.內側15號及鞋子MELO的標誌.MYRTLE AVE刻痕
鞋舌的V字(右腳鞋舌)與.5(左腳鞋舌).鞋舌裡面ANTHONY及CARMELO字樣.鞋帶頭的小飛人標誌.
以及我覺得超爆好看的腳跟氣墊窗..
結果是換來一聲-謝謝惠顧.歡迎再來
回家後.還是忍不住一直把玩.玩到女友大叫一聲:你去抱鞋睡好了.才驚醒過來.
無辜低看著它.阿就真的很棒阿

既然是融合5代及6代的AJ5.5
就和評價很兩極的AJ 14 RETRO一起做評論吧

14代.永遠是和爵士隊羅素一樣.在JORDAN最後一擊的傳奇中.永遠的最佳男配角.
無論AJ出到第幾代.
它永遠可以站穩它傳奇的位置.
且外形優到一個不行.簡直就是穿著法拉利打球嘛.
不愧是史上最類似車型的球鞋

敗鞋人:丁仔
身高178CM
體重:72+X...KG
位置:自稱搖擺鋒衛雙棲.
習慣:第一步過人&飛來飛去+愛受傷

1.踝部支撐:

AJ14:7
AJ5.5:7.5

兩雙在AJ鞋款中都是屬不對稱設計.
14代的中低統設計.在腳踝部分.當初應該是要增加其活動性.才採這樣的設計.
但害怕其支撐性不足.故採不對稱設計(內高外低)加上內側記憶泡棉增加舒適及穩定度.
和背面有著輪胎刻痕橡膠片來增加穩定度.但是效果有點相反到.
其腳跟橡膠片對支撐沒有太大的效果.反時出現卡腳及稍稍影響活動的情況.
整體表現屬中評價.但記憶泡棉還不錯穿啦.
5.5代應該算是高統鞋嚕...
因為是5-6代合體.故腳踝處也有類5代的不對稱設計.
可是當我束緊鞋帶時.卻沒有出現我想像中飽合的感覺.
整個腳踝處有點空虛.可能是鞋舌沒有加厚.側邊泡綿密度不高的結果.但也稍稍提高了活動性.
且側面許多透氣孔的關係.鞋子在我試著扭曲腳踝時.整個變形.沒有像ZL III.一樣的保護性
等級也只能算是中等.但是鞋子內的網布等等.讓人覺得有花心思在加強腳踝的舒適性.

2.抓地力

AJ14:8.5
AJ5.5:8.5

14代採傳統全魚骨紋路設計.且內側加上一個抗扭點.
聽說是因應JORDAN大量轉身跳投及切入所增加的功能.
整體表現算還不賴.但是一旦場地較差.表現也會隨之下滑喔..
5.5代採用2種材質及2種紋路合體而成(連這也要合體阿...)
紋路採一直有不錯評價的魚骨紋路+類似樂高積木的圓形紋路.
材質在腳跟和腳掌外側採用生膠材質.
其他部分採用一般鞋子的橡膠材質.在室外表現和14代不分軒輊.
但一到室內.生膠材質較大大產生它低效果啦.幾乎是黏在地板上.一個讚拉.
可是他類似樂高的那種紋路.一旦室外卡到小石頭...
算是各有利弊嚕...
平手...整體表現都很不賴....
進入下一回合

3.舒適度

AJ14:7.5
AJ5.5:8

14代腳踝的卡腳情形.及底部偏硬.需馴鞋等等.這樣低評價處處可見.
所以我一拿到鞋子.馬上穿著它跑去做重量訓練.一方面比較不會髒.
一方面又可藉蹲舉產生的重量來加快縮短馴鞋的時間.
果然在2次壓重之後.14代ZOOM AIR的感覺.及其鞋墊上面前後2塊避震材質的效果.
整體都發揮出來了.且內側的記憶泡棉.近無逢線的內襯.且我是穿白綠復刻.
形側整排大大的透氣孔洞.內側類法拉利造型的氣孔.
舒適性真的是.棒棒棒阿.但是.唯一也是最大的缺點.卡腳的問題.且鞋舌幾乎無填充物.
算是這方面為唯一敗筆.
5.5代整體多到嚇死人的透氣孔洞.且腳踝及鞋舌內側.都加上網布來增加其透氣性.
可以說是改善了1.5代最大的缺點.且因為我有看鞋子鞋墊的習慣(是壞習慣.會破壞鞋墊穩定度)
發現鞋墊好厚一塊.且不是一般鞋墊.是類似避震材質製成.
且在前腳掌及腳跟處.類似14代鞋墊一樣.也有特殊的避震材加強其舒適性.
鞋跟採一般AIR.鞋底整體非常用心.相當舒適.
但是在其他填充材等等.就較為一般.採鞋套式內襯.裡面有稍稍加厚
建議穿中統低襪子.腳踝處會有點摩擦的感覺.
因為14代卡腳是致命傷.5.5代以些微差距勝出....

4.反應性

AJ14:9
5.5:7.5

14代在這個部分可以說是一支獨秀嚕.
ZOOM AIR絕佳的反應性及鞋子整體設計的穩定度.
鞋頭類似鯊魚牙的穩定片.鞋身強而有力的骨架.
加上中底大到嚇死人的超大片碳纖.(哇...碳纖不用錢的喔)
鞋帶一旦束緊.簡直達到人鞋一體的地步.
且鞋舌不同於一般鞋子.有2個讓鞋帶穿過的固定孔.讓你永遠不用調整鞋舌滴位置.
以後衛鞋來說.扣除鞋跟的稍稍不適.AJ14在這個部分幾乎達到滿分.
相形之下
5.5代在這個部份.就稍稍遜色了.
因為透氣孔的設計.大大減低鞋子穩定度
但在5.6代合體的鞋底上.外側類似5代的火焰造型的部分.
可以加強切入的穩定性.
整體表現也算中規中矩.腳根的AIR表現也還算中上.
整體設定可能因為ANTHONY的位置有關.
14代大獲全勝

5.耐用性

AJ14:7
AJ5.5:8

14代在這個部分.
主要是因為鞋底.碳纖幾乎佔了1/4-1/3
且鞋底材質沒有特別加強.
如果是拿來做征戰鞋的話.相信我.
它活不過半年.因為穿過原版14代.到最後.已經把碳纖和腳根的避震材質拿來磨了.
但是其他部分.叫令人擔心的
就屬鯊魚牙等位置.一旦磨到.就沒救啦.
5.5代.
鞋底就叫沒有類似14代讓人擔心的問題.
唯一讓我擔心的.
就是鞋底生膠的部分.會不會像11代一樣.隨時間氧化而掛點
因為我是買白北卡配色.整體保養較為簡單..
耐用性屬中上
5.5代勝出

6.重量

AL14:8
AJ5.5:8
因為2雙都沒有特別趕到重或輕
整體感覺都很OK..

恩恩.是該給結論嚕..
整體而言5.5代在復古中不失活潑.
除了要不失它5.6合體的美名
其中相當多得小細節.讓你再把玩時.會一直有發現新奇的感覺.
像是鞋舌上面反光的那片.我在穿鞋帶時.一剝.啪一聲.整個分離.嚇了我一跳.
仔細看.才知道那邊竟然安裝了個像鈕釦的裝置.

鞋底加上編織布包覆.鞋舌邊緣有畫龍點睛的黃色邊.許多不對稱設計
再再顯示設計人的用心.
14代.不用再多說..
就是經典.像提西施人們就會聯想到美女一般.
已經是經典中的經典.
以法拉利為範本設計出的14代.側邊類法拉力的盾形飛人標誌.腳跟的刻痕等等..
名府其實的經典鞋..
剛開始穿可能較為不適.相信我.花點時間馴它.它會給你想像不到的回饋喔






感謝觀賞
謝謝光臨
THE END!!
 

jrp781130

New Member
註冊日期
2006-07-04
帖子
431
回覆: [REVIEW] AJ5.5白北卡 VS AJ14 RETRO白綠

我想問 5.5的氣墊是哪種的?

反應性如何? 是很穩定還是很軟Q?
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: [REVIEW] AJ5.5白北卡 VS AJ14 RETRO白綠

我想問 5.5的氣墊是哪種的?

反應性如何? 是很穩定還是很軟Q?

前encap後max(感謝mingarnett的指正!)

還挺穩定的
 
Last edited:

andita33

New Member
註冊日期
2006-09-27
帖子
722
回覆: [REVIEW] AJ5.5白北卡 VS AJ14 RETRO白綠

所以14代不適合室外征戰囉!:kenlu_13:
 

oion-8787

Well-Known Member
註冊日期
2006-07-10
帖子
2,784
回覆: [REVIEW] AJ5.5白北卡 VS AJ14 RETRO白綠

有感動到...
小弟之前在舊勘履的鞋評竟然有人留著..
熱淚盈框...
勘履有溫情阿..
 
頂部 底部