Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

小孟

Well-Known Member
註冊日期
2007-01-02
帖子
739
aj345115ke3.jpg
VS
aj345064ri6.jpg
VS
aj345131gv5.jpg

前言:
沒有人會否認~
AIR JORDAN XI應該是AJ史上最受歡迎的一代~
但是我想更沒有人會反對AJ3, 4, 5是AJ史上最成功的三雙鞋~
如果不是AJ3的出現~
我們今天能不能看到AJXXII還是個迷~
好穿又好搭是這三雙鞋給眾勘履者們的觀感~
即便是高科技鞋款充斥的現在~
小到路邊及校園的鬥牛場~
大到水準最高的籃球殿堂"NBA"~
只要這三雙鞋一復刻~
你都可以輕易的發現它們的蹤跡~
就連許許多多不愛球鞋的女生們也照樣無法抵擋其魅力~
小孟有幸在06-07年內一次入手這三款~
也都很兇的把它們都落了地~
以下這篇不能算是很專業的鞋評~
只能算是一些心得感想~
而且無論這三雙鞋各自的優劣為何~~
我想大家一定都是必入手吧~
哈哈!!參考一下囉~

壹.身高:不算高
貳.體重:算很重
參.尺寸:US 11
肆.打球風格:三分線遊走,中距離投籃,低位翻身跳,偶爾切入(真的是偶爾XD)
伍.評分標準:以下評分為相對比較~不要給它們打分數~談分數傷感情......

甲.球鞋外觀(Kicks-looking)
aj345011mg7.jpg
>
aj345155zk2.jpg
>
aj345110cg5.jpg

說實在的~
這項評分純粹就是青菜蘿蔔各有喜好~
沒有甚麼特別的評分標準~
第一眼看到哪一雙覺得最順眼那就是它了~
若真的要講出個什麼道理的話~
只能說當這三雙鞋子出現時~
4代是我第一眼就覺得一定要買的~
而3代我卻曾有過放棄的念頭~

乙.踝部支撐(Ankle Support):
aj345002pe8.jpg
>
aj345102as4.jpg
>
aj345166uz2.jpg

這一項可能會跌破不少人的眼鏡~
由下圖可以很清楚的看出其實4代的筒高算是最低的~
aj345233nb2.jpg

但在實戰中卻給我最佳的踝部支撐感~
我想鞋身兩旁的TPU支撐片有其顯著的效果~
3代由圖可以看得出來其實和四代在腳踝方面的設計幾乎相同~
差別就在四代在穩定性上又做了加強~
5代的鞋筒雖然是最高的~
但我想有穿過的人都了解這一次復刻的5代在腳踝填充並沒有第一次復刻那麼扎實~
也造成腳踝處會有相當程度的空虛感及滑動而造成踝部支撐並不是很好~

丙.抓地力(Traction):
aj345050mo6.jpg
>
aj345092tz7.jpg
>
aj345176qn8.jpg

事實上這三雙鞋我也有分別在室外落過地~
基本上抓地力算是不相上下~
所以這裡抓地力的好壞主要是以室內場地為主~
由下圖可看出4代及5代都是採用魚骨紋路~
aj345234pw0.jpg

而三代的鞋底紋路則為略顯設計感及較寬的刻痕~
按照道理說如果我將4代選為最優~
那何以5代卻排在最後~
我想原因應該還是出在"材質"~
室內場館雖然對鞋子的殺傷力不大~
但最難維持的便是場地的清潔~
冰底材質遇到有灰塵的木板地就是一個字"掛"!!~
反倒是3代及4代的硬橡膠外底還維持著不錯的抓地力~

丁.舒適度(Comfort):
aj345160kv9.jpg
>
aj345199ah9.jpg
>
aj345025ez4.jpg

ajiiirt2.jpg
ajivpo8.jpg
ajvor7.jpg

由上面三張從研究板所轉載來的解剖圖可以看出~
這三雙鞋子都是PU中底加上前後AIR SOLE~
造成排名的差別主要在於PU的密度~
手上有4代及5代的版友可以拿起來壓壓看中底~
5代的中底明顯較軟~
而實際穿著感也的確是5代較佳~
至於3代中底的硬度和4代相當~
不過誠心的建議請不要亂壓~
以現在第2次復刻3代的年紀可能一壓下去就回不來了~
至於為什麼比起4代我給3代的評價較好~
是因為對於寬腳板的朋友來說~
下圖藍圈處在穿著實很容易去壓迫到小指~
所以被我扣了點分數~
aj345029qk2.jpg


戊.包覆性(Fit):
aj345081jv8.jpg
>
aj345038ut9.jpg
>
aj345140ma7.jpg

三雙鞋無論在鞋面材質,內裡,以及鞋舌(都是在鞋舌兩旁加上鬆緊帶)的設計上幾乎完全相同~
所以影響包覆性很大的原因便來自於鞋子本身的填充及鞋帶孔的設計~
3代之所以被我放在第一~
是由於其鞋舌在三雙中是最厚的一雙~
鞋帶孔數目雖然是三雙中最少的~
但由於填充厚實穿上後即可感受到包覆感~
4代鞋舌是三雙中屬於偏薄的~
但是又多又密的鞋帶孔卻在包覆上幫了很大的忙~
5代的問題還是在於腳踝填充不夠~
加上鞋帶孔最上面兩孔與第三孔差距過遠~
常常鞋帶綁緊了腳卻還在鞋裡滑動~
因此被我扣了不少分數~

己.反應性(Responsiveness):
aj345219qv4.jpg
=
aj345218we9.jpg
>
aj345182cn0.jpg

反應性向來就是與"軟"這個字成反比~
鞋底越軟的鞋款反應性就不會太好~
這也是為什麼當大家都一致的愛上ZOOM AIR(包括我)時~
SHOX及AIR MAX或AIRSOLE依舊有其市場~~
就個人實戰而言~
3代及4代也的確是相較於5代來說反應性較好~
但其實差距並不會太大~
再提一個已經不是祕密的事~
很多人在穿著完ZOOM AIR的鞋款打完球後~
腳掌都會有痠痛的感覺~
我也不例外~
但是這種情況在3,4,5代上卻不曾發生過~

庚.耐用性(Durability):
aj345201us3.jpg
=
aj345049ya4.jpg
=
aj345158bx7.jpg

我必須承認在這個項目上我評分是比較心虛的~
這三雙其中以4代MARS最先入手~
也操得最兇~
所以說底也磨的最多~
不過即便是這樣~
4代鞋底的刻痕還是相當深~
我想另兩雙也應該不遑多讓~
最少比起現在市面上所謂的"室內鞋"來說~
是較耐磨的~
看到我上面比較用的圖片~
我想買過此三雙的朋友都了解到為什麼~
這是這三雙鞋最讓人難保養以及詬病的地方~
沒錯!!就是發黃~
這個問題似乎是無解啊~~
當然也別忘了時間永遠是PU中底的殺手~
奉勸大家能穿就"用力"的穿吧~

壬.重量(Weight):
aj345043rs4.jpg
>
aj345089kd2.jpg
>
aj345173qz9.jpg

根據SOLE COLLECTOR上面PRO.K所提供的資料顯示~
這三雙鞋依PRO.K所提供的SIZE:US11來量的話應該是:~
AJ4(16.8oz)>AJ3(18.6oz)>AJ5(18.8-)
相當令我意外的是~
雖然4代鞋面上有許多感覺上像是長出來的TPU~
但是重量依舊是3雙中最輕的~
而且輕的數字還不小~
就個人穿著實感而言~
我也必須認同4代穿在腳上的感覺最為輕盈~
即便是3代僅僅只與5代相差0.2oz~
但5代的實戰感覺是最為拖泥帶水的~

癸.總評(Overall):
aj345205nz6.jpg
>
aj345193mi8.jpg
>
aj345152ud9.jpg

呵呵~
寫到這邊真的有點接近半瘋狂的狀態~
這大概是我搞最久的一篇感想了~
短時間內我恐怕也無法再擠出這種東西~
光實戰,拍照,打字就要花掉不少時間~
當然鞋評永遠是主觀的~
以上文章純屬給大家參考~
最重要的是完成這篇對我自己來說是很有成就感的~
也希望大家會喜歡~
我有理由相信這篇對於大家選購3, 4, 5代的影響是不大的~
因為這三雙對於眾AJ信仰者來說絕對都是必入手的經典鞋款~
無論它們復刻多少次~
我麼都還是會乖乖的掏出小朋友去接他們回來~
不是嗎?!~
:kenlu_8:

PLUS:
附上PRO.K對於這三雙鞋的簡短評價~
aj345196zk2.jpg

AIR JORDAN III~
BREAKOUTS:
comfort & fit::7pt:
cushioning::5pt:
ankle support::8pt:
traction::6pt:
weight(US11):18.6oz
OVERALL:
in 1988: A+
today: B-

aj345211gu9.jpg

AIR JORDAN IV~
BREAKOUTS:
comfort & fit::7pt:
cushioning::6pt:
ankle support::8pt:
traction::8pt:
weight(US11):16.8oz
OVERALL:
in 1989: A+
today: B

aj345161qi4.jpg

AIR JORDAN V~
BREAKOUTS:
comfort & fit::7pt:
cushioning::7pt:
ankle support::8pt:
traction::9pt:
weight(US11):18.8oz
OVERALL:
in 1990: A+
today: B

以上PLUS資料來自SOLE COLLECTOR~
aj345239ly7.jpg


PO完收工~~謝謝收看~~
 
Last edited:

阿期

New Member
註冊日期
2006-08-09
帖子
3,212
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

呵呵~~好詳細專業的評論:kenlu_15:
只是每次的復刻.顏色愈來愈花俏
價格也愈來愈貴.....................
還是喜歡原汁原味的顏色
 

azure27014

Well-Known Member
註冊日期
2007-01-11
帖子
2,269
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

大大一定花了不少時間撰寫吧^^

難得好鞋評~~~

如果還有別的鞋子的心得 務必分享喔><

蠻想知道 喬丹19 20 的評價
 

j803021kimo

New Member
註冊日期
2006-07-05
帖子
2,009
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

等AJ全數出完
來個1~X的鞋評吧XD
小孟會瘋掉吧Orz
 

etin0107

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
841
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

很仔細的鞋評:kenlu_4:
我是經歷過原版3.4.5代的年代:kenlu_3:
也如你所說的
我也覺得4代是3雙中反應性及各方面都較佳的一雙..
但3代卻是我最喜愛的一雙:kenlu_11:
個人感覺囉:kenlu_4:
 

byyaya

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
801
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

看完後..真想自己也來搞個三雙來感受一下
 

阿期

New Member
註冊日期
2006-08-09
帖子
3,212
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

等AJ全數出完
來個1~X的鞋評吧XD
小孟會瘋掉吧Orz

唉呀~~饒了小孟吧
光是看他PO圖就像全國電子一樣(就感心耶)
1~X的鞋評
他的手可能會不聽使喚
謎之音:這是寫論文嗎................
 

chithingkk

New Member
註冊日期
2006-10-15
帖子
146
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

這麼好的鞋評再不推的話
就枉為勘履人了...
太讚了...
雖然鞋評中 五代似乎沒有很出色
但從流川楓開始...從原版五代開始
我就覺得穿上它 總有一天我也會這麼神的=.=a
 

Neotu1204

New Member
註冊日期
2006-08-20
帖子
509
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

孟哥哥!
太屌了啦!
真是用心的鞋評!!!
 

jasonchyi

New Member
註冊日期
2006-07-13
帖子
722
回覆: [Review] AIR JORDAN III vs IV vs V~(圖超多)

高中及專科時,穿過3.4.5的復刻版!但那時年紀小還不董去體會每一雙的差異!!
說真的我也超愛這3雙,硬是要分辨喜好的程度4>5>3!(以原本配色為主)
小孟大的分析真的很詳細!這樣也可以給大家再購買時做一個參考跟依據!!:kenlu_15:

期待小孟大更多Jordan系列的鞋評!!
另外一提,攝影很讚!:kenlu_15:
 
頂部 底部