KENLU PhD
PhD
- 註冊日期
- 2006-07-14
- 帖子
- 125
REVIEW of
NIKE NIKE ZOOM LEBRON II
by BBKiDdO
NIKE NIKE ZOOM LEBRON II
by BBKiDdO
本文摘錄自舊版勘履者網站
原文由BBKiDdO所發布
原文由BBKiDdO所發布
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :9pt:
2. 抓地力: (Traction): :10pt:
3. 舒適度: (Comfort): :9pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :9pt:
5. 耐用性: (Durability): :9pt:
6. 重量: (Weight): :8pt:
7. 總評: (Overall)::9pt:
2. 抓地力: (Traction): :10pt:
3. 舒適度: (Comfort): :9pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :9pt:
5. 耐用性: (Durability): :9pt:
6. 重量: (Weight): :8pt:
7. 總評: (Overall)::9pt:
1.身高 : 169
2.體重 : 60
3.穿鞋習慣 : 切入, 中距離擦版, 切入分球
本篇鞋評在許多地方會跟Air Zoom Generation做比較, 因為會對此雙鞋有興趣的人應該都有穿過一代吧, 就算沒有也聽說過吧. 可參考我去年所寫的Air Zoom Generation的鞋評.
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9分 :
這雙跟一代比起來在Ankle Support上真的是進歩很多. 在腳踝部分的填充比起一代來較厚, 最高一排的鞋代孔以及鞋筒的高度也較於一代高一點(見圖1). 腳根的穩定片也明顯的高過於一代(見圖2). 所以穿起來時腳踝會有一種被包的很舒服卻又很緊, 很安全的感覺. 穿過有像是Air Max Elite, Jordan XVII的人應該知道, 那些鞋的腳踝保護都很好, 但是穿起來卻會有一種腳好像被固定住的感覺, 這種感覺是許多後衛們所不喜歡的. Zoom Lebron II穿起來沒有這種感覺, 但是腳踝卻又真的保護的很好, 整雙鞋穿起來腳在鞋內也不會滑動.
說到腳踝保護就不能不提到這雙鞋所用到的一種新科技. "Xytel"穩定片. Xytel是一家專門為各公司所研發他們所需要的科技的公司. 他們為Nike所做的就是這雙鞋所用的腳根到中底那一體成形的穩定片. 其實我不太確定他們的科技是甚麼, 但是以穿起來的感覺來說, 我覺得應該是我在圖3內所圈起來的那部分, 說錯了請見諒. 那個部分是一種藍色類似塑膠片的東西, 很軟也很有彈性. 在鞋根的部位, 把腳包的很好, 腳根完全不會滑動. 在前掌外側的部位, 每當腳往外出力, 腳掌要往外翻的時候(像是做crossover, 重心轉移的時候), 會有一小股力量把腳給救回來, 鞋子的穩定性很好.
以上的種種使我覺得這雙鞋的腳踝保護真的是做的很好. 對了, 忘了說那片魔鬼氈鞋帶. 它確實對於腳踝保護有幫助, 因為它真的可以調整到把整個腳踝給包的很緊(但是因為填充物夠厚, 也不會不舒服啦). 只不過我想沒有一個後衛會想把自己的腳給包的那麼的緊, 所以要嘛把它給綁上, 但卻不綁太緊(耍帥用, 或者是保護那laser圖騰, 免得它被刮傷), 要嘛就乾脆不綁, 因為就算不綁, 腳踝的保護也夠了.
圖1. 鞋帶孔以及鞋筒的高度的差別.
(抱歉,文章圖片已失聯)
圖2. 腳根的穩定片明顯的比一代高(藍色的部分)
(抱歉,文章圖片已失聯)
圖3. Xytel Midfoot Shank 所用在的地方.
(抱歉,文章圖片已失聯)
2. 抓地力(Traction): 10分 :
在室內球場已經打過了6, 7次的球了, 至今都還未滑到過. 要停就停決不囉唆. 跟一代的抓地力一樣都沒話說. 直得一提的是, 這雙鞋的鞋底的紋路設計竟然是一個個的LJ字樣(見圖4).
圖4. 鞋底的設計, 可以看到一個個LJ連在一起的字樣.
(抱歉,文章圖片已失聯)
3. 舒適度(Comfort): 9分 :
這雙鞋的內靴設計跟Air Zoom Generation一模一樣, 連縫線都縫的一樣的形狀. 所以穿起來跟一代一樣, 腳不會碰到任何的縫線, 很舒服. 鞋墊也是跟一代用的一樣, 有彈性, 很舒服. 因為材質上的關係, Air Zoom Generation 在前腳是採用了全皮, 而Zoom Lebron II用到了皮以及那用於防彈衣的材質(很軟卻很有韌性, 不會變形), 所以Zoom Lebron II穿起來前腳掌不會像Air Zoom Generation那樣的緊, 比較舒服. 至於透氣性, Zoom Lebron II穿起來比一代熱一點. 雖然它鞋墊跟一代一樣有打洞, 但是鞋子的外面卻不像一代一樣有透氣孔. 而一代的Sphere科技是用在鞋舌以及鞋子後腳的部位, 二代卻只用在鞋子後腳的部位, 所以透氣性上稍微的輸給了一代.
4. 反應性(Responsiveness): 9.5分 :
終於寫到這了, 大家都想知道的Zoom Max. 我也不太知道要怎麼寫(ED幫幫我, 你也試穿過了~!), 所以就寫我的感覺囉. 穿上去的第一個感覺就是, 鞋底明顯的比普通Zoom Air的鞋要來的厚, 很軟, 尤其是前腳, 但是卻沒有軟到像TMac II那一開始穿會有點過於軟到感覺腳的力到好像回不來的感覺. 氣墊的反應性很明顯, 可以明顯的感覺到踩下去氣墊送回來的反應. 還有就是Zoom Max厚歸厚, 穿上去卻可以很明顯的感覺到地面的感覺. 我只能說, Zoom Max 有著Air Max優異避震的功能(Zoom Air對於許多重一點或跳躍力很猛的人避震效果往往是不太夠)卻又兼有Zoom Air的反應性. 我不敢給滿分是因為我還是覺得前腳掌有一點點太厚了, 畢竟Zoom Air穿習慣了, 需要一些時間去習慣Zoom Max的厚度..
5. 耐用性(Durability): 9.5分 :
一句話, 它就是耐操. 除了皮一定會刮傷外, Zoom Lebron II不像Air Zoom Generation 有一些容易受傷的細小的地方(像是鞋帶扣會掉漆 etc.). 整體的作工就是把它給做的很耐操. 那防彈衣所用的材質既耐摩, 又不容易變形(還不容易讓水滲透進去, 為了做這個實驗, 我還把它給拿去水龍頭下沖水), 所以鞋子也不容易有明顯的摺痕(見圖5). 對了, 底也很耐摩~!
這是已經穿去打球10次之後所照的圖, 真的沒有什麼明顯的摺痕.
(抱歉,文章圖片已失聯)
6. 重量(Weight): 8.5 分 :
輕量是Air Zoom Generation的強項, 但是卻不是Zoom Lebron II的強項. Zoom Lebron II明顯的比一代重.是沒有重到哪去啦,但是穿上去沒有那AZG以及2K4所帶來那種輕量化的感覺.所以小小的給它扣分.
7. 總評(Overall): 9.5分 :
我在review Air Zoom Generation時說過, Zoom Generation並沒有給人很驚艷的感覺. 但是我現在要說,Zoom Lebron II真有給人很驚艷的感覺~! 不管是Zoom Max也好, 還是舒適度,或者是外觀, 整體來說, Nike在這款鞋上真的很用心,在許多的detail上都可以看的出來. 它穿起來就是好穿, 舒服, 安全. 這好像是我第一次給分超過9分, 但是它真的就是有這麼好.
這雙穿原本的size即可, 也適合寬腳板的人.
好吧, 我知道不補上Laser圖騰的圖你們是不會饒過我的, so here they are:
一代跟二代
(抱歉,文章圖片已失聯)
好吧, 我真的累了, 已經天亮了~!有錯字請見諒. 希望大家會喜歡我的鞋評, 好久沒寫了, 有點退步.. 大家晚安.. er. 我是說早安..
