NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

本帖由 kurtwrath2014-07-19 發佈。版塊名稱: 評論 Review

  1. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    [​IMG]

    HYPERDUNK系列由2008年起面世 , 主張利用FLYWIRE技術的纜索建築概念套用至籃球鞋上 , 配合初次研發的前腳掌LUNARLON緩震技術 , 為雙腳帶來輕巧、靈活 ; 它同時界定為一雙全方位的籃球鞋 , 意指適合任何身形及位置球員 。 到2012年NIKE HYPERDUNK的推出 , 嶄新的FLYWIRE設計加上改良後的LUNARLON緩震 , 為HYPERDUNK系列鞋款重新定位 , 通過不同的技術研發來提高運動效應 , 這就是HYPERDUNK的設計方針。HYPERDUNK系列經過2年與FLYWIRE及LUNARLON的合作關系 , 設計趨向成熟 ; 來到新一款的HYPERDUNK 2014 , 究竟它再次帶來徹底的改變或是複製同類的方程式 ?



    [​IMG]

    一年前 , HYPERDUNK 2013推出後最令人注目相信是外露的FLYWIRE及鞋上的人字紋設計 , 完全 [ FLEX ] 容易屈曲的概念 , 只要聯想起其中一項設計 , 都會想到HYPERDUNK 2013。
    假如問要用甚麼來形容HYPERDUNK 2014? 相信以 [ V ] 來形容最貼切 ; HYPERDUNK 2014身上有多個大大小小的V型及三角形設計 , 不論是鞋面、鞋舌、鞋跟及鞋底均有相類似的圖形 , 設計更能帶出其 Flexible / 靈活的効應。



    [​IMG]

    整對HYPERDUNK 2014最大特色為鞋頭前方的 V 型設計 ; 作為全方位籃球鞋的 HYPERDUNK 2014 , 一直以來强調適合不同位置的球員 , 但前腳掌位置總讓人難以適應 , 例如ZOOM HYPERDUNK 2010 / 2011 , 甚至非XDR鞋底的NIKE HYPERDUNK , 均出現前腳掌較貼及非常貼腳 ,而HYPERDUNK 2013則感到較鬆 , 穿上後容易滑動 。 汲取多年的經驗 , 設計師們想出了最直接的方法 , 就是於最前排位置增加多一組鞋帶 , 並設計成V型 , 令可調教的空間伸長至接近趾骨位置 , 為不同腳型的球員帶來更靈活的選擇。



    [​IMG]

    對比HYPERDUNK 2013 , HYPERDUNK 2014最前排的鞋帶配置明顯較前 , 鞋帶位置直接繫上鞋面 , 並非像HYPERDUNK 2013般與FLYWIRE連接 ; 只需收緊鞋帶便感到趾骨位置受到鞋面包覆 , 令穿着時增加可調節空間 , 解決鞋頭較貼或過鬆的情況 , 減低可能出現的不適感 , 設計非常貼心 。 由於暫時只嘗試了一款HYPERDUNK 2014 , 難以確定鞋型會否因不同版本而出現的尺碼不一 , 根據這次的鞋款 , 暫建議穿着慣常的尺碼。



    [​IMG]

    很多人首次看見HYPERDUNK 2014 的圖片都感到與HYPERDUNK 2011 外貌相當接近 , 這的確帶點其影子 , 但設計絕不相同 。 HYPERDUNK 2014 鞋面採用了HYPERFUSE熱熔技術 , 網面設計配合多處不同大小的通風口 , 令透氣全面提升 , 相比HYPERDUNK 2011密封的鞋面 , 透氣明顯不同 ; 縱使於炎熱的戶外進行多次測試 , 亦全無悶熱感覺 , 透氣性能可算是歷代中最出色的一雙。



    [​IMG]

    由ZOOM HYPERDUNK 推出至今 , HYPERDUNK系列一直保持與FLYWIRE 的合作關系 , 而到了2012年推出了嶄新設計的DYMANIC FLYWIRE , 讓FLYWIRE真實地展現於人前 。 到今年的HYPERDUNK 2014 , FLYWIRE結構不再像以往般鋒芒畢露 , 相反它的設置顯得更低調 , 所有FLYWIRE 均設於鞋面底層 , 只有小部分於鞋帶位置露出 , 從外觀上看不易發現 。



    [​IMG]

    一年前推出的HYPERDUNK 2013 , 每當收緊鞋帶FLYWIRE同時被收緊 , 維持雙腳穩定性及承受拉力 , 而大部分FLYWIRE均出現繃緊狀態 , 當緊貼腳面時會帶來不適 。 今年推出的HYPERDUNK 2014 , 改變了FLYWIRE與鞋面的設計 , 當拉緊鞋帶 , HYPERFUSE的鞋面被收緊並貼近腳面 , FLYWIRE並沒有因此而貼合雙腳 , 維持輕微鬆度 , 可算貫切了DYNAMIC FLYWIRE當初的概念 , “讓運動及衝擊時FLYWIRE才被拉緊” 。 雖然這種設計早於其他鞋款已出現 , 但成効顯著 , 能為雙腳帶來出色穩定性。



    [​IMG]

    HYPERDUNK系列主要以高至中筒設計 , 為配合不同類型的球員需要 ; 而整雙HYPERDUNK 2014均帶有很多 V 型設計 , 除鞋頭及鞋舌外 , 足踝內外側的設計較明顯 , 當繫緊所有鞋帶時都能提供足踝的靈活性 ; 但這設計早於第一雙ZOOM HYPERDUNK時已出現 , 當期時設計雖好但奈何膠質鞋面偏硬 , 扭曲時導致不適 , 而上年推出的HYPERDUNK 2013 , 有很多球員都感到同一位置略帶不適 , 有些更認為是鞋舌過闊而影響。
    HYPERDUNK 2014運用了ZOOM HYPERDUNK上的原理 , 於足踝內外側製造 V 型缺口 , 但這次鞋面的物料是較軟的HYPERFUSE網面 ; 經過反覆測試 , 足踝明顯比以往較靈活 , 並沒有出現不適 , 改善了鞋面偏硬的問題 , 靈活及舒適度兩者兼備。



    [​IMG]

    為了讓HYPERDUNK 2014 提升足踝靈活度 , 不單於足踝前段加入V型缺口 , 連同鞋領尾部都增設了一組V型缺口 , 同様能夠令足踝提高可動的空間 , 體驗出「Natural Motion」的効應。



    [​IMG]

    鞋身增設了的缺口增加足踝的靈活性 , 但內層的泡棉物料偏薄 , 令穿着時足踝降低了保護能力 ; 而令人感到嘩然的是全新的HYPERDUNK 2014 已沒有一個明顯的 [Heel Counter / 鞋跟穩定器 ] 。 一直以來Heel Counter / 鞋跟穩定器 屬於HYPERDUNK 系列的特色之一 , 每一代都特意為穩定器改良 , 而HYPERDUNK 2014 就好像是完全刪除了穩定器的設計 ; 根據公佈的資料 , 鞋跟是同樣設有穩定器藏於鞋身內 , 而仔細觀測 , 鞋跟確實有一個迷你的穩定器 , 絕不像以往的明顯 , 看上去缺乏了HYPERDUNK的感覺。



    [​IMG]

    回顧近兩年的HYPERDUNK 系列 , HYPERDUNK 2014 的鞋跟高度相對較矮 , 而其餘兩款均設有鞋跟穩定器 , 當穿上時明顯感到腳跟被整個穩定系統包覆著 , 鎖定感覺強烈 ; 但當穿上HYPERDUNK 2014 , 腳跟並沒有岀現較明的鎖定効果。



    [​IMG]

    對比於NIKE HYPERDUNK 2013 , NIKE HYPERDUNK 2014 的足踝位置顯得較纖薄 , 鞋跟穩定器明顯偏低。



    [​IMG]

    NIKE HYPERDUNK 2014 與 NIKE HYPERDUNK 作比較 , NIKE HYPERDUNK的鞋跟穩定器設置較高 , 而HYPERDUNK 2014 則設於底部 , 與中底成為一體 , 而鞋身上也不像NIKE HYPERDUNK 設有Engineered Foam , 對外來的衝擊保護較低。
    HYPERDUNK 2014的靈活性確實相當高 , 配合簡化了的穩定器及纖薄的鞋身 , 令整對鞋非常輕巧 , 貼合HYPERDUNK系列的「Less-is-more」概念 , 非常適合追求速度的球員甚至控球後衛 ; 可惜 , 足踝上的保護及支援顯得薄弱 , 穿上後的感覺更像一雙中筒或低筒鞋 , 對足踝保護需求較大的球員難免有點不合適 ; 但亦因鞋身上的各樣設計 , 足夠取代一雙低筒鞋款 , 相信較多後衛球喜歡。



    [​IMG]

    LUNARLON 技術於 2012 正式全面運用於HYPERDUNK 鞋款上 , 確定了往後所推出HYPERDUNK 的方向 , HYPERDUNK 2014沿用同樣的緩震技術 , 於前腳掌及後跟分別配置了LUNARLON泡綿 ,稍稍改變外型 , 增加了中底的流線美感 , 整體看來可算完全沒有新意 , 但LUNARLON泡綿物料分別就非常大。
    還沒穿着前 , 小編真的對HYPERDUNK 2014 沒太大期望 , 只知這次的LUNARLON 比以往輕 , 密度也不同 。 當穿上多次後便發現中底十分柔軟 , 反饋的感覺比以往兩款用上LUNARLON 的HYPERDUNK更明顯 , 彈性相當高 , 這種感覺與ZOOM AIR 較接近 , 讓雙腳的反應性提升不少 ; 中底雖然偏薄 , 但經長時間穿着並沒有出現過多的酸疼感 , 尤其雙腳急停時最明顯 , 前腳掌的LUNARLON舒緩了不少壓力 ; 而經過多次測試 , LUNARLON仍能保留彈性 , 緩震效果不錯 。 可惜 , 薄身的中底設計 , 連帶鞋跟也顯得比以往的HYPERDUNK 薄 , 起初穿着有些不適合 , 亦降低了雙腳的爆發力。
    這次LUNARLON 的改良 , 有效減低了雙腳經長時間運動的負荷 , 雙腳更感自然 , 令舒適度提升不少 , 亦印證著科技為運動帶來的改變。



    [​IMG]

    HYPERDUNK 2014的鞋底根據熱量分佈圖為靈感 , 於經常受壓的位置以菱形的設計配合多組魚骨紋 , 中足用上TPU (Thermoplastic polyurethanes) 物料的支撐片 , 為雙腳帶來穩定 。 中足支撐片沒有太大驚喜 , 保持應有的穩定性 ; 可惜抓地能力則顯得較弱 , 尤其前腳掌外側較明顯 , 因為該處只有幾組簡單的閃電紋設計 , 當急速轉向時 , 外圍的抓地能力顯得較弱 , 幸好還有前腳掌的菱形設計 , 沒有影響其急停表現。
    值得一讚是鞋底所用的物料 , 測試的HYPERDUNK 2014鞋底使用了一般橡膠 , 並非XDR耐磨物料 , 鞋底坑紋亦比較深 ; 經過多次不同場地上測試 , 鞋底紋沒有太大損耗 , 同樣是非常耐磨 , 加上鞋面的HYPERFUSE技術所用的物料 , 令整體耐用度增加 , 作為戶外穿着也不遜色。



    [​IMG]

    由於HYPERDUNK 2014 與前兩年推出的兩款HYPERDUNK 鞋款同樣用上LUNARLON及DYNAMIC FLYWIRE技術, 設計較相似 , 因而提供一個簡單圖表作比較。
    HYPERDUNK 2014 於靈活性、透氣度及緩震分別較大 , 明顯屬三款中最出色 , 而足踝支援、穩定性及抓地力相對其餘兩款較遜色 ; 三款均屬全方位的籃球鞋 , 整體表現也算平均,適合不同類型球員。



    [​IMG]

    HYPERDUNK系列已推出至第六年 , 不同的創新技術也曾嘗試過 , 另外型已轉趨保守 , 或會降低了吸引度 , 亦因它已嘗試過不同的技術 , 為HYPERDUNK系列制定出一套標準 , 輕巧外型配合高靈活性 , 同時利用緩震技術來提高反應性 。 設計師們已隨着這些基礎 , 集中於物料上的改良 , 利用嶄新的科技來提高運動効應 。 HYPERDUNK 2014 於各種細緻設計上均能提升球員表現 , 同時適合大部球員的腳型 , 好讓球員毫無顧忌地盡情比賽 , 明確展示出它作為全方位籃球鞋的定位 。



    測試資料:
    鞋 款: NIKE HYPERDUNK 2014
    鞋 碼 : US 9.5

    身高 178cm
    體重 約140lbs
    穿鞋習慣 : 常作切入上籃或急停跳投

    建議穿着球員位置 : 適合後衛及著重速度感的前鋒球員

    優 點 : 靈活度高 , 擁有高反應性 , 透氣性高 , 輕巧 , 鞋底耐磨能力出色 ,
    缺 點 : 鞋身偏薄、對外來衝擊缺乏保護 , 足踝保護較低 , 前腳掌抓地力一般


    日期:7/19/2014
     
    已獲得13人的讚。
  2. youyi0322

    youyi0322 New Member

    99
    150
    0
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    想請教個問題
    現在的LUNARLON耐用性有提升了嗎?
    以往的LUNARLON在穿久之後會漸漸失去彈性
    不知道這個問題是否有改善
     
  3. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    這點我也留意了一段時間及搜尋了一些資料
    先根據NIKE公佈,這次LUNARLON的粒子物度與以往不同,因而較彈及耐用,但令我更好奇它有甚麼分別
    為測試,我特意以HYPERDUNK 2014當跑步鞋穿並跑了3晚約每次2小時, 另加實戰測試
    最後發現彈性仍然存在,對比HYPERDUNK 2013 更彈, 耐用性應有所提升
     
    已獲得6人的讚。
  4. Ys Chen

    Ys Chen New Member

    1
    0
    0
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    请问对于脚踝容易受伤的人适合hyperdunk 2014吗?
     
  5. u815063

    u815063 Well-Known Member

    1,789
    1,076
    113
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    其實LUNARLON 彈性要失去, 應該要重複多次受力(至少小弟的HD 2012服役到現在都還沒失去彈性 :kenlu_15: )
    除非你的體重相對於LUNARLON來說負擔過重 , 不然應該不用太過於擔心彈性問題 :kenlu_2:
     
    已獲得5人的讚。
  6. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    全對,謝謝解答
    相信較多朋友擔心Lunarlon 失去彈性是因為Kobe 8 / Kobe 9 的緣故
    Kobe 系列與Hyperdunk 最大不同是Hyperdunk 的Lunarlon 是完全密封於鞋內,並以前後分別配置,跟Kobe 8 & 9 頗大分別
     
    已獲得2人的讚。
  7. kurtwrath

    kurtwrath Well-Known Member

    118
    939
    93
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    假如單純以鞋身高度及物料構造, Hyperdunk 2014缺乏了填充足踝的感覺,少了一份安心,這樣或不太建議
    但當真的出現容易受傷,應先增強雙腳的練習或使用足踝保護,加強體質比選鞋更重要
     
    1 person likes this.
  8. youyi0322

    youyi0322 New Member

    99
    150
    0
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    感謝回覆
    突然間想到,這問題似乎太早問了(有點不好意思XD
    我想應該起碼實著超過半年以上
    才能有比較精準的答案
    還是感謝你的解答
     
  9. youyi0322

    youyi0322 New Member

    99
    150
    0
    回覆: NIKE HYPERDUNK 2014 鞋評

    我的唯一一雙有LUNARLON的球鞋是SUPER FLY一代
    記得沒錯的話也是2012年出的鞋款,u815063大的HD2012屬於同期的鞋款
    其實我也不太記得是打的多久才失去彈性的
    注意到的時候已經實戰有半年以上的時間了
    打球時間大多一個禮拜兩次,一次約三個多小時
    我的身材180/76,在系籃主打禁區苦工的位置
     

分享此頁面