不知道以前發過的文能在重貼嗎XD....
雖然來這有一段時間了...不過都沒註冊
一直想註冊但是實在是沒什麼好鞋能貢獻給各位大大
請各位大大笑納小弟的第一篇文章...請多多指教
AF Baller AP...定價兩千六 並不是什麼高檔鞋子的價位
但是就入門鞋來說這個價位還能接受...
先把3月號DUNK的介紹稍微弄出重點來...
" 這雙輕量的籃球鞋款,球面使用全紋皮質結合人工皮質
密佈的透氣孔,輕量化的Phylon中底,超耐磨硬橡膠外底
搭配魚骨鞋底刻痕
"
好了~說了那麼多...該進入正題了(厄...廢話多是我的個性...)
1.身高:182
2.體重:90
3.穿鞋習慣:禁區邊線遊走 低位單打 中距離切入
(屬於類似扁平族的腳)
<i>本文的主角AF Baller AP</i>
<B>踝部支撐:9/10</B>
腳踝的支撐上面有點類似2K5的感覺
在他之前我穿的是And1 的ChosenMID
也就是Ben Wallace的那雙 兩雙最大的差異點就是
Chosen的左右控制感不如AP來的穩定
前後的支撐上也略遜一籌
可能是跟綁帶有關 Chosen的綁帶只有頭段 而且幅度不大
AP的綁帶幾乎是跟2K5一樣的 鞋舌也很厚
要說缺點只有鞋跟後方穿過會皺折
本人腳踝不易扭傷,但小時後的傷使左腳容易自己拐到...雖然沒傷過幾次,但是對鞋子的踝部支撐很重視
除了皺折之外 我給他很高的評價
(穿過A9之後的感想是...支撐性其實還是沒辦法跟A9比..)
<I>這是剛買到後回家拍的,圖中黑帶下方會因穿鞋時壓到皺折</i>
<BR><i> 類似2K5設計的綁帶 跟2K5剛出的時候一樣很難想像這條綁帶可以提供很大的安全感...</i>
抓地力: 8/10
其實這個分數滿不公平的...剛買來就連下兩天雨(沒錯!前天買的)
打球的時候地板不是全乾...學校的室內館又不開放...
說白了就是這雙鞋還沒在乾地跟室內打過...
不過這樣也可以試試看水上的抓地性
與Chosen剛買的時候相較這雙鞋水上抓地力滿差的...
水泥地還好 大概只會小小的滑..瓷磚地板上會向前滑個五公分左右
可能是我體重的關係(?!)感覺上好像NIKE的鞋子都會這樣(?!!)
前面兩雙NIKE也都會有這種狀況倒是Chosen剛買來的時候...
抓地力之好...好吧,Air Flight的魚骨刻紋還沒在乾地上使用過
或許會有驚人之舉說不定!
<I>魚骨刻紋...Air Flight的家族標誌在鞋底中心點 質感一流!</I>
<B>舒適度:8/10</B>
我真的是不吝於給分數...把鞋墊拿掉之後用手直接壓腳踝部分
可以明顯感覺的到氣墊的存在 鞋舌的厚度也夠 左右支撐也是相當好
反而是所謂的透氣孔...厄...我完全感覺不到(汗)
是不是需要用手壓才能透氣...這是很無言的地方
孔那麼多..(感覺比2K4還多!)才打一小時的球..陰天....
還可以感覺的到熱orz...還是該說那是保暖...寒流到了...
<I>密密麻麻的孔...好像只是好看用的...</I>
<B>反應性:8/10</B>
由於氣墊感覺較明顯的在後跟,前面的反應比較直接
偶爾出現拖著走的感覺,不過倒是低位單打之後轉身比較明顯
由於我鮮少做大角度大距離切入 所以單就籃下跟短切這方面我給他八分
<B>耐用性:7/10</B>
才剛入手第三天...很難了解鞋底未來的變化會是如何
倒是深密的鞋底紋路與已經皺折的後跟以及鞋頭...
很難想像他能否用超過半年...
好啦,或許不能以那雙AND1的年齡來做標準...
但是會買此款鞋的往往是比較不願意花錢在球鞋身上的人...
總不能...這樣吧...不過這就是商機...
以我兩天累計打四小時的狀況來看 我只能給到七分...
<i>漸漸出現皺折的鞋頭(此照片是新鞋拍的XD)</I>
<B>重量:10/10</B>
或許是我穿習慣重量重的鞋子,總是不太習慣...
拿起來重量跟2K5差不多,很輕...
比A9還輕一點 跟Chosen比輕超多...
<B>總評:8/10</B>
整體來說感覺像是另類的2K5,很適合後衛球員使用
優勢:
比K5低的售價(中壢地區最貴只要2080...K5還要29xx)
劣勢:
行進不如K5反應來的銳利來的穩定
也沒有K5那種腳變大的感覺以及Air Zoom的氣墊技術...
總評分數可以打兩個嗎...以球鞋瘋子角度來看 可能只有六分到七分
因為總覺得他還不屬於Nike的鞋子(感覺不像...)
很多東西他也沒有到達中上的水準(透氣孔...)
以普通玩家的角度來看有八到九分的水準
畢竟他還是一款Air Flight
而且以更低的價錢買到與2K5一樣的感覺
又比平價2K5來的高檔的球鞋實在不多
相當適合當作過渡用鞋 而且有質感的外觀(皺紋除外...)
也很適合當作走路鞋
雖然來這有一段時間了...不過都沒註冊
一直想註冊但是實在是沒什麼好鞋能貢獻給各位大大
請各位大大笑納小弟的第一篇文章...請多多指教
AF Baller AP...定價兩千六 並不是什麼高檔鞋子的價位
但是就入門鞋來說這個價位還能接受...
先把3月號DUNK的介紹稍微弄出重點來...
" 這雙輕量的籃球鞋款,球面使用全紋皮質結合人工皮質
密佈的透氣孔,輕量化的Phylon中底,超耐磨硬橡膠外底
搭配魚骨鞋底刻痕
"
好了~說了那麼多...該進入正題了(厄...廢話多是我的個性...)
1.身高:182
2.體重:90
3.穿鞋習慣:禁區邊線遊走 低位單打 中距離切入
(屬於類似扁平族的腳)
<i>本文的主角AF Baller AP</i>
<B>踝部支撐:9/10</B>
腳踝的支撐上面有點類似2K5的感覺
在他之前我穿的是And1 的ChosenMID
也就是Ben Wallace的那雙 兩雙最大的差異點就是
Chosen的左右控制感不如AP來的穩定
前後的支撐上也略遜一籌
可能是跟綁帶有關 Chosen的綁帶只有頭段 而且幅度不大
AP的綁帶幾乎是跟2K5一樣的 鞋舌也很厚
要說缺點只有鞋跟後方穿過會皺折
本人腳踝不易扭傷,但小時後的傷使左腳容易自己拐到...雖然沒傷過幾次,但是對鞋子的踝部支撐很重視
除了皺折之外 我給他很高的評價
(穿過A9之後的感想是...支撐性其實還是沒辦法跟A9比..)
<I>這是剛買到後回家拍的,圖中黑帶下方會因穿鞋時壓到皺折</i>
抓地力: 8/10
其實這個分數滿不公平的...剛買來就連下兩天雨(沒錯!前天買的)
打球的時候地板不是全乾...學校的室內館又不開放...
說白了就是這雙鞋還沒在乾地跟室內打過...
不過這樣也可以試試看水上的抓地性
與Chosen剛買的時候相較這雙鞋水上抓地力滿差的...
水泥地還好 大概只會小小的滑..瓷磚地板上會向前滑個五公分左右
可能是我體重的關係(?!)感覺上好像NIKE的鞋子都會這樣(?!!)
前面兩雙NIKE也都會有這種狀況倒是Chosen剛買來的時候...
抓地力之好...好吧,Air Flight的魚骨刻紋還沒在乾地上使用過
或許會有驚人之舉說不定!
<I>魚骨刻紋...Air Flight的家族標誌在鞋底中心點 質感一流!</I>
<B>舒適度:8/10</B>
我真的是不吝於給分數...把鞋墊拿掉之後用手直接壓腳踝部分
可以明顯感覺的到氣墊的存在 鞋舌的厚度也夠 左右支撐也是相當好
反而是所謂的透氣孔...厄...我完全感覺不到(汗)
是不是需要用手壓才能透氣...這是很無言的地方
孔那麼多..(感覺比2K4還多!)才打一小時的球..陰天....
還可以感覺的到熱orz...還是該說那是保暖...寒流到了...
<I>密密麻麻的孔...好像只是好看用的...</I>
<B>反應性:8/10</B>
由於氣墊感覺較明顯的在後跟,前面的反應比較直接
偶爾出現拖著走的感覺,不過倒是低位單打之後轉身比較明顯
由於我鮮少做大角度大距離切入 所以單就籃下跟短切這方面我給他八分
<B>耐用性:7/10</B>
才剛入手第三天...很難了解鞋底未來的變化會是如何
倒是深密的鞋底紋路與已經皺折的後跟以及鞋頭...
很難想像他能否用超過半年...
好啦,或許不能以那雙AND1的年齡來做標準...
但是會買此款鞋的往往是比較不願意花錢在球鞋身上的人...
總不能...這樣吧...不過這就是商機...
以我兩天累計打四小時的狀況來看 我只能給到七分...
<i>漸漸出現皺折的鞋頭(此照片是新鞋拍的XD)</I>
<B>重量:10/10</B>
或許是我穿習慣重量重的鞋子,總是不太習慣...
拿起來重量跟2K5差不多,很輕...
比A9還輕一點 跟Chosen比輕超多...
<B>總評:8/10</B>
整體來說感覺像是另類的2K5,很適合後衛球員使用
優勢:
比K5低的售價(中壢地區最貴只要2080...K5還要29xx)
劣勢:
行進不如K5反應來的銳利來的穩定
也沒有K5那種腳變大的感覺以及Air Zoom的氣墊技術...
總評分數可以打兩個嗎...以球鞋瘋子角度來看 可能只有六分到七分
因為總覺得他還不屬於Nike的鞋子(感覺不像...)
很多東西他也沒有到達中上的水準(透氣孔...)
以普通玩家的角度來看有八到九分的水準
畢竟他還是一款Air Flight
而且以更低的價錢買到與2K5一樣的感覺
又比平價2K5來的高檔的球鞋實在不多
相當適合當作過渡用鞋 而且有質感的外觀(皺紋除外...)
也很適合當作走路鞋
Last edited:
