GPIE
勘履者
- 註冊日期
- 2006-06-22
- 帖子
- 7,112
網友鞋評 / KicksRC 分享 Nike KD 7
[gallery ids="83842" columns="1" size="large"]
(本次測試鞋款 ─ NIKE KD VII “Calm Before the Storm”)
重量(Weight)：8/10
經測量 US9 號右腳單腳重量為 359 克，因前腳掌鞋面使用大面積網布，即使鞋身後段使用了較重的 HyperPosite，整體輕量化表現仍屬優異。
[gallery ids="83843" columns="1" size="large"]
(尺寸 US9 右腳重量為 359 克)
抓地力(Traction)：8.5/10
外底紋路設計來自於 KD 腳部壓力圖譜，使用的橡膠材質偏黏，場地是否乾淨(不論室內外)對於這類型材質的抓地力表現，影響十分巨大。在乾淨的球場，KD VII 的抓地力優異程度直逼 KOBE IX，每一步可確實感覺地面牢牢地抓住外底。但在沙塵、灰塵較多的場地，抓地力會明顯下降，偶爾會出現零星幾次的滑動，即使如此，整體平均抓地力表現依然優秀。
[gallery ids="83856" columns="1" size="large"]
(外底紋路設計來自於 KD 腳部壓力圖譜)
避震性(Cushion)：9.5/10
KD VII 中底避震配置採用前腳掌 Zoom Air 搭配後腳掌 Zoom Max。Zoom Max 結合 Zoom Air 的回饋腳感與 Max Air 的緩震效果，避震性表現非常足夠且優異。倘若是體重較重又喜愛打內線的鞋友可能會感覺前腳掌避震性有些微不足，但對於打法偏 1-3 號球風的鞋友而言，KD VII 所提供的避震性綽綽有餘。
[gallery ids="83845" columns="1" size="large"]
(Phylon 中底搭配前腳掌 Zoom Air 與後腳掌 180 度可見式 Zoom Max)
反應性(Responsiveness)：8/10
在前代鞋款 KD VI ELITE 版本中，使用了全腳掌 Zoom Max，固然增加了避震性表現，卻大大降低了鞋款靈活性、反應性。KD VII 前腳掌的 Zoom Air 可感覺到其腳感回饋，但又不至於過於軟Q，前腳掌反應性佳。唯一可惜之處在於 Phylon 中底設計過厚，導致整雙鞋貼地感不佳，對於倚賴第一步、切入過人打法的鞋友，選擇上可能要多加三思。
[gallery ids="83846" columns="1" size="large"]
(前腳掌 Zoom Air 回饋感適中，但可惜 Phylon 中底較厚，貼地性稍差)
包覆性(Fit)：9 /10
對筆者而言(腳型正常，無扁平足與腳掌偏寬偏長)，KD 系列鞋款一直以來在合腳、包覆性表現皆不理想。KD 系列鞋款皆為窄長設計，若挑選原尺寸，拇指前方鞋子楦頭處會有多餘空間，無法完全包覆前腳掌，易造成腳掌滑動；若挑選小半號，前腳掌兩側過窄，活動時十分不舒適。這回 KD VII 顛覆以往窄長版型設計，筆者建議穿著原尺寸即可。半內靴式設計，鞋舌不易滑動，加上第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，前腳掌被牢牢鎖在鞋內。但後半部鞋身因採用 HyperPosite 材質，無法如同網布貼合腳部，是稍微可惜之處。
[gallery ids="83855" columns="1" size="large"]
(版型改變與第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，前腳掌包覆性佳)
[gallery ids="83851" columns="1" size="large"]
(後半部鞋身使用 HyperPosite 材質，包覆性表現較前腳掌差)
支撐性(Support)：8.5/10
承上述，雖前腳掌處第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，但是柔軟的網布鞋面造成前腳掌支撐性稍嫌不足。鞋身中、後段採用綁帶與 HyperPosite，鞋面支撐性表現非常傑出。在腳踝支撐性方面，KD VII 雖無法與高筒鞋款相比，但腳踝兩側使用 HyperPosite 質地堅固再加上阿基里斯腱處厚實的內襯填充物，腳踝支撐性表現在中低筒設計的球鞋裡屬於非常出眾。
[gallery ids="83849" columns="1" size="large"]
(前至後鞋面材質依序為網布鞋面、綁帶、HyperPosite)
[gallery ids="83850" columns="1" size="large"]
(腳後跟 HyperPosite 與阿基里斯腱處厚實的內襯填充物)
[gallery ids="83851" columns="1" size="large"]
(雖為中低筒設計，但 HyperPosite 提供良好的腳踝支撐性)
透氣性(Ventilation)：7/10
鞋身前端與鞋舌使用網布材質，熱氣可迅速於前腳掌散去；但堅固、無透氣孔設置的 HyperPosite 不易散熱，穿著久了會有些許悶熱感，幸好筒身採中低筒設計，後半部的熱氣還是可以緩慢散去，不至於完全悶在後段鞋身。
[gallery ids="83852" columns="1" size="large"]
(前腳掌與鞋舌均使用網布鞋面，透氣性佳、散熱快速)
總評(Overall)：9/10
KD VII 算是 KD 系列鞋款的一大突破，除了前述的包覆性更為合腳外，中底避震材質的配置更是令人滿意，兼顧了靈活性、反應性、避震性。更值得一提的是 KD VII 的綁帶設計，有別於 2 代、4 代使用的較大面積綁帶，本次的橡膠材質的綁帶採弧形設計，增加支撐性的同時卻不會妨礙腳部的靈活性，無以往使用綁帶後 “拘束” 的感覺，不得不佩服設計師的巧思。若不考慮特殊配色，目前 NIKE 三巨頭的代言鞋款中 (LEBRON XII、KOBE IX、KD VII)，KD VII 是考量預算的 CP 值最佳選擇，同時也是 KD 系列所有鞋款綜合表現最佳的一雙。
[gallery ids="83853" columns="1" size="large"]
(鞋子細節 ─ 前腳掌與後側 Swoosh 內圖騰為氣象平流層的圖案)
[gallery ids="83854" columns="1" size="large"]
(鞋子細節 ─ KD 背號 35 號，3 跟 5 中間較深的 “7” 象徵第七代個人簽名鞋款)
閱讀完整文章 / Read Original Post
[gallery ids="83842" columns="1" size="large"]
(本次測試鞋款 ─ NIKE KD VII “Calm Before the Storm”)
在還不確定新球季 Kevin Durant 球鞋合約動向，NIKE 即在 7 月時推出新一代的 KD VII。為了配合這位新科 (2013-14 賽季) MVP 的身手，設計師 Leo Chang 準備了全新的設計與科技融入 KD VII，重拾過去 KD IV 的綁帶設計加上首次運用在 KD 系列的 HyperPosite。最後，如同大家所知，KD 與 NIKE 續簽了天價的球鞋合約。Kevin Durant 是否因為 KD VII 優秀的設計而續留 NIKE？讓 KicksRC 替您帶來最完整的 KD VII 評測分析。
重量(Weight)：8/10
經測量 US9 號右腳單腳重量為 359 克，因前腳掌鞋面使用大面積網布，即使鞋身後段使用了較重的 HyperPosite，整體輕量化表現仍屬優異。
[gallery ids="83843" columns="1" size="large"]
(尺寸 US9 右腳重量為 359 克)
抓地力(Traction)：8.5/10
外底紋路設計來自於 KD 腳部壓力圖譜，使用的橡膠材質偏黏，場地是否乾淨(不論室內外)對於這類型材質的抓地力表現，影響十分巨大。在乾淨的球場，KD VII 的抓地力優異程度直逼 KOBE IX，每一步可確實感覺地面牢牢地抓住外底。但在沙塵、灰塵較多的場地，抓地力會明顯下降，偶爾會出現零星幾次的滑動，即使如此，整體平均抓地力表現依然優秀。
[gallery ids="83856" columns="1" size="large"]
(外底紋路設計來自於 KD 腳部壓力圖譜)
避震性(Cushion)：9.5/10
KD VII 中底避震配置採用前腳掌 Zoom Air 搭配後腳掌 Zoom Max。Zoom Max 結合 Zoom Air 的回饋腳感與 Max Air 的緩震效果，避震性表現非常足夠且優異。倘若是體重較重又喜愛打內線的鞋友可能會感覺前腳掌避震性有些微不足，但對於打法偏 1-3 號球風的鞋友而言，KD VII 所提供的避震性綽綽有餘。
[gallery ids="83845" columns="1" size="large"]
(Phylon 中底搭配前腳掌 Zoom Air 與後腳掌 180 度可見式 Zoom Max)
反應性(Responsiveness)：8/10
在前代鞋款 KD VI ELITE 版本中，使用了全腳掌 Zoom Max，固然增加了避震性表現，卻大大降低了鞋款靈活性、反應性。KD VII 前腳掌的 Zoom Air 可感覺到其腳感回饋，但又不至於過於軟Q，前腳掌反應性佳。唯一可惜之處在於 Phylon 中底設計過厚，導致整雙鞋貼地感不佳，對於倚賴第一步、切入過人打法的鞋友，選擇上可能要多加三思。
[gallery ids="83846" columns="1" size="large"]
(前腳掌 Zoom Air 回饋感適中，但可惜 Phylon 中底較厚，貼地性稍差)
包覆性(Fit)：9 /10
對筆者而言(腳型正常，無扁平足與腳掌偏寬偏長)，KD 系列鞋款一直以來在合腳、包覆性表現皆不理想。KD 系列鞋款皆為窄長設計，若挑選原尺寸，拇指前方鞋子楦頭處會有多餘空間，無法完全包覆前腳掌，易造成腳掌滑動；若挑選小半號，前腳掌兩側過窄，活動時十分不舒適。這回 KD VII 顛覆以往窄長版型設計，筆者建議穿著原尺寸即可。半內靴式設計，鞋舌不易滑動，加上第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，前腳掌被牢牢鎖在鞋內。但後半部鞋身因採用 HyperPosite 材質，無法如同網布貼合腳部，是稍微可惜之處。
[gallery ids="83855" columns="1" size="large"]
(版型改變與第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，前腳掌包覆性佳)
[gallery ids="83851" columns="1" size="large"]
(後半部鞋身使用 HyperPosite 材質，包覆性表現較前腳掌差)
支撐性(Support)：8.5/10
承上述，雖前腳掌處第一至三鞋帶孔使用 Dynamic Flywire，但是柔軟的網布鞋面造成前腳掌支撐性稍嫌不足。鞋身中、後段採用綁帶與 HyperPosite，鞋面支撐性表現非常傑出。在腳踝支撐性方面，KD VII 雖無法與高筒鞋款相比，但腳踝兩側使用 HyperPosite 質地堅固再加上阿基里斯腱處厚實的內襯填充物，腳踝支撐性表現在中低筒設計的球鞋裡屬於非常出眾。
[gallery ids="83849" columns="1" size="large"]
(前至後鞋面材質依序為網布鞋面、綁帶、HyperPosite)
[gallery ids="83850" columns="1" size="large"]
(腳後跟 HyperPosite 與阿基里斯腱處厚實的內襯填充物)
[gallery ids="83851" columns="1" size="large"]
(雖為中低筒設計，但 HyperPosite 提供良好的腳踝支撐性)
透氣性(Ventilation)：7/10
鞋身前端與鞋舌使用網布材質，熱氣可迅速於前腳掌散去；但堅固、無透氣孔設置的 HyperPosite 不易散熱，穿著久了會有些許悶熱感，幸好筒身採中低筒設計，後半部的熱氣還是可以緩慢散去，不至於完全悶在後段鞋身。
[gallery ids="83852" columns="1" size="large"]
(前腳掌與鞋舌均使用網布鞋面，透氣性佳、散熱快速)
總評(Overall)：9/10
KD VII 算是 KD 系列鞋款的一大突破，除了前述的包覆性更為合腳外，中底避震材質的配置更是令人滿意，兼顧了靈活性、反應性、避震性。更值得一提的是 KD VII 的綁帶設計，有別於 2 代、4 代使用的較大面積綁帶，本次的橡膠材質的綁帶採弧形設計，增加支撐性的同時卻不會妨礙腳部的靈活性，無以往使用綁帶後 “拘束” 的感覺，不得不佩服設計師的巧思。若不考慮特殊配色，目前 NIKE 三巨頭的代言鞋款中 (LEBRON XII、KOBE IX、KD VII)，KD VII 是考量預算的 CP 值最佳選擇，同時也是 KD 系列所有鞋款綜合表現最佳的一雙。
[gallery ids="83853" columns="1" size="large"]
(鞋子細節 ─ 前腳掌與後側 Swoosh 內圖騰為氣象平流層的圖案)
[gallery ids="83854" columns="1" size="large"]
(鞋子細節 ─ KD 背號 35 號，3 跟 5 中間較深的 “7” 象徵第七代個人簽名鞋款)
閱讀完整文章 / Read Original Post