JORDAN CP3.VII AE X REVIEW

本帖由 ken196232014-06-25 發佈。版塊名稱: 評論 Review

  1. ken19623

    ken19623 Well-Known Member

    57
    264
    53
    [​IMG]
    既然籃球是個人或群體都可參與的運動,那麼鞋評亦不局限於個人分享。今次我們會以雙人組合, 嘗試以不同角度與大家分享CP3.VII AE X的實著感受。


    NBA季後賽正進行得如火如荼, 姑勿論你支持的球隊進級與否,各球星穿著的球鞋仍然值得我們關注。Jordan Brand今年亦不讓其他系列專美,為旗下球星打造季後賽專用球鞋, CP3.VII AE X正是其一。這是CP3.VII的進化版,不少朋友定會將兩者作比較,我們就重單一及比較層面去探究這雙鞋子!

    [​IMG][​IMG]


    <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/C5zcJfLHZO0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



    •鞋款: JORDAN CP3.VII AE X* (669621 407)
    •配色:GM ROYAL/ WHT-MDNGHT NVY-OBSON-INF23-IRN PRPL GAMBLU/ BLANC-NAVY-BL NOI
    •應用技術:Dynamic Flywire, Hyperfuse, Zoom Air, Podulite
    •鞋碼:US9 & 9.5

    *AE = Artisan Edition
    X = XDR
    [​IMG][​IMG]



    外觀、設計要點

    CP3.VII AE X主要改良鞋面用料及Flywire結構。鞋面用上全篇幅Hyperfuse,目的減輕鞋身重量及提高靈活性。Flywire從鞋面底部搬出鞋面,並且加強結構, 由兩組Flywire結合,配合鞋帶,形成鞋身主要支撐及足踝鎖定
    [​IMG]


    內靴仍以半襪套設計,配以網料,加強透氣,同時避免鞋舌移位。
    [​IMG]



    鞋領保持中低筒設計,後跟有加厚軟墊,有防滑及保護作用。
    [​IMG]



    整體外觀相對CP3.VII較流線型,作戰感亦增強。
    [​IMG]



    中底及外底與CP3.VII無異。Phylon中底提供適當援震,重點仍然是前掌,外底可見有高低位,高出位置為施力點,內裏注有Podulite*以加強援震,第一蹠骨位則配備Zoom Air來提升反應力。足弓位置配備TPU穩定片以加強穩定性。外底用上常用的人字形紋理,提供多向的抓地力。

    [​IMG]
    *Podulite是Podulon的進化版,重量更輕,彈性更強,
    Podulon解說: http://baike.baidu.com/view/7203565.htm




    今次我倆除了各自進行測試,亦有同場實戰機會,而且分屬不同位置,對鞋子的要求亦各有不同,究竟我們會否有不一樣的見解?
    [​IMG]



    [​IMG]
    LR

    •鞋碼:9.5
    •打球位置 : PG/SG
    •打球風格 : 速度型/入攝分球/鏟籃/急停跳射為主
    •評分 : 滿分=100分




    著後感
    透氣度:80分
    透氣只屬一般,排氣位置主要是集中在鞋身兩面,鞋頭位置近乎是密封的,所以散熱問題不是太理想,經過室內和室外測試,室內兩小時練習或一個比賽(約一小時)是沒有太大問題,但在室外(當晚約28-30度)連續三場3on3(約一小時),已經覺得太熱要除下休息,如果是室外而且是非常激烈的對抗45分鐘對我是極限(因為我是不停高速跑動和跳躍),焗腳是一大問題。
    [​IMG]



    耐用度與抓地力:95分
    First step、衝刺、轉向、一般急停、起跳和落地都有著非常好的反應,特別是轉向真的是非常出色,前掌位置五塊凸起的底圖加上魚骨紋就是為轉向而設,反應極快完全配合我高速度的動作,但鞋底凸起的底紋令鞋不夠貼地,因為不夠貼地發力方面是要用多一點力,雙腳比較容易累,兩個多小時不停跑動令我的腳趾有小小麻痺,但抓地力和反應真的是很好,速度型球員絕對滿意。
    [​IMG]



    舒適度及避震功能:90分
    Podulite於前腳掌內側加入Zoom Air和Pylon避震,效果很理想,反應快和轉向令我很有信心,測試之後First Step、轉向、急停、起跳和落地都有一流表現,即使高速轉向、跳高單腳著地時腳底同樣沒有因受壓而腳痛,避震效果不錯。
    [​IMG]



    足踝支撐:80分
    Dynamic Flywire令 鞋更貼合腳不易走位,但有一小問題,鞋頭內寵部分不是太貼腳,要拉緊一點頭兩個鞋帶位,令前掌部分更貼腳,最尾的一個位有點怎拉緊也有虛位,因為最頂的鞋 帶位是向外和比較薄所以感覺不夠結實,對足踝位置的保護不算太足夠,因為低筒是為了提高靈活性,所以保護性就減低了,但亦不用太擔心,因為在測試時做出不 同動作和在空中被對手推倒著地時亦未有令雙腳受傷。
    [​IMG]



    [​IMG]
    ken19623

    •鞋碼:9
    •打球位置 : SG
    •腳形: 前掌闊,腳腕幼
    •打球風格 : 全場5on5以中距離及三分跳投為主,不斷走動尋找空位,半場3on3會切入上籃





    著後感
    自己本身有穿著CP3.VII的經驗,所以嘗試重比較角度分享實著感:

    穿上後首個感覺就是輕盈,Hyperfuse明顯減輕了鞋身重量, 提步比CP3.VII來得更輕鬆。薄身物料同時增加內靴的空間感,前掌沒有感到壓迫,指尖甚至感覺有一點空洞,各位大可穿著正常鞋碼。 對比皮革,較薄的Hyperfuse提供較佳的透氣及散熱, 減輕了腳背的焗促, 唯獨鞋頭在長時間著用下仍然會感到悶熱,但已有所改善 。 保護性方面,Hyperfuse絕不比皮革弱, 在實戰中偶有碰撞,但未有對雙腳造成損傷 。唯一要挑剔是鞋領位置, 於繫緊鞋帶後, 內則鞋領位輕微向外反,對足踝保護或多或少有影響。
    [​IMG]



    經強化後的Flywire結構讓鎖定效果更顯著,當繫緊鞋帶後,雙腳完全感受到Flywire將鞋面拉近並緊貼腳背,無論我在跑動、跳躍、蹤向或橫向急停時,雙腳都能被完全鎖定,沒有在鞋筒內遙晃,減少扭傷機會,同時亦有助提升反應力。但與其他以Flywire作為主要支撐鎖定的鞋款一樣,鞋帶不易拉緊,建議繫上鞋帶後先作來回跑,以作檢查。
    [​IMG]




    外底設計是小弟最欣賞的部份,雖然最初要一段短時間才能適應,因為前掌比後掌稍微提高 ,但當習慣後,每次著地都感覺十分舒適,Podulite援震效果相當理想,而蹠骨位的Zoom Air除提供重點保護外,亦有效地提升起動、加速及轉向等動作的反應,最顯著是當我快攻上籃後著地,我感覺到Zoom Air帶來的援震,隨後轉向回防時,Zoom Air立刻提供快速回彈,令整個動作非常流暢。相對後掌緩震未算特出,但以後衛球鞋來說,小弟認為可以接受。
    [​IMG]




    人字形外底紋理所提供的抓地力無容置疑,急停及起動都能收放自如,其中在室外場表現最為理想。另外,深厚的紋理加上耐磨橡膠提升了外底的耐磨能力,我那雙CP3.VII已經穿了好幾個月,一星期大概穿一、兩次上街場,外底紋理仍然清晰可見,當然,高出來的外底位置會隨著磨損而續漸降低。
    [​IMG]



    滿分為100
    •舒適度 : 90/100
    •抓地力:95/100
    •反應及靈活性: 95/100
    •避震:85/100
    •保護性:85/100
    •透氣度:80/100
    •耐用:90/100





    [​IMG]
    總平均值 (滿分為100):
    •舒適度 : 90/100
    •抓地力:95/100
    •反應及靈活性: 95/100
    •避震:83/100
    •保護性:83/100
    •透氣度:80/100
    •耐用:93 /100
    •總平均值:88/100


    「超級跑車強化版」
    CP3.VII以跑車為設計概念,而AE(Artisan Edition)就是強化版的超級跑車,換上更穩固的車架並且輕量化,進一步提升速度,配合更激烈的比賽需要。
    的確,CP3.VII AE成功加強了鞋身支撐及鎖定,加上前掌重點保護,此鞋款較為適合追求速度、經常變速、轉向或主要以前掌為重心的球員穿著。而此類打法較常出現於1-3號位的球員。
    [​IMG]
     
    已獲得6人的讚。
  2. rock0929799766

    rock0929799766 Member

    53
    17
    8
    回覆: JORDAN CP3.VII AE X REVIEW

    請問這雙跟crusader要打球穿的話比較推薦哪雙?謝謝
     
    1 person likes this.
  3. ken19623

    ken19623 Well-Known Member

    57
    264
    53
    回覆: JORDAN CP3.VII AE X REVIEW

    首先不好意思,遲了回覆你。
    要了解你的喜好和打球風格來確定那一款球鞋較適合你,從小弟穿著這兩款鞋子後作的簡單比較:

    CP3.VII AE: 足踝鎖定、保護性、援震、回彈及耐用性較皆,如果你較多在室外場地打球,或你以前掌為重,主要用前掌起動,急停,比較著重速度,CP3.VII會比較適合你。

    Zoom Crusader: 雙腳包裹感覺、舒適度、抓地力及透氣度較皆,前後掌緩震比較平均,如果你比較多在室內場打球,主要以全掌跑動,著重靈活性,Zoom Crudader則較為合適,而且性格亦比較高。

    我自己非常喜歡Zoom Crusader的適度感!

    希望這些意見能夠幫助你!
     
    1 person likes this.
  4. polo26520

    polo26520 New Member

    3
    4
    0
    回覆: JORDAN CP3.VII AE X REVIEW

    Ken您好,我是籃球筆記網站的編輯Chris,看完這篇鞋評覺得非常精彩,想請問能否轉載至籃球筆記網站與球友,會附上出處與連結,謝謝
     
    1 person likes this.
  5. ken19623

    ken19623 Well-Known Member

    57
    264
    53
    回覆: JORDAN CP3.VII AE X REVIEW

    當然沒有問題,歡迎轉載,謝謝!
     

分享此頁面