Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

[Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

TheOneisNEO

Active Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
158
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

印象中低統配置相同?
 

SD1105

New Member
註冊日期
2010-04-19
帖子
149
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

這雙鞋真的好好穿...穿一天下來腳都不會覺得不舒服...不過穿踝襪的襪後跟會稍微磨腳...之前還被磨破皮...>"<

雙層氣墊對我來說好像麥當勞的大麥克一樣...超讚歐...^_^"
 

jay110604

New Member
註冊日期
2009-10-24
帖子
99
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

如果用氣墊的大小厚薄來判斷一雙鞋的價值,那真的AM360最值得入手

近幾年配置雙層ZOOM的鞋款好像也都是多了一塊如文中的鐵牌(跟AF1鐵牌差不多大小)ZOOM

定價4950算不錯了

AJ20多那幾顆不同密度的發泡柱是要多少錢

AJ21.22兩顆IPS中的氣墊也又小又薄

AJ23"看起來很IPS"的鞋底裡其實也只有一片全長ZOOM

AJ2009鞋墊裡也是鐵牌ZOOM

AD如果做出像ZK4~6那種鞋底還賣相同價錢誰會買單

那些一件上萬的牛仔褲,好幾千的短T成本價又是多少

更別提鞋廠的成本價不管哪種鞋一雙都在1500以內(相關行業的朋友透露,有錯請告知)

定價只是定價,買不買單和"入手價"多少就憑個人判斷了

且一雙鞋的價值不該只用氣墊大小厚薄來評斷



這個...我只是純粹分享我的感想而已...看大大的反應好像有點over了....
那我只好ㄧ句ㄧ句破解,

(如果用氣墊的大小厚薄來判斷一雙鞋的價值,那真的AM360最值得入手)-->這個..za跟am的構造差太多了 不知道大大為何拿兩者來相比0.0? 所以這句我覺的奇怪,再者我並沒有完全用"氣墊大小"來否定掉zl6的價值,只是跟aj19比較而已,讓大家有個明顯的對照可以參考 我這篇文章後段的主題想表示的很明顯吧= =..

(近幾年配置雙層ZOOM的鞋款好像也都是多了一塊如文中的鐵牌(跟AF1鐵牌差不多大小)ZOOM)-->aj19是幾年前?沒算錯約在04左右吧?況且後腳跟雙層氣墊的zm鞋子寥寥可數 不知道這近幾年(04~08-)有出哪些相同氣墊配置的鞋子 及解剖文來證實大大所說的"好像也都是多了"這句話的論點呢?

(定價4950算不錯了)-->對於社會人士當然不錯,但對於學生族群 這價格差太多了 大大你這句話涵蓋太多個人主觀意識 且並不是每個人都是可以用4950來買一雙"球鞋",這句話讓我覺得大大徹底忽略很多人的感受..

(AJ20多那幾顆不同密度的發泡柱是要多少錢,AJ21.22兩顆IPS中的氣墊也又小又薄,AJ23"看起來很IPS"的鞋底裡其實也只有一片全長ZOOM,AJ2009鞋墊裡也是鐵牌ZOOM)-->aj20發砲柱多少錢我想更無關本文的事了..因為那根本不是氣墊..aj21+22已有解剖文證實 確實又小又薄 但然後呢?,aj23目前無解剖文 ,aj2009我倒也很想看看 不知道大大是否可飽全鞋迷眼福?


(AD如果做出像ZK4~6那種鞋底還賣相同價錢誰會買單)-->這個又扯更遠了 AD根本沒有氣墊這東西,就算跟ZK系列鞋底相同且價格ㄧ至 我相信一定還是會有人買單的 但一定不是我(我到覺得可能大大你會買:kenlu_1: )

(那些一件上萬的牛仔褲,好幾千的短T成本價又是多少)-->..................(無言),那些"好幾千的短T"成本價我不知道..且根本無關本文的事...看到這句我整個都不知道該說什麼..


(更別提鞋廠的成本價不管哪種鞋一雙都在1500以內(相關行業的朋友透露,有錯請告知))-->這句話我贊同!我相關行業的朋友也透露差不多這價錢 但....?人家還是賺你4950 打個5折還是賺你 3折還是賺阿 只是賺多賺少而已 如果每雙鞋子都這麼斤斤計較 那我覺得讓買鞋從享受變成痛苦了..

(定價只是定價,買不買單和"入手價"多少就憑個人判斷了,一雙鞋的價值不該只用氣墊大小厚薄來評斷)-->竟然大大也知道有"個人判斷" ,那應該知道本文應該也是我的"個人判斷"吧?且 我嚴重聲明 我根本沒有"只"用氣墊大小厚薄來評斷 我覺得大大太斷章取義了..我實在是非常無眼+超級傻眼 我只是想分享ZL6的氣墊配置而已 ,根本不想引起這類事端,更被人家以為我是依靠氣墊大小厚薄來評斷一雙鞋的價值,我想ZOOM KOBE大大在KENLU是個有名有望的元老會員,我無端想引起筆戰,只是看到大大你的回覆 讓我覺得我應該站出來替我自己反駁 如果有冒犯到大大的話 我在此說聲抱歉 但我實在是忍不住:kenlu_9:
 

ZOOM.KOBE

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
1,102
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

這個...我只是純粹分享我的感想而已...看大大的反應好像有點over了....
那我只好ㄧ句ㄧ句破解,

(如果用氣墊的大小厚薄來判斷一雙鞋的價值,那真的AM360最值得入手)-->這個..za跟am的構造差太多了 不知道大大為何拿兩者來相比0.0? 所以這句我覺的奇怪,再者我並沒有完全用"氣墊大小"來否定掉zl6的價值,只是跟aj19比較而已,讓大家有個明顯的對照可以參考 我這篇文章後段的主題想表示的很明顯吧= =..

(近幾年配置雙層ZOOM的鞋款好像也都是多了一塊如文中的鐵牌(跟AF1鐵牌差不多大小)ZOOM)-->aj19是幾年前?沒算錯約在04左右吧?況且後腳跟雙層氣墊的zm鞋子寥寥可數 不知道這近幾年(04~08-)有出哪些相同氣墊配置的鞋子 及解剖文來證實大大所說的"好像也都是多了"這句話的論點呢?

(定價4950算不錯了)-->對於社會人士當然不錯,但對於學生族群 這價格差太多了 大大你這句話涵蓋太多個人主觀意識 且並不是每個人都是可以用4950來買一雙"球鞋",這句話讓我覺得大大徹底忽略很多人的感受..

(AJ20多那幾顆不同密度的發泡柱是要多少錢,AJ21.22兩顆IPS中的氣墊也又小又薄,AJ23"看起來很IPS"的鞋底裡其實也只有一片全長ZOOM,AJ2009鞋墊裡也是鐵牌ZOOM)-->aj20發砲柱多少錢我想更無關本文的事了..因為那根本不是氣墊..aj21+22已有解剖文證實 確實又小又薄 但然後呢?,aj23目前無解剖文 ,aj2009我倒也很想看看 不知道大大是否可飽全鞋迷眼福?


(AD如果做出像ZK4~6那種鞋底還賣相同價錢誰會買單)-->這個又扯更遠了 AD根本沒有氣墊這東西,就算跟ZK系列鞋底相同且價格ㄧ至 我相信一定還是會有人買單的 但一定不是我(我到覺得可能大大你會買:kenlu_1: )

(那些一件上萬的牛仔褲,好幾千的短T成本價又是多少)-->..................(無言),那些"好幾千的短T"成本價我不知道..且根本無關本文的事...看到這句我整個都不知道該說什麼..


(更別提鞋廠的成本價不管哪種鞋一雙都在1500以內(相關行業的朋友透露,有錯請告知))-->這句話我贊同!我相關行業的朋友也透露差不多這價錢 但....?人家還是賺你4950 打個5折還是賺你 3折還是賺阿 只是賺多賺少而已 如果每雙鞋子都這麼斤斤計較 那我覺得讓買鞋從享受變成痛苦了..

(定價只是定價,買不買單和"入手價"多少就憑個人判斷了,一雙鞋的價值不該只用氣墊大小厚薄來評斷)-->竟然大大也知道有"個人判斷" ,那應該知道本文應該也是我的"個人判斷"吧?且 我嚴重聲明 我根本沒有"只"用氣墊大小厚薄來評斷 我覺得大大太斷章取義了..我實在是非常無眼+超級傻眼 我只是想分享ZL6的氣墊配置而已 ,根本不想引起這類事端,更被人家以為我是依靠氣墊大小厚薄來評斷一雙鞋的價值,我想ZOOM KOBE大大在KENLU是個有名有望的元老會員,我無端想引起筆戰,只是看到大大你的回覆 讓我覺得我應該站出來替我自己反駁 如果有冒犯到大大的話 我在此說聲抱歉 但我實在是忍不住:kenlu_9:


先說聲SORRY,讓你有不舒服的感覺

針對你的疑問我也解釋一下原由,互相討論求進步


1.
對,AJ19不過是04年的鞋子,但經過6年物價也飆漲很多

04~10年配置雙層ZOOM的款式印象中只有AJ19,ZL6,AJ2009,AJ2010

但就因我不能保證100%正確,所以才加上了"好像"

AJ19和ZL6你自己解剖過,就不提了

AJ2009不用解剖,拿出來就知道鞋墊下是鐵牌ZOOM




AJ2010個人判斷也是如此,否則腳感會更軟才對(但目前真的沒解剖圖,這我無法證明)

那如果4雙裡面的3雙都是如此,我用"大都"來形容應該不為過


2.
"AJ23目前無解剖文",那只是勘履上沒有,當初沒轉PO過來有我的考量
http://bbs.hoopchina.com/1258923.html


3.
我說定價4950也還好的意思是"很多沒氣墊或氣墊更薄更小的款式定價比4950還高",所以才列舉了其他鞋款和服飾

只是想表達如果用製造成本來判斷商品定價不太公平,並不是說4950很便宜

我也沒說4950對社會人士不錯,更沒說每人都可買4950的球鞋,那是你對我言論的感想,與我無關


4.
AD根本沒有氣墊這東西,就算跟ZK系列鞋底相同且價格ㄧ至 我相信一定還是會有人買單的 但一定不是我(我到覺得可能大大你會買)

這個你就想太多了,我人生中還沒買過沒擁有過AD的鞋子,ZK1~4只各買一雙,ZK5第一個配色辦故障後就沒再入手過,ZK6更沒打算入手,版上可能也有人知道我對ZK4~6的外底很反感


5.
ZOOM KOBE大大在KENLU是個有名有望的元老會員

這句話會讓很多很多人從椅子跌下來..........

我沒有很多鞋,鞋也沒有很屌,只是很喜歡鞋子而已

叫我阿齊就好,大大就免了



很欣賞你PO文敢發聲的勇氣

不然每人要是都只看看按個推

勘履也不勘履了

加油
 
Last edited:

jay110604

New Member
註冊日期
2009-10-24
帖子
99
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

先說聲SORRY,讓你有不舒服的感覺

針對你的疑問我也解釋一下原由,互相討論求進步


1.
對,AJ19不過是04年的鞋子,但經過6年物價也飆漲很多

04~10年配置雙層ZOOM的款式印象中只有AJ19,ZL6,AJ2009,AJ2010

但就因我不能保證100%正確,所以才加上了"好像"

AJ19和ZL6你自己解剖過,就不提了

AJ2009不用解剖,拿出來就知道鞋墊下是鐵牌ZOOM




AJ2010個人判斷也是如此,否則腳感會更軟才對(但目前真的沒解剖圖,這我無法證明)

那如果4雙裡面的3雙都是如此,我用"大都"來形容應該不為過


2.
"AJ23目前無解剖文",那只是勘履上沒有,當初沒轉PO過來有我的考量
http://bbs.hoopchina.com/1258923.html


3.
我說定價4950也還好的意思是"很多沒氣墊或氣墊更薄更小的款式定價比4950還高",所以才列舉了其他鞋款和服飾

只是想表達如果用製造成本來判斷商品定價不太公平,並不是說4950很便宜

我也沒說4950對社會人士不錯,更沒說每人都可買4950的球鞋,那是你對我言論的感想,與我無關


4.
AD根本沒有氣墊這東西,就算跟ZK系列鞋底相同且價格ㄧ至 我相信一定還是會有人買單的 但一定不是我(我到覺得可能大大你會買)

這個你就想太多了,我人生中還沒買過沒擁有過AD的鞋子,ZK1~4只各買一雙,ZK5第一個配色辦故障後就沒再入手過,ZK6更沒打算入手,版上可能也有人知道我對ZK4~6的外底很反感


5.
ZOOM KOBE大大在KENLU是個有名有望的元老會員

這句話會讓很多很多人從椅子跌下來..........

我沒有很多鞋,鞋也沒有很屌,只是很喜歡鞋子而已

叫我阿齊就好,大大就免了



很欣賞你PO文敢發聲的勇氣

不然每人要是都只看看按個推

勘履也不勘履了

加油



你好 阿齊大 你所提供的AJ23解剖文真的是解小弟很久的讒了 非常感謝

另外關於AJ2009的鐵牌ZM跟我所解剖的ZL6解牌ZM 大小跟形狀還是有明顯差距

我想AJ19,2009的鐵牌ZM跟ZL6鐵牌 大小差距這麼多的原因 應該在訂價上有呈現出來0.0 共差了1050元xd



版上可能也有人知道我對ZK4~6的外底很反感)-->我很讚同這句話 總比版上有幾個盲目追逐ZK6的版友 竟然發文說ZK6的外底會更耐磨?我看到真得覺得是睜眼說瞎話xd


(我沒有很多鞋,鞋也沒有很屌,只是很喜歡鞋子而已 叫我阿齊就好,大大就免了) 阿齊:kenlu_3:

謝謝阿齊大的回覆 畢竟回覆是PO文的重要動力來源

如果每個人都點一下 然後不回覆 這樣會一直惡性循環下去

我想讓KENLU變的更KENLU:kenlu_15:
 

ZOOM.KOBE

New Member
註冊日期
2006-06-30
帖子
1,102
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

你所提供的AJ23解剖文真的是解小弟很久的讒了 非常感謝

關於AJ2009的鐵牌ZM跟我所解剖的ZL6解牌ZM 大小跟形狀還是有明顯差距

竟然發文說ZK6的外底會更耐磨?

回覆是PO文的重要動力來源

如果每個人都點一下 然後不回覆 這樣會一直惡性循環下去

我想讓KENLU變的更KENLU:kenlu_15:

不會啦,舉手之勞而已

雖然大小形狀有差異,不過功能都是一樣的

那麼薄的ZOOM我認為是提供"彈"的感覺而已,避震還是由另一片較厚的ZOOM和中底發泡材質來負責

每個人對"耐磨"的看法不同,有人在乎前掌內側(例如我),也有人在乎腳跟外側,但ZK4~6真的比較適合室內場地

也不能說盲目追求,我也買了幾雙AJ前幾代的鞋款,但也有人認為相同價錢體驗新科技較值得,看法不同而已

"讓KENLU變的更KENLU"

我喜歡這句話:kenlu_15:
 

the chosen one

Well-Known Member
註冊日期
2006-11-28
帖子
575
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

但是ZL2,ZL3的zoommax~~~真的很棒耶~~~做成小zoom air~~~真的有弱到......
 

davidho_0502

New Member
註冊日期
2010-07-07
帖子
19
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

可是可是...
我剖同學的Lb6只有後腳跟氣墊耶
並沒有全掌式氣墊
他穿的size好像是童鞋的size
請問是否童鞋就沒有全掌式zoom啊??
 

edison7476

New Member
註冊日期
2009-12-29
帖子
76
回覆: [Dissect] ZOOM Lebron VI 第一次PO >"<

在不知道的時候...大家也是穿的很高興阿
 
頂部 底部