夏日瘋狂:ANTA 要瘋2 自由

本帖由 NoahChen2018-07-18 發佈。版塊名稱: 評論 Review

  1. NoahChen

    NoahChen Active Member

    52
    104
    33

    「每到夏天我要去海邊!」對於籃球愛好者來說,應該是「每到夏天我要穿新鞋」,暑假一到,學生們放假,雖然許多上班族們無法切身體會,但那氛圍著實令人著迷,而且當很多 NBA 球星陸續來台灣辦活動的時候,就會有種,「嗯,夏天真的到了呢!」的感覺。

    球星一到,新球鞋也就跟著發售,今天要評論的鞋款是 ANTA 的要瘋2 自由。(自由為低筒版本的名稱)

    這是筆者第一次嘗試 ANTA 的鞋款,起因是這設計實在太瘋狂,外側的中底的 TPU 加上後跟的 TPU 飾片,光設計我就先埋單。

    尺寸選擇上,跟李寧 WOW6 一樣,我本身腳型不寬不窄,所以拿了 ANAT 的 US 9.5 (平時多穿 US 9.5,穿起來很合腳,鞋子版型也是正常,但是對於寬腳的朋友來說可能得大一些,這雙鞋子在台灣沒辦法試穿倒是可惜,以它的價格定位,我覺得滿有競爭力。

    [​IMG]
    從鞋盒到鞋子整體設計一致,以「瘋」為主題,其中更不斷在細微處呼應主題,對我來說這雙鞋子在外觀、在行銷都是相當有話題的鞋款。以下直接進入主軸,讓大家看看各側面的呈現。
    側面圖



    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    支撐

    ANTA 要瘋2 走低價路線,鞋面使用雙層網布,為達輕量化,不過這是雙面刃,因為鞋面的支撐相對不足,倘若你的腳型篇寬或過瘦,那就很容易在鞋內多出空間,連帶在跑動時造成滑動,過度摩擦的結果輕則起水泡,重則難以掌控鞋子導致受傷。

    這雙鞋子的鞋面直接讓我聯想到許多網面的慢跑鞋,實在太輕薄了,一定得靠著兩側的鞋帶與鞋面延伸上來的拉環固定,雖然他不是 Nike 的動態飛線,但繫緊鞋帶之後,仍能帶給雙腳強烈的包覆感,就不會在鞋內過度滑動。

    這樣則能解決部分支撐的問題,但如果你想穿上實戰,一定要、一定要繫緊鞋帶,才能對雙腳達到基本門檻的保護。

    [​IMG]

    [​IMG]
    這雙鞋子與鞋帶串聯的固定帶只有4條,有其他版本配置為6條,支撐相對應該會好一點,但是就沒有那麼好看

    [​IMG]

    [​IMG]
    務必從第一格繫到最後一格的鞋帶。

    [​IMG]

    [​IMG]
    實戰一個月,目前沒有讓我腳內過度滑動,除了剛上腳第一次實戰,僅僅穿著練球跑動,大拇指腳趾結束後會有些紅腫,後來就用繫緊鞋帶克服了這個問題。

    另外提醒這雙鞋子鞋帶也很容易掉落,建議繫上雙結。



    緩震

    搭載 A-Shock Stabilizer 的 EVA 發泡中底,外觀按壓非常柔韌,單純用手按壓回饋感受與 Nike React 相仿,但是穿上去之後並不會太軟或是潰縮明顯,前掌本身就偏薄感受不到可以理解,反而是看似厚實的後跟感受度不太明顯。

    掀開鞋墊後按壓發現,中底布下方有一塊長方形的板子(尚未確定材質,延伸至中足前方)但用途應為抗扭轉之用,讓整體能保持穩定,但也因為這塊板子墊在中底材質之上,所以感受不明顯。但我個人覺得這樣的緩震感受反而是好的,適合變向突破的後衛,也與這雙鞋子原本設計的街頭調性相符合,不過就可惜了未能直接感受 A-Shock Stabilizer。

    [​IMG]

    [​IMG]
    厚實的後跟

    [​IMG]
    掀開鞋墊,按壓中底部下方有一塊板子隔在鞋墊與中底材質之間,讓 A-Shock Stabilizer 感受不明顯,但是對我來說恰到好處。

    [​IMG]
    以突破動作來說,需要應用力量後跟著地的歐洲步,不會讓力量直接反饋至腳底板,中底材質會吸收到掉加之以中底上方的隔板,雖然與 Air Jordan Flight Plate 大大不同,卻有種既視感,我想應該有部分效果是陰錯陽差的相同,只是它是把腳底往上的力量分散掉,而不會像 Flight Plate 給予相對應的回饋感受。

    但在實測過程中有些動作需要前掌著地,如果太大力仍會震腳感到些微不適,但不是太常發生,只是曾發生過就得提醒一下,前掌的中底不是太厚,這應是與追求反應性妥協的結果。

    [​IMG]
    在做跳躍動作時,不會震腳。但這點可能要考慮測試者的體重,因為筆者體重約 65 公斤左右,在輕量級測試沒有問題。


    防側翻 & 抗扭轉

    防側翻是這一雙鞋子最有趣的部分,這雙鞋子最引人注目的地方就是外側的漸層 TPU 設計,仔細看,在傳統防側翻部位特別做了一道壓痕,讓突破踩踏時那條壓痕以下的部位能外擴支撐。也因為他那塊漸層 TPU 不是十分堅硬,偏軟一些,所以給了外擴的空間。這是我第一次看到使用「動態」防側翻的設計,對我來說相當新奇,不過這項技術所考慮的力學或是整體防側翻設計還不完美。

    為什麼這麼說?我提到偏軟的漸層 TPU 給予壓縮空間,但同樣的它也因如此強度不足以支撐力量較大的側向移動。請看以下示意圖。

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    突破時,前掌外側的 TPU 會受壓力外擴,增加防側翻的效果。

    [​IMG]
    在強度一般的側向移動中,多少都能夠承受,但到了稍用力一點的程度,可能是比較認真的防守,就會出現以下圖情況。

    [​IMG]
    在強度一般的側向移動中,多少都能夠承受,上圖中可以看到那一小部分外擴,但是因為強度太大,鞋面的支撐又不太夠,所以會導致向外擴翻,這對於鞋子是滿大的扣分,也就是我說設計還有待加強的部分。

    但也有克服的方法,多穿著幾次之後,可以慢慢拿捏施力的方法,雖然不能隨心所欲想踩多大力就多大力,但至少可以用腳掌落地角度與雙腿力量增加對側向移動的拿捏。(我知道超麻煩)

    簡單提一下抗扭轉,這雙鞋子應該沒有所謂的中足穩定片,相當容易用雙手像擰抹布一樣扭轉他,但沒有穩定片不代表不好。測試應更著重在行進間的穩定,這才是抗扭轉的作用,先前提到中底部下方的板子,它可以提供部分穩定,但是因為這雙鞋子的前後掌高低差比一般差異要大,中底緩衝又軟,所以在穩定度上僅屬一般。


    抓地
    外底橡膠材質偏軟,有點像 adidas Crazy Explosive 2017 一樣,但又更軟,波浪條紋對止滑抓地有一定的功效,在室內PU場地及木板場地都較為出色,室外一般場地雖然不到想停就急煞的 adidas Crazy Explosive 2017 程度,但是不會對你造成阻礙,表現合格。在各場地皆有平均以上但不出色的表現。

    大底分隔的設計則是讓這雙鞋子能夠在各角度都可以貼近接觸地面,增加抓地力,內側的橢圓形部分則能提供你在內側發力或是轉身動作時,更輕易完成動作,設計有其功用。

    這邊可以稍微提一些耐磨,因為這雙鞋子其實不貴,外觀又好看,我經常出門打球就直接穿著而不換鞋,磨損率比較高,但經過一個月下來,雖然是較軟的橡膠,但是耐磨也比較好,可能是他的抓地也不極為出色,因此在抓地與耐磨的平衡兩端,有著平均的表現。

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    兩雙鞋子的大底都偏軟,但是在配方上,要瘋的耐磨度贏一些。


    設計

    我可以肯定這是這雙鞋子最出色的部分,也是最容易打動人的。從鞋盒印上的文字讓人開箱就能感覺「雖然我球技不是最強,但是熱愛是平等的,我們對籃球的狂熱不分高下。」

    在感性的加持下,讓這雙鞋子的包裝就給我不少好感。

    [​IMG]

    [​IMG]

    接下來是後跟 TPU 上的文字「被記住的永遠是瘋子」,這句話在前陣子剛好對筆者本身是相當大的鼓勵,你要有點瘋狂去挑戰,去感受不一樣,你才可能在別人眼中留下印象,被記住,即便過程可能險阻難礙很多,就像林書豪在政大畢業典禮的演講

    筆者非常不喜歡簡體字,但是像我在上述所說,在感性上,我是完全被征服。

    正常只會讓你平庸,有點瘋狂才能偉大。

    [​IMG]

    鞋墊的漸層要抽出來之後才能發現細節,雖然他就只是普通的鞋墊,但是可以看到這雙鞋子設計的細心且獨到之處。

    心得
    夏日瘋狂,要選對鞋子。今天介紹的要瘋2我覺得他是一雙設計風格強烈的鞋款,但是在實戰上就不是那麼適合每個人的穿著,一來是他為了街頭籃球的風格做了很多取捨,像是加強了極低筒的靈活性,輕量化的設計但防側翻及穩定性就明顯不足。

    這雙鞋子適合的族群是對於雙腳平常會鍛鍊的球友,如:防側翻的不足,一部分需要透過自己把力量吃下來,或是一些調整才會調教得宜。在支撐上略嫌不足,球鞋硬體上就只能做到這樣,剩下的就得靠自己克服,這邊我是覺得比較不親民,卻又與價格成反比。


    [​IMG]


    [​IMG]

    [​IMG]
    這是一雙設計細膩的鞋款,連後續的配色都很好看,傳承黑金套裝等,甚至還有許多中國街頭球員的訂製球員版雨燕配色,而 ANTA 回應消費者的速度也很快,在網路上有好評的配色通常都會發售。雖然在實戰性能上略嫌不足,但是我覺得以設計角度來看,有原創性,完成度也高,低筒也滿適合拿來搭配使用。

    最近在練球或是練球前的熱身慢跑,這雙鞋子都會是我的首選,在室外場地的選擇上還是堪用的,畢竟他就是一雙為了街頭而生的鞋款。


    [​IMG]


    [​IMG]

    優點:

    1. 筒身極低,靈活性佳
    2. 設計風格強烈
    3. 對於切入型後衛來說,腳感貼地合適
    4. 在不同場地都有一定抓地力

    缺點:

    1. 鞋面支撐偏弱
    2. 防側翻不及格,需要時間適應
    3. 在穩定性還不夠好
    4. 在挑選尺寸上需要多費心,有必要試穿
     
    已獲得KENLU_2001的讚。
  2. KENLU_2001

    KENLU_2001 超級版主

    4,075
    8,188
    113
    感謝分享,將為您刊登於論壇精選,謝謝
     

分享此頁面