KENLU PhD
PhD
- 註冊日期
- 2006-07-14
- 帖子
- 125
REVIEW of
NIKE 三王對決 AJ XX vs. ZL2 vs. 2K4
by HENRYC23
NIKE 三王對決 AJ XX vs. ZL2 vs. 2K4
by HENRYC23
本文摘錄自舊版勘履者網站
原文由HENRYC23所發布
原文由HENRYC23所發布
AJ XX
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :3pt:
2. 抓地力: (Traction): :10pt:
3. 舒適度: (Comfort): :9pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :10pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :9pt:
ZL2
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :10pt:
2. 抓地力: (Traction): :8pt:
3. 舒適度: (Comfort): :10pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :10pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能-會怕雷射被刮到
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :10pt:
2K4
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :5pt:
2. 抓地力: (Traction): :8pt:
3. 舒適度: (Comfort): :8pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :9pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :9pt:
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :3pt:
2. 抓地力: (Traction): :10pt:
3. 舒適度: (Comfort): :9pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :10pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :9pt:
ZL2
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :10pt:
2. 抓地力: (Traction): :8pt:
3. 舒適度: (Comfort): :10pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :10pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能-會怕雷射被刮到
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :10pt:
2K4
1. 踝部支撐: (Ankle Support): :5pt:
2. 抓地力: (Traction): :8pt:
3. 舒適度: (Comfort): :8pt:
4. 反應性: (Responsiveness): :9pt:
5. 耐用性: (Durability):評價不能
6. 重量: (Weight): :9pt:
7. 總評: (Overall): :9pt:
三王對決, XX vs. ZL2 vs. 2K4
各位勘履者的鞋友大家好,雖然是勘履的忠實讀者,但因為潛水已久,這是我第一篇的鞋評.請大家多多指教.個人的想法,供大家參考參考!!
AJ XX的推出,再加上手上剛好有ZL2及2K4,心裡想說把這三位的球鞋拿來做比較應該是蠻好玩的啦.兩位後輩都號稱為老喬之接班人.球技也都算是NBA中數一數二的.所以我心中產生寫這篇鞋評的念頭.也算是為自己的球鞋生涯做個happy ending.
我的AJ XX是3/4入手的,其實在那之前我一直在考慮是不是要入手這雙鞋…
尤其是看了bac大的鞋評之後,bac大認為XX是Jordan系列最好的一雙鞋子咧.怎麼可以miss掉呢?所以在考慮許久後.我傳了個簡訊給我女友”我要去追求男人的浪漫了!!”後(最近在看海賊王)
就殺去鞋店把它買下來了!!也少了5500的存款!!
我想這雙鞋應該算是老喬系列的一個milestone.對我而言也是.
在這雙鞋後我想我會脫離買鞋的生涯….(講得好像買很多是的,其實沒多少)去追求其他的浪漫啦…..
僅以此篇獻給我愛的球鞋以及勘履者…
正文之前先看看照片.小弟照相技術本來就爛,疏於練習之後更糟糕.
鞋盒,唉唉...NIKE啥時才要幫Kobe出個好看點的鞋盒啊!!
AJ XX-ZL2-2K4團體照1
AJ XX-ZL2-2K4團體照2
測試人物:我
身 高:175cm
體 重:100kg
場 地:均為台中國體室外場(寒冷的早上7點左右)
球風簡單描述:雖然體重超重,but球風偏好切入以外圍作戰,當然籃下討生活是不可少的.腳比常人承受更嚴苛之考驗.(我要瘦啊 !!)
1.踝部支撐Ankle Support:
(preamble)在上個月的某場3 on 3中穿著AJ 18翻船,雖然當時不是頂嚴重,但是酸痛不舒服是難免的,後來另一腳更倒楣的莫名其妙疼痛???所以腳踝的支撐對最近的我來說是非常重要.
AJ XX: 3 points
老實說,那兩條束帶對我而言是裝飾物,把它束到最緊只會那我覺得我的小腿有東西纏住(像有人握住你的小腿一樣)但是腳踝處一樣感覺很空虛,我很懷疑它對我的脆弱腳踝能提供多少保護?當然,我想不會有人想要親身嘗試吧?不過也許我需要多幾場球賽來體會束帶的功用.目前而言就如bac大所說,XX只是雙低統的鞋子.強烈建議有受傷或怕受傷的人穿上護踝以及較高的襪子.
2K4: 5 points
我感覺2K4與XX的腳踝處都有類似的設計概念,但是2K4的束帶是由整個鞋體構成,在加上鞋背的杯狀支撐物,因此在腳踝的支撐上多了幾個點,所以我多給它…..2分.
一樣,對於腳踝有受傷疑慮的人,強烈建議一樣穿上護踝吧.
ZL2: 10 points
好吧,我得承認…我比較喜好魔鬼氈的保護.可調整之紮實的束帶以及飽滿的鞋內填充材質讓我無拘束的活動,再也不擔心流量,啊不是…是腳踝的問題.
如果配合上護踝,雖然會失去腳踝的靈活性,可能是許多小後衛所不樂見的.但是對我這種球員而言,這種保護正是我想要的.
總結：ZL2>2K4>XX，這部分由ZL2勝出
2.抓地力Traction:
AJ XX: 10 points
今天(3/5)早上的國體室外水泥場地還帶著昨夜的雨跡,所以場地是潮濕的狀態.
雖然後來在眾球友的踏伐中逐漸變乾,但濕滑是免不了的.
不過,XX出色的抓地力絲毫不受影響.
也許是他特殊圓點狀的鞋底,感覺因為接觸面積較小,所以與地面之施力會變大.
該停的時候就停,想變方向就變方向,絲毫不管我腳踝受不受的了…XD
也讓我感覺起步時因為鞋底可以緊抓住地面,因而快了那少少的一秒.
XX抓地力的敏銳程度讓我有非常深的印象.
2K4: 8 points
國體的室外場地是水泥地塗上綠漆,再加上灰塵,基本上不是個非常乾淨的場地.
不過2K4在這場地上的表現一樣是可圈可點的.三角形構成的前腳掌加上其他傳統紋路構成之鞋底有著非常稱職的演出.在急停以及變換方向上均有不錯之表現.
ZL2: 8 points
LBJ2的鞋底相信大家一定都看過,是由LJ2個英文字所構成.剛開始是蠻懷疑這樣的形狀與傳統的紋路相比是否能提供良好之抓地力?
但是經過實際穿著發現他的表現一樣是十分良好.縱使在室外不乾淨的場地上亦有良好的表現.
總結：XX>ZL2>2K4，這項目由XX勝出
3.舒適性Comfort:
AJ XX: 9 points
IPS是吸引我買下這雙鞋子的主因,之前看到ED大在XX未上市前所寫之介紹時,心裡就對這新的避震系統充滿好奇,在試過了之後,雖然只是短短的一個早上,但是也讓我肯定NIKE在球鞋研發上的努力.
如同bac大所說,穿著XX會讓你覺得是站在鞋底的那些圓點上,而非一個平面.
但是卻沒有不舒服的感覺.但穿了一陣子之後,不知道是否我的體重關係,就感覺不出來鞋底的差異了.IPS感覺非常的柔軟.但是軟的程度不像ZL2或是AJ18那樣.白話一點就是感覺腳踩下去比較不會陷那麼深.(看得懂嗎?)
XX的鞋身是類似一個套子加上鞋帶再加上雷射雕刻那塊cover所構成,所以它可以非常的合腳.只要你綁緊鞋帶,將cover拉緊.很快的你就可以感受到血液循環不良的痠痛…XD
基本上我認為這雙穿原size（我大多穿US10.5）即可.我個人的腳掌屬於寬大型.但是這雙我穿US10也勉勉強強.（我要罵一下,本來我要求試穿10.5,店員拿鞋出來沒告知我是10號,當天我又穿比較薄的襪子,所以我就買了10號.）但是加上護踝就讓我緊的受不了.不曉得那天早上打完球後左腳的疼痛是否與這有關.
我想如果改穿10.5,應該不會有這些問題.所以我給XX10分,但要扣束帶1分.他讓我打球時有被鬼纏身的感覺（像有人抓住我的腳）
2K4: 8 points
基本上對我這種體重比較重的人而言,zoom air是比較不足夠的.
所以穿著2K4時會覺得腳底的感覺尚可.但是並不會讓你覺得不舒服.
另外,2K4的鞋子屬於比較窄,仔細觀察了一下.發現他的鞋弓部份比較向內縮.所以我這雙穿11號.雖然如此,但是我覺得其實10.5跟11號的差異應該不大才對.
那時購買11號的原因已經忘了,可能是沒size或是怕腳掌太緊吧.
不過,雖然11號對我而言有點太長,但穿著2K4時都不會有腳在鞋內滑動的情形.
只要將鞋帶繫緊,他依然是非常的合腳.且雖然有魔鬼氈的繫帶,但是活動起來依然很順暢,不會有不靈活的感覺
ZL2: 10 points
基本上對我這種體重比較重的人,較厚的鞋底比較可以獲得我的青睞.尤其是去年車禍左腳掌骨折過後.對於較薄的鞋底都比較不能適應.（ex.無法穿皮鞋,腳掌會痛）
所以對於ZL2的穿著感覺十分滿意.蠻類似AJ 18代的鞋底.十分柔軟.
腳踝的填充材質加上魔鬼氈加持之後,雖然可能活動角度受限.但是整體的感覺十分的舒服.
總結：ZL2>XX>2K4,這部分由ZL2勝出.
如果說要我比較一下NIKE各避震系統所帶給我在舒適程度上的感受.結果如下
Zoom Max>ISP>shox>zoom air>air-sole>Air Max（這邊的shox是穿shox XT的感覺）當然可以預見的,個人偏好與體重有關.
4.反應性Responsiveness:
AJ XX:10 points
感覺如同ED大所說的,IPS系統的鞋底之所以要這樣設計,是因為他必須要這樣配合他所放置不同密度的IPS.以鞋底的圓點配合IPS系統,In fact,效果著實不錯.
如同我在前面抓地力提過的,感覺（個人感覺）因為鞋底施力點面積較小,所以施力可以比較集中.再加上IPS所提供的即時回饋.
XX的反應真的不是蓋的.只能用從心所欲形容.
回答bac大的問題,我是不覺得XX外底的厚度會對切入有任何影響.
同時我也還沒感覺到前腳掌的IPS比較稍硬一些,我需要多點時間再去試試看.
2K4: 9 points
傳統zoom air的反應性如何大家應該都曉得.2K4的表現當然也是有目共睹.
反應性十分良好,感覺像操控路感清晰的車子一樣.路況如何均能有效掌握.
不過因為鞋底對我而言太薄了,我扣它1分.
ZL2: 10 points
新的zoom Max,我愛死它了…..
有zoom的反應性,也有著良好的避震效果.（我可以給11分嗎?）
雖然比zoom air厚,但是反應性卻不會差很多.非常適合體重略重或超重的人.
尤其是做變換方向時,前腳掌傳來的回饋感覺.good job, NIKE!!
總結：ZL2>ISP>2K4, 雖然ZL2與XX同分同燈,但是我個人較喜好ZL2帶給我的感覺.所以ZL2 win
如果說要我比較一下NIKE各避震系統所帶給我在反應程度上的感受.結果如下
Zoom air>ISP>zoom Max>shox>air-sole>Air Max（這邊的shox是穿shox VC的感覺）
5.耐用性Durability:
因為實在很少一直穿同一雙打球,所以很難去看評斷鞋子的耐用性.
AJ XX: 評價不能
鞋身的材質蠻有趣的,不會沾灰塵.但是我蠻擔心雷射cover會被踩到.
2K4: 評價不能
ZL2: 評價不能-會怕雷射被刮到
6.重量Weight:
這對我而言不是太大的問題.我不太能感受到差異…
不過這三雙鞋子應該都不會太重.都給9分吧
7.總結Overall:
AJ XX: 9.5 points
新的IPS系統加上特殊鞋底設計,配合鞋身的合腳性.雷射cover
XX無疑的又將AJ系列創造出一新的style.
整體完美的設計加上良好的穿著體驗.
要不是那踝部束帶,我想我會給它10分才對.
下次要再穿出去可能要多等一會.讓我多欣賞他完整的樣子久一點吧.
不過,XX的價錢真的是有點傷啊.我真的是保持著追求浪漫的想法殺下去的.
還好我女友蠻支持我的,不過我也向她說了第N次這是我最後一雙鞋的話.（這次會是真的啦）
2K4: 9 points
老實說我想不太出來對2K4有啥好挑剔的地方,但同時我也想不太出來要讚美他什麼地方.但是它靜靜的就帶給我9分的感受.我只能說2K4是雙好鞋.
但是想不出來好在哪?（很怪的邏輯是吧）
ZL2: 10 points
I’m loving it!! ZL2會是我之後打球時的第一選擇,省去了許多在鞋櫃前想今天要穿啥鞋的時間.（我可以給它11分嗎?）
如果你是體重重的人,選他就對了.我實在愛死那zoom max的感覺.
各項鞋上之設計均有完美的協調性.藝術…..設計果然是一門藝術啊!!!
8.結論:
So the winner is....ZL2
ZL2>AJ XX>2K4
個人感覺僅供參考.這3雙鞋都是十分優良的產品.之間的差異其實是非常細微的.不過ZL2在各項表現上均讓我感到十分的滿意.我想它真的是一雙十分傑出的鞋子.還在觀望的鞋友,殺吧…..（大王,殺!大王,殺!）
有位網友說過,感覺LBJ2適合壯碩行殺進殺出的後衛,2K4適合行雲流水般切入的後衛.我想鞋子的設計者當初應該也有考慮過兩個人的球風吧.
至於AJ XX,雖說他適合all position.但是我想禁區討生活的首選我不會選他.
但是他優異的表現（不提價錢）真的是不錯的選擇.但說到價錢
呼,總算寫完了.文字表現生澀不說,還有許多詞不達意.
請大家多多包涵啦….
