Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

AIR JORDAN 11 RETRO LOW 鞋評

IVERSONSOUL

New Member
註冊日期
2007-06-21
帖子
22
小弟的第一次要獻給勘履了:kenlu_3: ,若文筆不好,麻煩多多指教^^


006ym1.jpg

↑AJ 11低統覆刻低筒 水藍爆裂文 不論搭配、打球都適合 ,真的很好看



007hs8.jpg

↑中底的碳纖維版也大大提高抗扭轉性,搭配透明外底只能說是透心涼的配色^^

碳纖維解說:

說到碳纖維的使用~就不的不提到夢幻鞋款~AJ11代~
AJ11代是NIKE第一雙使用碳纖維版的鞋子~
其實大家看一般鞋款,無論是A牌的TOSHION科技~或是NEW BALANCE的S穩定裝置~
其實各牌都有一樣的設計~,俗稱足弓穩定設計~
功用在
1.增加鞋子的穩定度
2.減輕重量
3.增加韌性~
而碳纖維版~也是足弓穩定的設計之一~
優點在對於張力的抗拉強度~實在是好到一個極限~
加上又輕到爆炸~
對碳纖維來說~要用拉的拉斷~以人力的機會幾乎是等於0~
唯一的缺點~是鞋子價位會加很多~
以鞋子來說~使用碳纖在水平面的穩定度~幾乎是好到爆炸~
只是缺點是就垂直來說~
幾乎沒有抵抗力~所以才會加入其他材質來增加垂直的強度及韌性

v(垂直強力很弱)
<- ---------------- ->(中間是碳纖版.水平強度超級強~)

簡單來說~碳纖維版是足弓穩定的作用

以上內容取自勘履者oion-8787大大所寫^^



008lt5.jpg

↑全腳掌隱藏式氣墊,鞋墊下的小孔,可以看到氣墊^^



15fe1.jpg

↑跟安東尼1.5一樣的氣墊配置



009me8.jpg

↑鞋盒標誌


1.身高:183
2.體重:68
3.穿鞋習慣:幾乎不投籃,晃人切入為主


評分從1~10, 10是最高分




1. 踝部支撐(Ankle Support): 鞋身對腳踝包覆性及支撐性的評比

今天早上穿了去球場打了一下,雖然是低統,可是很明顯包覆性不錯,跟AJ1.5 Melo Low〈安東尼1.5低筒〉給人的感覺很不一樣,AJ1.5 Melo感覺總是包不住,鞋帶要綁很緊,而AJ11雖然是低筒,但是整體包覆支撐很不錯,在過人上會有那種人鞋一體的感覺,在鞋面裡面有使用所謂的Arch Bandage〈腳肱繃帶〉增加支撐跟包覆性,因為繃帶的關係,感覺鞋很貼腳,加上是低筒,活動性也比一般高筒很好多&

評分:8分

2. 抓地力(Traction): 外底對抓地力評比

在抓力力來講,以在pu場地上來說,算是很不錯,在PU場地測試結果,是非常不錯的,可以說是說停就停,說走就走,尤其在crossover變換方向上,我給很高的評價,或許有人會擔心鞋底所用的Crystal Rubber 〈水晶橡膠〉遇到有沙子的場地是否會失去抓地性,但是水晶橡膠的範圍只是在非腳的施力點,在接觸的施力點則是用Solid Rubber〈硬橡膠〉下去加強,所以抓地力來講很不錯!

評分:9分


名詞解釋:

1.Solid Rubber硬橡膠:包含60%的人造橡膠,40%天然橡膠

特性:耐磨性佳,磨擦力好

2.Crystal Rubber水晶橡膠:以人造橡膠壓縮而成

特性:柔軟不易退色,在乾淨地板能給予非常好的抓地力,但是若是場地有沙子....,水晶橡膠跟solid rubber硬橡膠相較起來也比較不耐磨。


3. 舒適度(Comfort): 氣墊的避震效果, 鞋身的透氣性, 足弓會不會太高, 穿久了會不會不適....etc


舒適性來講,全真皮鞋面〈Full Grain Leather〉透氣性很不錯,加上鞋頭還有側邊有做部份Mesh〈網狀布面〉透氣材質,打久並不會悶熱,全腳掌的AIR SOLE感覺也很舒服,加上中底PHYLON並不硬,感覺是屬於比較低密度的EVA,加上很明顯可以感受的氣墊的舒適感,加上整個中底很合腳型,在場上打了兩個多鐘頭,並無不適,AIR SOLE的感覺跟墨鏡鞋的ZOOM AIR感覺不太一樣,ZOOM AIR感覺似乎較Q,而AIR SOLE則是有種說不出來的舒適感。

名詞解釋:

全紋皮面〈Full Grain Leather〉:用牛皮最耐磨的部分製成皮革。

特性:牛皮就像人的皮膚一樣會透氣,因為牛皮本身是有機材質。而一般合成皮是是無機材質,所以是不會透氣的,但是nike都會在鞋面上做雷射光纖打孔〈肉眼看不到〉來增加合成皮透氣性,且牛皮具有較好的支撐性跟耐磨性,並且有價值感,並且較合成皮不易起皺紋


網狀布面〈Mesh〉:利用Nylon或Polyester所織成的網狀布面

特性:質輕,透氣性好,但缺點較皮面難保養,髒了不好清洗

評分:8分



4. 反應性(Responsiveness): 氣墊的避震效果會否帶來反應不佳的後果? 鞋底設計及鞋身設計讓你在場上移動的速度有影響嗎? 整體設計給人的感覺.

在反應上來說,我覺得很不錯,在切入上可以說是不拖泥帶水,尤其在做一些CROSSOVER的晃肩動作到腳步踏出去換手過人運球的那ㄧ瞬間,真的有那種停就停的感覺,反應上來講是非常不錯的,不過若是跟以前穿過的SHOX來比,SHOX給的回饋似乎更好,在反應上來講會比AIR SOLE快,但是相對的因為SHOX使用機械力學避震系統,在舒適度上來講,AIR SOLE是比較好的,而且對於我這種脊椎受過傷的人,還是以保護身體為第一要點。

評分:8分



5. 耐用性(Durability): 這自然是要評論鞋子耐不耐操囉! 別忘了你常穿去的場地作簡單描述.

耐用性來講,這目前沒辦法做評論,因為打的時間不久,在場上只有奮鬥兩小時,所以不敢妄下評論,不過我想耐用性跟本身打球的方式很有關係,像我朋友比我更早買墨鏡鞋,可是他鞋子到現在刻痕都還在,而我的都平了,而且是右腳前腳掌先磨平,我想這跟跟平常習慣切入很有關係,可能小弟本身在CROSSOVER 切入時都是晃右切左,施力點都在右腳前腳掌,所以自然磨的比較快,而我朋友則是那種接球跳投的類型,比較少在做一些方向變換上的切入,所以自然磨的慢

評分:暫不下評論



6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可

重量上來講不重,明天會拿去測測看

評分:8分



7. 總評(Overall): 簡單的作個結論及總評分(還是1~10分,不是加總)


以前並沒有買過AJ11,但在這次覆刻,終於還是衝了,因為水藍爆裂文....真的太吸引我了,如果以價格跟實用性來講,我想是OK的,而且搭配起球褲球衣來逛街感覺真的不錯,這雙剛來的時候...我就把11號偷偷藏起來了,因為真的好吸引我..水藍配色....至於很多人會在意耐磨性的問題,在我的觀念裡,鞋子就是消耗品,應該好好把它拿去操,這樣才對得起它,而一般NIKE鞋來講,常打半年到一年換一雙都是正常的,總之,AJ 11 Low 真的很不錯,現在一直在考慮要不要再買一雙10.5

〈上面圖片是在店裡拍新的,因為我的11號打到髒掉了,想說拍起來不好看〉

總評分:9分
 
Last edited by a moderator:

Junzun41

New Member
註冊日期
2006-08-11
帖子
33
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

很棒的鞋評耶!還有介紹專有名詞硬橡膠與水晶橡膠,又多了一點知識
話說看完鞋評以後....真想入手藍蛇紋阿.
灰與藍不知道怎樣取捨~~
不知道開版大入手價多少?
:kenlu_2:
 

IVERSONSOUL

New Member
註冊日期
2007-06-21
帖子
22
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

感謝支持^^
這雙....其實是我阿姨送我的
本來是要買的...可是我阿姨說我工作認真所以送我
這雙現在外面幾乎都9折
我是很想再買一雙,因為真的很好穿^^
 

u815063

Well-Known Member
註冊日期
2006-08-07
帖子
1,790
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

好棒的鞋評喔.....又增進了一些知識!!
不過這款配色會令我想到網拍的一些搞怪配色(俗稱假鞋配色),畢竟太鮮艷了(也許我比較古板吧!)
期待新的配色上市中!!
 

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

水晶橡膠...老實說我還沒聽過這種說法,不過還是挺好奇的

能請原po告知一下從哪裡查到的解說嗎?感激不盡:kenlu_4:

以AJ22來說,鞋底的透明外底材質雖然看來有跟IPS的區塊採用不同的材質,但是他們其實是一樣的一片外底,只不過在有配置IPS的部份還上了另一層漆,造成了不同的視覺效果,不知道AJ11 low是不是也採用相同的作法?就我的猜測而言,若是連AJXX2這種頂級的籃球鞋都沒有採用不同外底材質的話,AJ11 low要這樣的設計實在有點牽強...再者,若是採用黏貼不同材質區塊的方式用在AJ11的外打上,那外底黏著材質的強度一定要好到不行才可以,要不然以打籃球所需要的扭力來說,沒幾場下來,外底的區塊就要跟鞋底本尊say goodbye了...。

另外一提,Carbon fiber plate的功能主要是抗扭轉,提供中底足弓穩定的作用,這好像跟拉力的關係不大?
 

IVERSONSOUL

New Member
註冊日期
2007-06-21
帖子
22
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

水晶橡膠...老實說我還沒聽過這種說法,不過還是挺好奇的

能請原po告知一下從哪裡查到的解說嗎?感激不盡

以AJ22來說,鞋底的透明外底材質雖然看來有跟IPS的區塊採用不同的材質,但是他們其實是一樣的一片外底,只不過在有配置IPS的部份還上了另一層漆,造成了不同的視覺效果,不知道AJ11 low是不是也採用相同的作法?就我的猜測而言,若是連AJXX2這種頂級的籃球鞋都沒有採用不同外底材質的話,AJ11 low要這樣的設計實在有點牽強...再者,若是採用黏貼不同材質區塊的方式用在AJ11的外打上,那外底黏著材質的強度一定要好到不行才可以,要不然以打籃球所需要的扭力來說,沒幾場下來,外底的區塊就要跟鞋底本尊say goodbye了...。

另外一提,Carbon fiber plate的功能主要是抗扭轉,提供中底足弓穩定的作用,這好像跟拉力的關係不大?
__________________

這部分資料是取自於我看過的NIKE戰國策腦海裡的印象
是NIKE在9年前出的資料材質解說書
不過這資料有點古老了:kenlu_1:
自於AJ 11 外底材質相不相同
我會再去確認看看
因為當我在寫鞋評的時候
手邊並無目錄參考,所以僅憑個人從外觀下去判斷
在寫之前還有稍微跟愛豆大聊一下
因為第一次寫鞋評,不敢貿然斷定:kenlu_3:

外底用不同材質搭配不一定是要在頂級鞋款
各牌鞋子都是,這我可以很確定
NIKE在不超過3000的網球鞋中就會這樣搭配
例如它所謂的DRC超耐磨外底
其實有些都不是整個鞋底,因為網球會有所謂的拖地動作,所以會在鞋子外側才會做DRC超耐磨外底

至於大大提到,若是採用黏貼不同材質區塊的方式用在AJ11的外打上,那外底黏著材質的強度一定要好到不行才可以,要不然以打籃球所需要的扭力來說,沒幾場下來,外底的區塊就要跟鞋底本尊say goodbye了.

例如,網球鞋DRC大底跟SOLID RUBBER黏合時,會不會因材質不合而產生黏合容易斷裂的現象?

DRC是美國杜邦化學的產品,基本上它不是屬於RUBBER而是屬於PU系列的屬性,但參雜了其他化學原料,以這些化學原料為架構,才能與普通RUBBER接合,而如果鞋底有斷裂現象可能是由於在熱壓過程中操作失敗所致。

不只NIKE,連NB一直引以為傲的Ndurance〈超耐磨外底〉〈一般橡膠耐磨3000倍〉
也會跟普通橡膠做結合,因為Ndurance太硬了
沒辦法做到全腳掌,如做全腳掌,在前腳掌的ep彎槽則沒辦法彎曲
所以Ndurance其實都只有在後腳跟外側,我們一般人磨最快的地方下去加強^^

自於我碳纖維那些文字
並不是要強調〝張力的抗拉強度〞
只是想要跟大家分享一下碳纖維的特性,文字段落是取自於堪履者oion-8787大大所寫^^
那段文字裡就包含了
1.增加鞋子的穩定度
2.減輕重量
3.增加韌性~


碳纖維被利用到很多地方
好的羽球拍都會用炭纖維
因為碳也具有吸震的功能

以上這是我對鞋子的一些概念
若有不對麻煩指教^^
自於aj11外底是否用不同材質,我會再去確認
真的很抱歉,沒有很確定就po上來了:kenlu_2:
 
Last edited:

JDN11

New Member
註冊日期
2006-06-22
帖子
1,738
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

水晶橡膠...老實說我還沒聽過這種說法,不過還是挺好奇的

能請原po告知一下從哪裡查到的解說嗎?感激不盡

以AJ22來說,鞋底的透明外底材質雖然看來有跟IPS的區塊採用不同的材質,但是他們其實是一樣的一片外底,只不過在有配置IPS的部份還上了另一層漆,造成了不同的視覺效果,不知道AJ11 low是不是也採用相同的作法?就我的猜測而言,若是連AJXX2這種頂級的籃球鞋都沒有採用不同外底材質的話,AJ11 low要這樣的設計實在有點牽強...再者,若是採用黏貼不同材質區塊的方式用在AJ11的外打上,那外底黏著材質的強度一定要好到不行才可以,要不然以打籃球所需要的扭力來說,沒幾場下來,外底的區塊就要跟鞋底本尊say goodbye了...。

另外一提,Carbon fiber plate的功能主要是抗扭轉,提供中底足弓穩定的作用,這好像跟拉力的關係不大?
__________________

這部分資料是取自於我看過的NIKE戰國策腦海裡的印象
是NIKE在9年前出的資料材質解說書
不過這資料有點古老了:kenlu_1:
自於AJ 11 外底材質相不相同
我會再去確認看看
因為當我在寫鞋評的時候
手邊並無目錄參考,所以僅憑個人從外觀下去判斷
在寫之前還有稍微跟愛豆大聊一下
因為第一次寫鞋評,不敢貿然斷定:kenlu_3:

外底用不同材質搭配不一定是要在頂級鞋款
各牌鞋子都是,這我可以很確定
NIKE在不超過3000的網球鞋中就會這樣搭配
例如它所謂的DRC超耐磨外底
其實有些都不是整個鞋底,因為網球會有所謂的脫地動作,所以會在鞋子外側才會做DRC超耐磨外底

至於大大提到,若是採用黏貼不同材質區塊的方式用在AJ11的外打上,那外底黏著材質的強度一定要好到不行才可以,要不然以打籃球所需要的扭力來說,沒幾場下來,外底的區塊就要跟鞋底本尊say goodbye了.

例如,網球鞋DRC大底跟SOLID RUBBER黏合時,會不會因材質不合而產生黏合容易斷裂的現象?

DRC是美國杜邦化學的產品,基本上它不是屬於RUBBER而是屬於PU系列的屬性,但參雜了其他化學原料,以這些化學原料為架構,才能與普通RUBBER接合,而如果鞋底有斷裂現象可能是由於在熱壓過程中操作失敗所致。

不只NIKE,連NB一直引以為傲的Ndurance〈超耐磨外底〉〈一般橡膠耐磨3000倍〉
也會跟普通橡膠做結合,因為Ndurance太硬了
沒辦法做到全腳掌,如做全腳掌,在前腳掌的ep彎槽則沒辦法彎曲
所以Ndurance其實都只有在後腳跟外側,我們一般人磨最快的地方下去加強^^

自於我碳纖維那些文字
並不是要強調〝張力的抗拉強度〞
只是想要跟大家分享一下碳纖維的特性,文字段落是取自於堪履者oion-8787大大所寫^^
那段文字裡就包含了
1.增加鞋子的穩定度
2.減輕重量
3.增加韌性~


碳纖維被利用到很多地方
好的羽球拍都會用炭纖維
因為碳也具有吸震的功能

以上這是我對鞋子的一些概念
若有不對麻煩指教^^
自於aj11外底是否用不同材質,我會再去確認
真的很抱歉,沒有很確定就po上來了:kenlu_2:

感謝你的回應:kenlu_4:

我了解碳纖維的應用有很多,魚竿、車子等等,總之,需要輕量化或是彈性的地方,都有可能是碳纖維的應用空間。我只是想強調碳纖維穩定片的主要功能其實是抗扭轉,而非抗拉力,如有冒犯還請包涵:kenlu_4:

另外也感謝您告知有關網球鞋的外底設計,不過我還是對AJ11 low所使用的材質有疑問就是...我想,用指甲摳摳看,應該會有答案
 

GPIE

勘履者
註冊日期
2006-06-22
帖子
7,112
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

圖文並茂,從字裡行間可看出用心,值得鼓勵:kenlu_15:

不過,站名為"勘履者"而非"堪履者",下次煩請選字喔:kenlu_4:

已為您編輯,如有不便還請見諒,謝謝支持與配合:kenlu_4:

附帶一提,我個人小小的疑問,網球或羽球拍使用碳纖維作為原料

主因除了質輕堅固外真的有吸震這個項目嗎:kenlu_10: 因為我想

球拍即使吸收了衝擊,也是會回饋給使用者的吧,似乎意義不大

希望有人可以為我解惑一下:kenlu_4:
 
Last edited:

CAIN18

New Member
註冊日期
2006-07-08
帖子
78
回覆: AIR JORDAN RETRO LOW 鞋評

以前學網球的時候,教練會給我們一顆小橡膠球卡在網子上,那顆小橡膠球才是真正有分散震力的功能,至於用碳纖維拍子的原因,好像只是因為質輕堅固而已的樣子。
 
頂部 底部