Adidas避震技術

本帖由 ZOOM.KOBE2006-08-02 發佈。版塊名稱: 研究 Knowledge

  1. ZOOM.KOBE

    ZOOM.KOBE New Member

    1,102
    4,547
    0
    小弟最近對於愛跌倒的避震有著濃厚的興趣...

    有以下幾點問題發問 還請知情的大大賜教


    1.adiPRENE與adiPRENE+有何不同?

    都是一種塑膠片嗎?類似NIKE用於鞋墊下方的poron嗎?

    如何運用呢?是嵌在中底還是跟poron一樣黏在鞋墊下方?

    避震和反應性的效果如何呢?還是如ZOOM在不同鞋款會有不同的調教方式?


    2.A3的避震橋效果如何呢? (順便問一下SHOX與氣墊相較是何感覺?)

    個人感覺A3和SHOX和Trinity Pro System(AND1那個避震橋)理念都一樣只是造型不同罷了?

    而如果全腳掌搭載A3的話 那前腳掌會不會很軟喪失反應性?


    3.有本籃球雜誌的主編提過他認為A3避震效果不輸SHOX

    各位大大覺的呢?(我都沒有所以無從比較)
     
  2. amare

    amare Well-Known Member

    648
    1,414
    93
    回覆: 愛跌倒的避震?

    題外話一下:kenlu_12:
    A3避震設計出鞋子 最早之前是由 巫師隊前鋒 Antawn Jamison 代言
    到最後很多ADIDAS 簽約球員 穿著
    更早時候也拍了廣告 好幾年了 無法回味 忘記了..:kenlu_13:
    特效還做出 傑米森 跟 機器人 做低位單打..頗震撼性
    不過他老兄 近年穿鞋子 平凡了 ..幾乎比賽 都沒看過他穿

    最近則是  NIKE 控告 ADIDAS 這A3科技後所延伸設計
              有跟NIKE SHOX異曲同工之妙的研發 
             誰輸誰贏 不知道 反正A3設計款式 還未下架過:kenlu_6:  
     
    1 person likes this.
  3. pierce

    pierce New Member

    1,327
    3,700
    0
    回覆: 愛跌倒的避震?

    之前discovery有介紹過(有一陣子了)

    adiPRENE好像是著重在吸震~adiPRENE+好像是著重在吸震後的回饋(可能會前後說反)

    那時候的畫面好像是用雞蛋自由落體~adiPRENE是直接吸住雞蛋沒有回彈

    adiPRENE+ 雞蛋會回彈一點點~兩個雞蛋都安然無恙

    印象到此~~~這個要請愛豆大來說明會比較詳細
     
    已獲得4人的讚。
  4. capriole

    capriole New Member

    207
    846
    0
    回覆: 愛跌倒的避震?

    a3又還有分成普通柱狀的a3跟a3 structure
    如果愛豆大神有空的話
    麻煩順便分析一下吧
    我是小咖
    幫不上忙就算了
    還增加問題
    哈:kenlu_12:
     
    Last edited: 2006-08-02
    1 person likes this.
  5. kicks_4ever

    kicks_4ever New Member

    245
    418
    0
    回覆: 愛跌倒的避震?

    adiPRENE與adiPRENE+好像都是注入式的"避震膠"...位置在中底區塊分佈...(參閱某本雜誌)
    我沒有穿過A牌的球鞋,所以我辦法告訴你我的感受.
    不同的人對於同一種避震系統都會有不同的評價,建議你親身試試看唄!
    Try it !
    :kenlu_2:
     
    已獲得2人的讚。
  6. kicks_4ever

    kicks_4ever New Member

    245
    418
    0
    Adidas球鞋避震科技

    先前看到幾位大大對Adidas避震系統的疑惑,所以就去爬文囉...
    adiPRENE+ - 採用與可見發泡材料相同材質,作為墊片放置在傳統中底的脚前掌處,具有避震缓衝作用和反彈作用。

    adiPRENE - 密度一致的EVA材料,放置在脚後跟受衝擊的區域,能夠吸收衝擊、更好分散壓力。

    a3 - 在TPU托盤上由獨立壓膜组件構成的能量轉換系统,将運動中的多餘能量合理分配,可在整個跨步過程中起到緩衝、導向和推進的作用,與nike的shox技術有些相似。

    a³ Structure - 與傳統緩衝系统相比,結構性中底组件能夠提供更稳定、更長久的缓衝和支撑作用。根據運動類型、運動階段和運動員身體類型的不同,這些中底组件中還加入了特别的缓衝保護和稳定性功能。

    GCS Road - 一種能夠逐漸適應地面狀況的功能性中底,可提高動作控制效果,減缓足部内旋的速度.

    TORSION - 足弓下的嵌入物,能夠在前脚掌和後脚掌間提供靈活性和扭轉性,並且還能提高稳定性。TORSION System 在為脚底中部提供支撑的同時還使得後脚掌和前脚掌之間能夠自然的旋轉。

    資料轉載自新新球鞋網,小的只負責整理和翻譯.
     
    Last edited: 2006-08-03
    已獲得3人的讚。
  7. ZOOM.KOBE

    ZOOM.KOBE New Member

    1,102
    4,547
    0
    回覆: Adidas球鞋避震科技

    水喔 真感謝你:kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15: :kenlu_15:
     
  8. lovebean

    lovebean Well-Known Member

    661
    2,183
    93
    回覆: 愛跌倒的避震?

    adiPRENE和adiPRENE+都是發泡塑膠...
    之前discovery和adidas官方網站上的影片是...
    將這兩種材質各做成一顆小球...從相同高度落下...
    adiPRENE一碰到地面就貼住不動了...完全沒有回彈...
    adiPRENE+則是一直彈彈彈...彈了很久...
    這樣應該很容易就能想像將前者置於後腳跟、後者置於前腳掌的作用...

    而T-Mac 5掀開鞋墊後...可以看到後方2/3有一大片adiPRENE...
    觸感跟AJ21的後腳跟鞋墊上墊片感覺是還蠻像的...

    至於問題二嘛...這麼說好了...
    NIKE的shox、impax與adidas的a3、a3 structure和AND1的trinity pro system...
    都是"mechanical cushioning system"...這也是Vincent (JDN11大)一直在強調的名詞...
    之前我有在ptt與舊勘履者po過一篇...如果有人還有印象的話...

    總之此種避震系統的原理與機制是非常接近的...
    但會因為使用的材質或幾何結構不同...而在避震的"過程"有不同的效果...
    如NIKE的shox是直接承受軸力...比較注重能量反彈...
    而impax的拱型結構能將壓力以一個漸進式的方式轉移而逐漸消耗掉...

    adidas的a3和shox很接近...所以難怪會被NIKE告...
    而a3 structure為特殊形狀的TPU材質...所以在力學性質上和PU發泡棉塊的shox與a3又不太相同...

    AND1的trinity pro system則是和shox與a3比較接近...但它的深度較淺...
    所以大約是一半使用彈性鞋墊與中底...一半使用mechanical cushioning system...


    寫到後來發現自己寫得有點亂...不知道會不會害大家看不懂... :kenlu_3:
     
    Last edited: 2006-08-03
    已獲得6人的讚。
  9. ZOOM.KOBE

    ZOOM.KOBE New Member

    1,102
    4,547
    0
    回覆: 愛跌倒的避震?

    看的懂喔!!!

    謝謝愛豆的解釋...(係啊!...看完越來越想買T-MC5了...現在應該2開頭了吧:kenlu_11: )
     
  10. zeroly

    zeroly New Member

    5
    1
    0
    回覆: 愛跌倒的避震?


    好专业啊,学习了
     
    1 person likes this.

分享此頁面