球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

[THE_ROCK_23]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

:kenlu_1: 真的要穿，我也有一雙二代，穿了一陣子今年封起來，前幾天拿出來穿發現養化了

 

[aftd]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

:kenlu_1: 真的要穿，我也有一雙二代，穿了一陣子今年封起來，前幾天拿出來穿發現養化了

台灣氣候太潮濕了
鞋子的壽命更短
我能理解大家捨不得穿鞋子的心情
但它終究不是耐久財
不然就趁沒壞時穿
不然就轉手給其他人穿
鞋子擺到壞 個人覺得其實獲得的效用並不大

希望小弟這個例子能有宣導作用啊

 

[osmondtseng]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

哈!:kenlu_2:

我以前有過這樣的經驗

而且還是穿老鞋去打球

打到洗球時對方球友告訴我

"同學! 你的鞋底好像壞掉了!"

才發現鞋底已經"粉化"成一顆顆小碎塊掉在場上

那時還在想這球場怎麼那麼髒...:kenlu_9:

超尷尬的...

 

[mingarnett]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

:kenlu_1: 真的要穿，我也有一雙二代，穿了一陣子今年封起來，前幾天拿出來穿發現養化了

我想請問一下...
您的2代應該是04年復刻那批吧?
想借問說氧化的情形是長怎樣...

因為其實我一直不是很了解到底哪些材質會氧化哪些不會...
我記得04的二代是phylon中底~就我的粗略印象好像只會脫膠不會氧化...

可是聽到大大這樣說我就擔心了...
因為...我有6雙2代...:kenlu_6:
還請解惑一下....

 

[sp016177]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

現在我也有點擔心 我的二代了
有一陣子 沒回家 關照我的球鞋
突然 有點不安~~

 

[aftd]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

原版鞋不穿下場之最終曲
AIR FORCE V 白綠
這雙是1990還是1991左右出產的
當時是MIK(KOREA)
當然 它跟上面兩雙一樣 逃不過粉化的下場
剛套進去的樣子

屁屁來一張

裂痕

右腳掛了 左腳勉強還可以

本文結語:鞋子一定要讓它發揮該有的功用 用力使勁地操它們吧...

本篇剛好跟布利哥的文章做個對比 不管用正面證明法 或是歸謬證明法 鞋子就是要穿的啦

 

[kea0987]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

恩 同意大大說詞
不過 我每一次穿都是心痛+開心
心痛他的磨損+開心又穿著他陪我走透透

 

[mingarnett]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

個人對AFTD大比較好奇...
為啥咪會想去套那些老鞋呢?
要是擺著好看應該是沒問題吧?!

只是好奇...:kenlu_3:

 

[kennysouth]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

....

不看細部特寫的話
其實 我覺得這張圖的感覺不錯
多了那個裂紋 好特別喔
只可惜不能再穿了

原來 有AIR FORCE V啊
小弟才疏學淺
只知道1~3
現在知道有V
那... IV呢???
請問 有沒有參考圖片呢

 

[mingarnett]

回覆: 球鞋是消耗品 一定要穿啊.....

肯尼 我沒看過4 記得也沒有4
古老的NIKE時代不同款名子也有取一樣的
所以我覺得這問題可能有點難解

個人認為啦
也許是我才疏學淺:kenlu_3: