sharp
New Member
- 註冊日期
- 2006-08-04
- 帖子
- 16
1.身高 : 178
2.體重 : 58:kenlu_1: (努力增加中)
3.穿鞋習慣 : 大步定梆 中距離跳投
4.價格:4350*0.7=3045:kenlu_15:
歷經了無數爭戰後........
不怎麼好用的前魚骨紋
另一腳的簽名已經不復存在了
再一張前底照
VC的圖樣 ~帥
來張側面照
佈滿散熱孔的鞋舌跟FLIGHT標誌
接下來就是我個人的感想了:kenlu_3: ~
踝部支撐::9pt:
腳踝方面的包覆給我很紮實的包覆感,鞋舌跟內裡都有相當程度的厚度,每次要套進去都得花一定的功夫才行,而當我從其他鞋款換穿VC5時,更會再次的對它提供的安全性產生深刻的印象,最後的鞋帶孔設計在相當高,勒緊以後會完全感覺到整隻腳踝跟內襯的緊密貼和,在它服役的期間曾經穿其他低統鞋打球嚴重扭到兩次,第二次還整隻腫起來,在那之後就算帶著傷搏命廝殺,穿著它一樣能夠提供我脆弱的腳踝相當好的保護性,這個項目比起新買的ZOOM FLIGHT 2K3真的優秀許多
抓地力::6pt:
在抓地方面,記得剛開始還嶄新的時候就讓我"雷殘"了:kenlu_7: ,場地是在今年剛從那裡畢業的學校柏油路,這點在買之前就若有耳聞了,前底的溝紋是一大片魚骨紋,就是這個地方提供的摩擦力略嫌不足,剛好VC5服役的期間我沒打過室內場,不能給評論,不過在學校的漆著綠漆的水泥地算是不錯的,後底是橫型式的紋路,挺深的溝紋提供不賴的抓地力,不過今天穿它在我家附近國小的PU跑道練習跑百米時,已經磨平的前底讓我在預備動作結束後就滑倒了,不曉得旁邊乘涼的歐巴桑們有沒有偷笑我
舒適性::8pt:
VC5是前底ZOOM+後底6根SHOX的配置,不過前腳掌的ZOOM AIR給的是比較紮實的回饋,雖不太明顯不過在場上它卻是默默的提供保護,內裡的厚度也給了整雙鞋不錯的舒適性,整雙鞋穿著上其實是略嫌悶熱的,不打球時穿著建議把鞋帶鬆開,然後鞋舌往前拉,而我剛好打球的時間都有太陽,就算穿拖鞋也會熱吧,另外VC5完全不適合踝襪的使用,因為你會感覺到整個踝上圍在切入時跟鞋舌內部那FLIGHT標誌的縫線產生摩擦,這雙鞋也需要馴鞋,記得我第一天穿著它出征的結果是跳不高也跑不快,整隻小腿的酸痛程度只比我第一次穿2k5的時候輕微,不過在幾次穿著後會發現那些都完全消失了,我上一雙戰鞋是AND1 HARDSPRING的便宜鞋款,每次打球完膝蓋舊傷會嚴重疼痛(之前撞到的舊傷),而穿VC5後我的膝蓋的疼痛感日漸減輕,難道這就是NIKE的魔術嗎?
反應性::8pt:
跟2K3比起來,VC5給的反應感覺是截然不同的風格,如果穿2K3是踩在義美葡萄QQ糖的話:kenlu_4: ,穿VC5就像踩在奶茶喝完剩下的椰果上了,以他的SHOX設定來講,我會喜愛而更勝於全長式ZOOM的配置,跟板上眾多大大的喜好大相逕庭,穿全長式ZOOM AIR的確是種甜蜜帶Q勁道的回饋感,可是啊...我是FLIGHT!我是FLIGHT啊!我喜愛的是較強而有力的力回饋,所以我認為VC5給我的反應感覺是相對準確紮實的
耐用性::7pt:
這雙鞋是我考完大學學測後馬上跑去敗的,那時候也才剛上市,店家居然給我相當漂亮的價格,4350定價直接7折賣,難道老闆已經料想到他鐵定OUTLET的命運了嗎,穿到指考後約半年左右(我也是很歹命,學測考的比指考好),前鞋底就變成那樣了(如圖),耐用性比起前雙AND1來講算是鳥的,不過還在學校的時候操的很兇倒是真的,我覺得他像是雙室內導向的球鞋,所以我的使用方式是不符合他的初始設定吧!所以耐用性還好而已
重量::8pt:
當初我拿起VC5跟黑色的ZL3比較,發現它真的算是輕量級的球鞋了,不過還是有人嫌它很重:kenlu_6: ,那應該會有更輕的如蠅量級的鞋子了,因為我穿過的鞋不多見識比較狹隘,不過對我來講可是沒啥負擔的了,且不辱它身為FLIGHT高級鞋款的頭銜了
總評:
就如其他的人對它的評價一樣,VC5是雙相當適合打球的鞋子,不過除此之外,它也是雙蠻適合我的鞋子:kenlu_8: ,與之爭戰的感想除了令人詬病的抓地力問題之外,其他的部分可說是相當稱職的,實至名歸有明星鞋貴的價值所在,不過Carter若能夠在戰績上跟他的飛行力一樣高飛會是更好的選項!!!
終於完成了~這是小弟我第一次發文!請多指教啊~:kenlu_3:
然後順便請問一下台中有在賣北卡大的球衣嗎:kenlu_10: 想買一件來犒賞自己!:kenlu_2:
2.體重 : 58:kenlu_1: (努力增加中)
3.穿鞋習慣 : 大步定梆 中距離跳投
4.價格:4350*0.7=3045:kenlu_15:
歷經了無數爭戰後........
不怎麼好用的前魚骨紋
另一腳的簽名已經不復存在了
再一張前底照
VC的圖樣 ~帥
來張側面照
佈滿散熱孔的鞋舌跟FLIGHT標誌
接下來就是我個人的感想了:kenlu_3: ~
踝部支撐::9pt:
腳踝方面的包覆給我很紮實的包覆感,鞋舌跟內裡都有相當程度的厚度,每次要套進去都得花一定的功夫才行,而當我從其他鞋款換穿VC5時,更會再次的對它提供的安全性產生深刻的印象,最後的鞋帶孔設計在相當高,勒緊以後會完全感覺到整隻腳踝跟內襯的緊密貼和,在它服役的期間曾經穿其他低統鞋打球嚴重扭到兩次,第二次還整隻腫起來,在那之後就算帶著傷搏命廝殺,穿著它一樣能夠提供我脆弱的腳踝相當好的保護性,這個項目比起新買的ZOOM FLIGHT 2K3真的優秀許多
抓地力::6pt:
在抓地方面,記得剛開始還嶄新的時候就讓我"雷殘"了:kenlu_7: ,場地是在今年剛從那裡畢業的學校柏油路,這點在買之前就若有耳聞了,前底的溝紋是一大片魚骨紋,就是這個地方提供的摩擦力略嫌不足,剛好VC5服役的期間我沒打過室內場,不能給評論,不過在學校的漆著綠漆的水泥地算是不錯的,後底是橫型式的紋路,挺深的溝紋提供不賴的抓地力,不過今天穿它在我家附近國小的PU跑道練習跑百米時,已經磨平的前底讓我在預備動作結束後就滑倒了,不曉得旁邊乘涼的歐巴桑們有沒有偷笑我
舒適性::8pt:
VC5是前底ZOOM+後底6根SHOX的配置,不過前腳掌的ZOOM AIR給的是比較紮實的回饋,雖不太明顯不過在場上它卻是默默的提供保護,內裡的厚度也給了整雙鞋不錯的舒適性,整雙鞋穿著上其實是略嫌悶熱的,不打球時穿著建議把鞋帶鬆開,然後鞋舌往前拉,而我剛好打球的時間都有太陽,就算穿拖鞋也會熱吧,另外VC5完全不適合踝襪的使用,因為你會感覺到整個踝上圍在切入時跟鞋舌內部那FLIGHT標誌的縫線產生摩擦,這雙鞋也需要馴鞋,記得我第一天穿著它出征的結果是跳不高也跑不快,整隻小腿的酸痛程度只比我第一次穿2k5的時候輕微,不過在幾次穿著後會發現那些都完全消失了,我上一雙戰鞋是AND1 HARDSPRING的便宜鞋款,每次打球完膝蓋舊傷會嚴重疼痛(之前撞到的舊傷),而穿VC5後我的膝蓋的疼痛感日漸減輕,難道這就是NIKE的魔術嗎?
反應性::8pt:
跟2K3比起來,VC5給的反應感覺是截然不同的風格,如果穿2K3是踩在義美葡萄QQ糖的話:kenlu_4: ,穿VC5就像踩在奶茶喝完剩下的椰果上了,以他的SHOX設定來講,我會喜愛而更勝於全長式ZOOM的配置,跟板上眾多大大的喜好大相逕庭,穿全長式ZOOM AIR的確是種甜蜜帶Q勁道的回饋感,可是啊...我是FLIGHT!我是FLIGHT啊!我喜愛的是較強而有力的力回饋,所以我認為VC5給我的反應感覺是相對準確紮實的
耐用性::7pt:
這雙鞋是我考完大學學測後馬上跑去敗的,那時候也才剛上市,店家居然給我相當漂亮的價格,4350定價直接7折賣,難道老闆已經料想到他鐵定OUTLET的命運了嗎,穿到指考後約半年左右(我也是很歹命,學測考的比指考好),前鞋底就變成那樣了(如圖),耐用性比起前雙AND1來講算是鳥的,不過還在學校的時候操的很兇倒是真的,我覺得他像是雙室內導向的球鞋,所以我的使用方式是不符合他的初始設定吧!所以耐用性還好而已
重量::8pt:
當初我拿起VC5跟黑色的ZL3比較,發現它真的算是輕量級的球鞋了,不過還是有人嫌它很重:kenlu_6: ,那應該會有更輕的如蠅量級的鞋子了,因為我穿過的鞋不多見識比較狹隘,不過對我來講可是沒啥負擔的了,且不辱它身為FLIGHT高級鞋款的頭銜了
總評:
就如其他的人對它的評價一樣,VC5是雙相當適合打球的鞋子,不過除此之外,它也是雙蠻適合我的鞋子:kenlu_8: ,與之爭戰的感想除了令人詬病的抓地力問題之外,其他的部分可說是相當稱職的,實至名歸有明星鞋貴的價值所在,不過Carter若能夠在戰績上跟他的飛行力一樣高飛會是更好的選項!!!
終於完成了~這是小弟我第一次發文!請多指教啊~:kenlu_3:
然後順便請問一下台中有在賣北卡大的球衣嗎:kenlu_10: 想買一件來犒賞自己!:kenlu_2:
Last edited:
