回覆: Visvim Folk Lama Sandal 這篇文章有抄襲的嫌疑... http://www.wretch.cc/blog/CADMUSFAMILY/19478340

回覆: 新買的Gravis版鞋 Gravis在五六年前在日本很紅 現在好像也沒落了? 在台灣前陣子好像也都在出清 可能慢慢就看不到了

回覆: OVERKILL X 寧死不屈(N.S.B.Q) 我想認識陳冠希卻不知道MC仁的一定大有人在 更別說LMF大懶堂了

回覆: 新鞋入手～reebok ventilator 其實蠻不賴 我想找白色鞋頭為主的 原本那配色是藍+灰嗎? size 9.5的瑕疵嚴重嗎? 還有黑蛇紋 +亮綠+白前頭宣是像這樣的感覺? 不好意思一堆問題 因為人在新竹 離斗六有點遠 問得多了點

回覆: 新鞋入手～reebok ventilator 其實蠻不賴 這雙配色蠻好看的~ 請問還有什麼配色呀? 可以代買嗎?:kenlu_3:

回覆: ＧＯＯＤＪＯＢ！　２ｅｄ 現在tee都越來越貴啦 這些"自創品牌"或"街牌"幾乎沒有三位數定價的了:kenlu_9: 另外,2ed不曉得是什麼意思? 是2nd筆誤嗎?還是有其他含義? 自從他們上次的"Let's skating"後 I don't think they do a good job...

回覆: neighborhood VS fenon x levis VS LVC 日本人所得高呀~ 其實日幣售價除以10大概就等於我們對商品的感覺了 也就是說,一件6500yen的t-shirt,對日本人來說就像我們買一件650的一樣 可是過鹹水到台灣後,大概要花個兩千才買得到 650 vs 2000 難怪他們會沒什麼壓力,而我們會買到都軟了 這種事,真的要量力而為呀! 台灣有些品牌個人是覺得不錯 但也有訂價越來越高的感覺....

回覆: 關於Stage 羅董的衣服 台灣潮流 不好意思~最近比較忙,所以沒有辦法很快地一起討論 先說明一下,我不是法律專門人士 對於這方面的資料,也都是網路上找相關條文或解釋 或許會有解讀錯的部份,有的話,希望能有專家指正~ 1.著作權之年限? 第三十條 著作財產權，除本法另有規定外，存續於著作人之生存期間及其死亡後五十年。 著作於著作人死亡後四十年至五十年間首次公開發表者，著作財產權之期間，自公開發表時起存續十年 第三十三條...

回覆: 關於Stage 羅董的衣服 台灣潮流 雜誌追不追究是一回事啦 只是小弟覺得這觀念是要有的 所以針對的是這部份 至於stage本身好不好?就是見仁見智了 再討論也沒什麼意思囉~

回覆: 關於Stage 羅董的衣服 台灣潮流 個人覺得這說法有問題 剛上網搜尋了一下有關照片的法律權利 基本上關於人像攝影,會有著作權與肖像權兩種 先撇開肖像權不談,依智慧財產局發布之「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」,照片屬於攝影著作,其著作人為創作著作之人,亦即拍照之人。且依著作權法第十條,著作人於著作完成時享有著作權 今天stage在沒有知會smart girl出版社或攝影師的情況下就使用這些照片做為商業用途 很明顯地就侵害了其著作權 所以你說"沒有不合法",這點我並不認同...

回覆: Remix 07 年新的合作T 3/24要發售了.....Remix 07' S/S FOOTEST SNEAKERS SET 第一彈 晚上去新竹Hitz看過了 兩款都還有貨,顏色也都有 尺寸就不清楚了,沒問 實品蠻讚的,超厚實,沒看過用料更扎實的短T了 但隨即想到夏天穿會爆熱吧... antic那件的圖案是類似絨毛的,質感很不錯 要不是定價太高,真的很想入手 想買的人可以去看看,網拍都是兩千起跳 提供店家資訊: 新竹市勝利路53號 03-5230313 (本來想po在網拍的,想想還是不要擋人財路好了)

回覆: Remix 07 年新的合作T 3/24要發售了.....Remix 07' S/S FOOTEST SNEAKERS SET 第一彈 哈~provider我也很愛呀 我買過兩件短T,一件七分內搭 短T很厚實,很挺,唯一缺點就是夏天穿起來很熱 七分內搭除了好穿~沒什麼形容詞了 售價也是它一個優點,比R跟O都便宜些 之所以還沒買過Remix的原因也是它的顏色太少

回覆: 張震嶽談論APE與Neighborhood 唉~跟YAHOO提有什麼用? 了不起停權,重新註冊,五分鐘後又是好漢一條 將他帳號公佈吧!!讓大家不要再受騙!!

回覆: 一切將化為塵土 唯有我AF永流傳 我也是買mid的 因為想兼顧球場跟街頭 mid是我最好的選擇,也沒有讓我失望 唯一的缺點就是每次穿完,尤其是打完球一定要擦 花好多時間呀~ 但鞋面縫線已經快被踩成黑的了....

回覆: Remix 07 年新的合作T 3/24要發售了.....Remix 07' S/S FOOTEST SNEAKERS SET 第一彈 嗯~其實我也覺得他們家的衣服好像不錯 但價格對我來說實在不太可親 所以一直沒入手 這次的聯名款要一次發兩件 Remix X ANTIC 黑.白 2色+Remix X Beetle 黑.白2色 定價$1800(更不可親了,而且聯名的店我沒聽過呀~我是鄉下人:kenlu_1: ) 但Remix X ANTIC的圖案還蠻吸引我的 還沒發售,網拍上已經有$2100的價格出現了:kenlu_5: BTW,Overkill X...

回覆: Remix 07 年新的合作T 3/24要發售了.....Remix 07' S/S FOOTEST SNEAKERS SET 第一彈 我在其他網站有提出過這個看法耶...:kenlu_3: 並不是只要是塗鴉字體就是抄stussy 只是stage那件帽夾的文字排列方式 以及在s(代表stage吧?)外加個圈圈 都跟stussy的world tour系列有很大的相似度 所以才會這樣說的 ok...來張圖大家會更清楚我為什麼會有這種看法? 這是stussy的world tour 這是stage的帽夾 我所說的圈圈就是圖上紅色圈起來的地方~...

回覆: 關於Stage 羅董的衣服 台灣潮流 這樣講也是有道理 但AF1還是素色的比較好看~:kenlu_2:

回覆: Remix 07 年新的合作T 3/24要發售了.....Remix 07' S/S FOOTEST SNEAKERS SET 第一彈 果然網拍上又有人在炒囉 剛看有兩件,一件2300,另一件2500 果然該去搶一件的...

回覆: 關於Stage 羅董的衣服 台灣潮流 這幾天思考了一下 個人覺得所謂"翻玩",多半裡面會帶有些諷刺的意思 或是將一些知名圖案或文字,加以改變融入自己想表達的東西 其實跟抄襲有時只有一線之隔 NIKE學APE? 這並不太認同 以漆皮來說,小弟看過第一雙有漆皮的鞋就是Jordan 11代 1995年出的,而APE是1993創立,什麼時候出第一款鞋的就找不到資料了 這點我很認同~ 最近看了一些針對品牌的討論 很多人都強調品牌精神的重要 想要表達什麼? 或者不那麼嚴肅,單純地想要提供消費者什麼? 知名設計師的作品一定是好作品嗎...

回覆: 3/23 AIR JORDAN RETRO 3 白紅黑上架 報告~ 新竹紅人已經沒了 早上進貨,下午去的時候沒有問店員 但看沒上架就心裡有譜了 聽到店員在討論說有人來問就說沒鞋 所以推測是有人掃鞋或店員自已扣起來? 車站附近一家(我不知店名,有三層樓那家)中午時還有 剩9跟10.5,現在就不知道囉 希望想要的都可以順利原價入手(有原價就偷笑囉)!