ken19623
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2013-10-14
- 帖子
- 57
打破定律
汪阿姐N年前有句廣告對白： 「要打破平野無好的定律」，想必大多品牌及消費者都想發生的事情，不過事實通常沒那麼完美。球鞋市場又如何？要享受最頂尖科技，得要付上較多的金錢，未必所有消費者捨得花費，尤其經常穿梭於室外石地的朋友。品牌當然考慮到這點，所以推出了一系列的中價球鞋，給予我們更多選擇。其中一些款式有著極高的性價比，小弟之前就遇到了Zoom Crusader。今次測試的Zoom Run the One，雖然不是Zoom Crusader的延續，不過卻走著相同路線，這會否是另一雙性價比極高的球鞋呢？
鞋款: NIKE ZOOM RUN THE ONE EP (683247 081)
•配色：BLACK/ MTLLC SILVER-DRK GRY-VLT NOIR/ ARGMET-GRIFON-VOLT
•應用技術：Zoom Air, Flywire
•鞋碼：US9
•打球位置 : SG
•腳形: 前掌闊，腳腕幼
•打球風格 : 全場5on5以中距離及三分跳投為主，不斷走動尋找空位，半場3on3會切入上籃
小弟先小人後君子，這款鞋子主要為後場球員而設，以靈活輕巧為主，其超低筒設計未必適合慣於穿著高筒鞋款的朋友。其名字RUN THE ONE已顯示了這是為後衛而設的球鞋，代表“1” position 及“running the one”
Zoom Run the One鞋身構造類似hyperfuse，內靴以襪套型設計，鞋舌與鞋跟連為一體。兩則底層以一大片合成物料作為主要支架，外層用上網料提升透氣度。前掌兩則內藏Flywire加強鎖定。為提高保護性及耐用性，鞋頭外層包上了TPU。穿著時需要食指協助，未算有太大困難，當然後跟設有提拉的話就更加貼心。襪套型設計的確增加了包覆感, 配合厚身襪子，即使未拉緊鞋帶亦感覺貼合，這設計亦帶給我另一個好處，就是解決鞋舌移位的問題，我就是不喜歡鞋舌移位，因為腳腕在跑動時會感到不適。前掌兩則網料也不算太硬，縱使小弟腳掌偏闊，但仍沒有感到壓迫感，穿回正常鞋碼就可以了。鞋身包覆大致不俗，如果要找改良點，我想是鞋筒造口位可以再造小一點，令貼合感更佳。
眼利的朋友定必留意到Zoom Run The One的中、外底設計與Zoom Crusader無異。外觀上沒錯是一樣，內裡卻有著少許分別，中底仍然使用注入式Phylon, Zoom Air設在前掌位置，後掌部份則被刪減了，這無疑有點失色，但最重要還是對場上表現帶來多少影響。腳感上，Zoom Run The One的Phylon柔軟度適中，即使在實戰上首穿，腳掌亦沒有感到麻痺。如果我說緩震與Zoom Crusader無異也許會被否定吧！後掌取消了Zoom Air一定會影響緩震，不過小弟使用前掌機會較多，雖然不是大篇幅的Zoom Air，不過對緩震仍有一定幫助，一般上籃、跳投後落地，雙腳都沒有感到不適，Zoom Air在穿著幾次後感覺更加明顯。如果你也是使用前掌居多，相信問題不大。
外底與Zoom Crusader一樣，多向紋理貌似迷宮，設計靈感來自人的大腦。這些紋理並非只有外觀，而的確有實際功效。小弟在室外場地會有較多體驗，皆因在3on3時會做出較多動作， 例如急停、Catch & Shoot、切入上籃、橫移防守、轉向等，Zoom Run The One的多向抓地力都幫助不少，主要是沒有滑腳， 其次起動時亦見流暢。室內場表現差別不大，除非遇著保養較差的場地（潮濕、大灰塵等）。為應付街場需要，此配色採用了耐磨橡膠(XDR) 外底，經過幾次街場著用後，前掌外則紋理開始淡化，其他位置則沒有太大損耗。這亦可參考我的Zoom Crusader，我大概一星期到訪街場一次，底紋仍然清晰可見，應不會是我太懶跑吧，哈！
鞋筒高低的確是左右足踝保護的一個重要因素，不過亦需要其他部分配合，中足及腳腕鎖定同樣重要。Zoom Run The One的超低筒設計的確需要一段時間適應，就算小弟經常穿著低筒，最初還是感到有點安全感不足，不過這種感覺慢慢就消失。鞋跟雖然沒有厚厚的填充物料，但硬度是足夠的，可算是在保護與靈活之間找了個平衡。鞋身兩則的合成物料提供了足夠的鎖定，在橫向急停及轉向時，足踝都能固定在內靴，沒有向外滑，這點是我覺得比Zoom Crusader強的地方。而Flywire主要在轉向時發揮作用，加強前掌的穩定性，減少向外翻的機會 。就如上文所說，如果鞋筒造口位可以小一點，可以增加貼合感，亦有助提高足踝保護。
大篇幅網面的鞋身告訴我Zoom Run the One擁有良好的透氣度，事實亦沒有太大落差，配搭厚質的Elite襪子，兩則感覺通爽，只是指尖在著用大概一小時後會有點焗促。
技術及物料：85/100
•舒適度 : 85/100
•抓地力:100/100
•反應及靈活性: 90/100
•避震：75/100
•保護性：70/100
•透氣度：90/100
•耐用：90 /100
•總平均值：85.6/10
Zoom Run The One繼續保持高性價比，在靈活性及中足鎖定方面都比Zoom Crusader提升了，但在舒適度方面就下降了少許。取消了後掌的Zoom Air是有點味中不足，但在性能上沒有太大影響， 不過心理上的影響定必有吧！小弟建議在實戰前先穿一、兩次來適應其超低筒設計。場地方面則內外皆宜，想必適合「一鞋走天涯」的朋友。
