首先再次感謝NIKE跟KENLU提供這次送測活動。然後要對不起我的荷包，因為看到紫色的很心動，所以又多買了一雙紫色的例行賽版(原先PO圖給KENLU認證的是黑綠配色)
在正文開始前來張兄弟姊妹大合照。右起HYPERDUNK ELITE、HYPERDUNK 2011 LOW、HYPERIZE、HYPERDUNK 2009

寫鞋評時請先描述自己的
1.身高 173
2.體重 68
3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?)
進功以切入居多，也時常衝搶籃板
評分從1~10, 10是最高分

1. 踝部支撐(Ankle Support): 9 VS 8

因為小弟的例行賽款是低統版的，腳踝的保護與支撐自然是ELITE大勝。在腳後跟的部分，ELITE版使用大面積的U型碳纖維，在後跟支撐性上比例行賽版本優秀。另外，雖說是高統鞋，但後跟口的高度卻是比低統版的還低，因此並不因為是高統鞋而給腳帶來太多的束縛，兼具保護與靈活。


2. 抓地力(Traction): 9 VS 9

外底的部分，ELITE跟例行賽版本的紋路是相同的，在室外場地測試感覺外底提供的抓地力效果相同，但是ELITE在內部後腳跟及鞋墊上增加了止滑點的設計(這種止滑點常常在很多運動襪上都看的到)，有了這個止滑點，腳掌跟鞋就更為貼合囉!!


ELITE後跟內襯的止滑點


ELITE鞋墊上的止滑點

前腳掌外側仍然採用一貫的外禿彎刀式的設計，在橫向移動或是壓車切入時都不會滑倒。(AIR WAVY害我滑倒從此束之高閣)




3. 舒適度(Comfort): 9.5(在透氣度上扣了點分@@) VS 8

內側的填充物部分ELITE的感覺更加厚實，舒適度相對UP UP。與例行賽版本使用不同的鞋面材質，也在包覆程度上有所提升，但相對犧牲了透氣度，穿久了會覺得比較悶，像是以前穿HYPERDUNK2009的感覺。

ELITE版本就只有前腳及後跟有較明顯的透氣孔
兩雙鞋都是採用鞋套的設計，但材質上有很大的不同，這次所有的ELITE系列鞋款都用上了NIKE PRO COMBAT的概念，稱為PRO COMBAT　DYNAMIC PROTECTION MATERIAL，實戰後可以明顯感受到PRO COMBAT才值帶來的緩衝，減少當鞋帶綁緊實對腳背的壓迫感，除了主要的PRO COMBAT外，其餘材質都類似彈性紗，不像例行賽版本只使用一般的棉網透氣布料，因此ELITE鞋套無論在舒適或是重量上都更輕。



一般版只有透氣網布

ELITE版的PRO COMBAT

ELITE版類似彈性紗的材質

4. 反應性(Responsiveness): 10 VS 9

不論是ELITE版本或是例行賽版本都是採用全腳掌的ZOOM AIR氣墊，小弟一向就很喜歡ZOOM AIR帶來的反饋感，柔軟又有彈性。FLYWIRE上ELITE採用KEVLAR這個新材質，比舊有的FLYWIRE提供更好的支撐、包覆感及更貼合腳的即時反應，在第一次穿著時覺得有點過於緊實，在稍微放鬆鞋帶後就得到改善，可見KEVLAR材質的鞋帶對整雙鞋的包覆也是有相當的貢獻。

中底的部分，ELITE使用大量3D設計的碳纖維，提供更好的反應能力。


大量碳纖維

5. 耐用性(Durability): 8 VS 8

耐用性的部分小弟覺得還不錯，不過畢竟還沒有實戰過非常多場，所以跟以XDR為底的鞋子不知是否有明顯差異，不過到是比HYPERIZE好很多，記得第一次穿HYPERIZE的時候，腳底的LUNAR LITE字樣就壞磨平了@@

6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可

很抱歉沒有精密的磅秤可以量，但是把鞋子拿給很多朋友比較過，都覺得ELITE雖是高統版，但是重量卻比例行賽低統版還要輕。相信主要原因在於中底及後跟都採用大量的碳纖維。

7. 總評(Overall): 9.5 VS 8

雖然在透氣度上表現比例行賽版本差，但實在瑕不掩瑜，實在值得推薦，另外在發這篇文的同時，又看到小吳大分享國外評分HYPERDUNK ELITE是9.8分，你說這樣的好鞋能不敗嗎?