bc5321
New Member
- 註冊日期
- 2011-06-19
- 帖子
- 17
小弟對於愛迪達公司以及勘履者致上12萬分歉意
因為最近期末專題搬家還有入伍的事搞的小弟我分身乏術
拖那麼久才發表評測真是抱歉:kenlu_9:
--------------------------------------------------------------------------
170/75/US9.5
位置 PG
打球習慣:23OR32防守 主要把球帶過半場(其他的就交給隊友) 偶爾中距離拋射
受測場地:全木質地板
受測情形:5V5全場
1. 踝部支撐(Ankle Support):
:8pt:
小弟本身腳踝有嚴重扭傷過2次
所以基本上都是穿高筒球鞋加上護踝
所以CL2的鞋帶孔我是都穿到最高的位置
不過我是覺得有點太薄 沒有扎實感 不過對於這樣的保護 已經算很高分了
2. 抓地力(Traction):
:10pt:
同心圓大底的鞋底提供了非常好的側向滑動(防守)也提供了非常快速的急停(進攻)
攻守兩端都是非常突出的表現 正點:kenlu_15:
3. 舒適度(Comfort):
:7pt:
小弟本身腳板寬又厚 這款球鞋應該要大半號的 有點小殘念
CL2的設計可能本身偏窄版 打完3場5V5後 小拇指還有大拇趾關節處明顯有紅腫現象
我是覺得像這麼好的球鞋 應該也會考慮一下東方人的腳型 不然很多人都望之却步
4. 反應性(Responsiveness):
:8pt:
小弟全程都是配薄鞋墊 因為如果塞厚的穿不下去
薄的鞋墊在你採防守步還有快攻的時候都能提供非常好的反應性
等到我穿開了之後 再來試看看厚的鞋墊
5. 耐用性(Durability):
:8pt:
聽很多人說CL1的鞋底很快就爆了
所以我款球鞋主要都是在室內球場著用
耐用性我是覺得不錯 打了2~4次的5V5 每次都是1~3個小時在操
鞋底還是蠻新的
6. 重量(Weight):
:10pt:
這款真的不用比了 如果他敢說第二沒人敢說第一吧!!!!!
7. 總評(Overall):
:8pt:
比起前一雙的CL1
CL2在科技方面下的苦功真的沒說
SPRINT WEB 這項設計明顯是要跟 NIKE 的 FUSE對抗
個人是覺得CL2的透氣性真的是一級棒
比起FUSE真是有過之而無不及:kenlu_15:
Last edited by a moderator: