Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Jordan Brand – Potential 2011/2012 Retro Releases

babafegade

New Member
註冊日期
2008-06-17
帖子
39
回覆: Jordan Brand – Potential 2011/2012 Retro Releases

其實人工及原料上漲有限 只是n牌想賺更多 只要復刻aj11不論多貴 都 會有白白買單 上當
 

basketball

New Member
註冊日期
2011-07-29
帖子
82
回覆: Jordan Brand – Potential 2011/2012 Retro Releases

為了4代省吃儉用一陣子了 終於入手了 誠意的吊牌 你說該不該開心!
 

王小普

New Member
註冊日期
2012-01-10
帖子
4
回覆: Jordan Brand – Potential 2011/2012 Retro Releases

小時候有穿過12代~好想再買噢
 

edison0204

New Member
註冊日期
2007-03-10
帖子
276
回覆: Jordan Brand – Potential 2011/2012 Retro Releases

再同意你不過了...之前有遇到在祖國鞋廠上班的同好...來我們店裡看他做的aj 3...還說aj10是另一家做的..他們的薪水不多...鞋廠其實也沒什麼利潤...>"<

那我問他說...這些鞋子做得應該很費工吧...這麼多層要縫...他就回我說...不會啦...就一般做鞋子的步驟而已

我又問他...那11代應該比較難吧...他回說...其實都差不多...@_@"

我又再問他...那現在這些高科技鞋呢...他說...難的是要把不同的材質接黏到中底上..這個步驟會比麻煩...其他的差異不大

至於利潤..............他就回我說...不用我多講了吧...看那標價就知道了....:kenlu_13:


所以説從小經濟學跟MBA課程都教導我們做品牌跟通路是最有價值的事情,為什麼?
因為只要掌握品牌,通路,產品設計,那麼就可以壓榨製造工廠,因為愛作不做隨便你,多著是工廠想幫我代工
一邊壓榨著代工廠,使其無可避免地成為血汗工廠(否則代工廠怎麼向股東交代?),另一方面寧願砸大錢搞行銷
然後抱怨著成本過高,再把行銷成本轉嫁給消費者,而他的利潤還是能維持不變(甚至更多)
而我們好笑的經濟學卻把上述的過程堂而皇之稱為價值最大化...
 
頂部 底部