回覆: 兩岸KOBE VI目錄比較
大家好,台灣NIKE沒送東西,只是沒有比較好,但是不代表不好,
一本DM的製作背後也是牽涉到很多層面,切莫斷章取義。
內地鞋款定價平均比台灣貴上不少,這樣是不是要誇獎台灣NIKE的佛心?
另外,國家富不富裕,除了消費力,人民的素質也是評斷標準,
不要讓物質矇蔽了真正該關心的課題,以上共勉之,
如有造成不悅,純屬我個人意見,跟NIKE與站方立場無關,謝謝。
只是就同屬球鞋的消費族群而言
1.情感層面:
做為一個消費者
對於消費同樣的商品
但可獲得的附加價值(貼紙+海報)
卻沒有同等的對應
就像是如果美國賣的IPHONE多送一個保護貼
台灣的卻沒有
那麼同樣購買APPLE的消費者你會不會覺得被冷落的差別對待
2.市場考量與附加價值:
的確~對岸的訂價甚高
不過每個市場的訂價策略都有其購買力的考量
以及市場發展的戰略
以台灣及大陸市場而言
台灣已屬成熟飽和,可拓展性有限
何況,高單價商品的代言行銷其實已經培養死忠的消費族群
說實話,就算他不打什麼廣告
基本銷量都可以確立
他幹嘛做那麼多
大陸貧富懸殊,高價位有高所得者
中低收入者品牌利用如DM等週邊文宣
創造品牌光環,為日後所得提升的購買機會作準備
簡言之,也就是對高階消費者以奢華的週邊配備確立高價商品價值
對中低階消費者創造心生嚮往的入門收藏品,為日後商機創造機會
3.定價策略:
總體國民所得不代表收費族群
這一點在大陸實在是太過明顯
因此,要強調大陸訂價高、硬
那是因為市場吞得下去
不用說到一級城市
基本上金字塔頂端的消費者
隨便抓個百分之三好了
以大陸人口論
那個銷量能有多少,基本你也不會意外吧
而台灣球鞋價格比起大陸的確低不少
但是
請在加上香港的對照組
很多時候nike在中港的定價是相同的
但你換算成人民幣或港幣
中間的差異實際上也可以差距不少
其次,相信很多先進也都去過香港的波鞋街
折扣或斷碼出清也是讓價格有所優惠的主因
簡單說~台灣的定價並沒有低大陸多少,有時換算起來,甚至還高呢
但是~售價又是另外一回事
那是當地代理商的考量又或者店家經營的手法
我一直覺得球鞋這種商品
單從一國的評價購買力(ppp)來估算
會忽略了其實他類似潮流或時尚商品的特性
因此,售價會隨著該品牌行銷或該球星績效而影響
球鞋售價或入手價
不代表某品牌在某國的對於消費者的誠意
如果真要看某品牌對該國的認知
要從訂價端來看
因為售價還要看當地市場的經營模式
事實上,在發這篇文以前有想過,以雞排gm地位
跟與nike有商務性的互動
我這樣子回文是否誤認為冒犯
但我想公開理性的討論是一個球鞋網站基本的核心價值
這一點,我想以勘屢幾位元老過往的經驗來看
應該是可接受的(當然~如果不ok~那還請刪除)
還記得以前微軟的軟體售價比韓國貴兩倍嗎(可用關鍵字搜尋)
之前許多勘屢友對於n牌的訂價有異議
像是黃綠紅的美元換算台幣匯率
以及原物料上漲售價提高
我知道金額在本站項是不能說的秘密
但是其實大家都是打工仔(不論是真打工,還是上班族,很少人是自己當老闆吧)
對於這樣變相漲價的趨勢,都是有所不滿的
現在漲價有看到附加週邊文宣的大小眼
雞排大秉持初心的信念這是大家都能理解的
誰也不想讓一個球鞋網站從球鞋失焦
像是單純評論商品的通俗化
但球鞋是商品的本質也不能不正視現實
說真的
價值這種東西是自由心證
但價格這種東西就可供社會大眾公評
既然我們是屬意做為台灣最專業的球鞋網站
那我們對於這點似乎也應該有這方面的意見