本人文笔不好，如写的不顺，请体谅：先来张卡特的，开门红（注意看照片：SHOX+GP2+风二）
PS: 最近还是看到很多90后喜欢穿“低帮袜子”打球，感慨当年自己也年轻过，结果就是鞋子把脚踝磨破了，唉，影响自己的发挥，也是伤病的引子，劝大家一句：珍惜球龄，远离“船袜”、、、、、、
前几天写了个关于自己实战球鞋13年的一些浅见，没想到得到了大家的热烈讨论，所以这次特地图文一起，大部分照片都是自己拍的，少部分只能借论坛里的图片来说明了（由于当年没有数码相机），我特别不喜欢现在网站，论坛和杂志上很商业化的球鞋评价，都是品牌给了钱，搞几个人“做样子实战”然后找几个写手，搞点文绉绉的字眼，和洗发水广告一样（本人和老婆都是搞洗化行业的），把很简单的东西搞得很高深，让大家掏钱买时，心理有个安慰，结果买回家才发现上当了（我也上了几次老当），所以本人这次决定慢慢解析，自己13年来实战的一些浅见，大家轻拍：
1、我穿了13年球鞋的经验告诉我，鞋舌一定要厚实，运动时才不会乱跑，脚踝一定要有”被包裹性”才是王道（万一忘了带护具）。鞋底太软，其实对膝盖伤害很大，刚跟某个球鞋品牌的策划长途电话深度地聊了几次才知道有些NBA球星耐克PE版都直接拿掉气垫，完全靠EVA之类的东东，阿迪PE版的缓震胶的厚度也是极具变厚（大家如果看了最近关于球员版的帖子，拆解麦八的帖子和去专卖仔细研究过阿迪高端跑鞋1180元一双（拿掉鞋垫）的之后看鞋底，市面版的缓震胶真是薄如纸啊。
2、耐克真是越来越小气，从97年的真皮，到人造革，到现在的飞线技术，成本越来越低，越来越不透气，我老婆最近买了900多元的飞线跑鞋后，一直抱怨脚好热，不透气，深层思考后，我认为飞线完全是减轻鞋子自重的，也不贴脚，脚踝空空如也，保护性真是扯蛋，因为没有哪个NBA球星是不带护具就穿飞线上场的，真是越来越背离保护和包裹的初衷。所以买鞋一定要去专卖亲自试试，现在世锦赛出的几款新鞋，都是鞋舌薄得要死，鞋面完全不贴脚。什么世道、、、、、、
3、我这个MAX控发现，后掌MAX最适合摇摆人，看看那便士的1-4代，全是MAX、、、、、、我穿MAX从来没后跟痛过，而我穿07年生产的ZOOM BRAVE 2 穿经常后跟痛（全掌ZOOM）、就是基德北京奥运上穿的全白的那双、、、我也认同为何AJ从13代放弃了全掌ZOOM的理由，全掌ZOOM对脚板心简直就是一种束缚，负担，因为全掌ZOOM在弯曲时不可能如同碳板一样有个弧线角度（这个深奥啊，）。
Brave2 和1. 5基本没什么区别，和基德的大眼睛一样，都是宽脚板，听说小日本很喜欢，ZOOM相当的厚实（本人是细脚板）。鞋底还搞了个创意，一半是学习橄榄球鞋的“圈圈”，一半是鱼鳞纹，前掌外侧没有用外侧延伸，而是直接把鞋底二侧抬高，包裹住前掌，还有就是后跟侧面和鞋垫的细节做得太好（到现在我也不知道耐克想表达什么，后现代主意啊）鞋舌上还写个“迅”，990的价格比较公道，不得不说AJ20的细节第一，它第二。
4、 关于猴爪和TPU,用佩顿的鞋中鞋，皮蓬4和FIGHT96举例：
猴爪真是个好东西，不过昙花一现，佩顿和卡特的“恐龙鞋”，都是全身猴爪，外露的猴爪更是稀有，看图，巴蒂尔穿的当年破天荒的只要天朝币800多,我新加坡的同学买了一双，还是橘红色的，哎，骚啊，我02年穿着这佩顿鞋中鞋，根本不像现在这么怕扭脚，猴爪不像TPU那么强硬，用手可以随便捏，可以说是以柔克刚，符合物理定律，物极必反。
大家一致都认为TPU不如碳板，其实都被耐克忽悠了，大家如果认真的看看鞋中鞋的内靴底部的“灰色物体”，和卡特前几代的SHOX后跟，反正我看了这么多年的拆鞋帖子，还没有人能把“灰色的大面积TPU”拆下来。不管大家信不信，当年我的外靴老化后（开裂，变黄），我直接穿内靴走路，打球，真的很轻，保护牛B,虽然内靴的大底被我直接操爆了，恐怖的是”灰色的TPU”却完好无缺。
这里也想为SHOX说句公道话：如果你没有体重，喜欢突破，还是不要穿SHOX，SHOX气柱一旦被磨损，根据物理原理，脚离地面太高，猴爪和TPU也救不了你，出来混，迟早是要还的，（别人卡特半场一双新鞋）、、、、、、希望大家以后不要再为SHOX而争论了、、、、、、
鞋中鞋设计一共推出了 3款鞋，分别为：Scottie Pippen的Air Pippen V、 Jason Kidd的Air Kidd以及为Garry Payton 设计的Air Zoom GP III，三双鞋基本结构几乎相同，都由内层靴和外层鞋套构成，迄今为止也就仅有此三款（鞋套的高低不同，皮蓬的比佩顿的高）。
Air Zoom GP III两条漂亮的透明胶带可以看见里面的内靴， Air Zoom GP III外靴另外一个容易损坏的地方就是那两条透明胶带，这种材质的塑料胶带使用在篮球鞋上，容易氧化脱落甚至断裂，这也是Air Zoom GP III设计时的一个失误。作为一双顶级后卫鞋，我认为Air Zoom GP III的内靴前掌真正应该使用的是分块Zoom Air，当年黑人-陈建州把全部配色买齐，我羡慕得口水一地，后来自己在广州也遇见了别的颜色的外靴，可惜没买，后来想起来，实在是后悔啊，外靴不停换，可以穿N年啊、、、、、、
鞋中鞋的缺点（创新是要代价的）：鞋垫很滑，极度不透气（内，外靴之间都看得见汗水），外底花纹太粗，抓地一般（最近的AJ ELEMENT也是一样的问题，水晶大底外加分离的沟槽，地上有很多灰，或者踩在金属物体上，就可以进医院了），魔术贴完全是鸡肋，而且魔术贴高于内靴，导致脚踝很不舒服（听说FIGHT CLUB解决了这个问题，可惜在武汉被扫货了，本人只在专卖看见一次，实战过的麻烦联系一下我）。
依据现在论坛里的说法，现在妇科的FIGHT96鞋底的TPU是最早的“仿碳板“，但是我一直怀疑元年的FIGHT96和它同期的有一款橄榄球鞋用的就是碳板，就只能问耐克的设计师了（那年头，不差钱），但是它大面积的，夸张的TPU使用，确实开创了一个新的时代，不要以为它如同蚊香的鞋底不好，实战二年后实在是抓地抓地劳啊，是在我的皮蓬4退休后，它就是我打正规比赛的专用鞋。
从个人的穿着感觉来说,pippen4是一双既适宜打球又适合走路的鞋。后掌max的弹性适中。整双鞋穿着轻便，而且脚在鞋内很少有前后，侧向的滑动，非常的贴脚，比现在的飞线技术不知道好到哪里去了。并且中底碳板支撑到位，鞋底鱼鳞纹。缺点就是由于采用尼龙质材料，时间长了表面容易起毛，而且耐久度不如皮质材料好，褶皱痕迹明显，容易被划伤。皮蓬4的中底连接到后跟的是一整块TPU,当年好像只在卡特SHOX上用过（自从看过卡特和恐龙打球的广告后，就奉为恐龙鞋），高度和厚度都是恐怖的，看图（估计也是成本问题），当年价格1480，我们的江郎才尽的杰伦哥哥还特地穿着此鞋去领了金曲奖，哈哈，除了会变黄以外，脚踝受到了良好的保护，直到我操了4年后（都是内线抢篮板），整个TPU和后跟裂开了，MAX被我操爆，还打了补丁，结果补丁也操爆。说实话，此鞋是我穿篮球鞋13年来最完美的一双鞋，当年我买的是蓝白，当年很多新加坡人喜欢全黑的，此鞋1250元于2001买的，当时掏钱没眨眼，于2005拆了，可惜没有拍照。如果复刻，不管多贵我都买。
5、 Air Zoom Flight 98 和GP 2
第一眼看见Air Zoom Flight 98，我被鞋面上巨大无比的钩钩所吸引，那个“乳勾”实在是太大了，遮住了大部分的鞋面，遮住了鞋舌，也遮住了鞋带。同时，（当年真他妈的不差钱），但耐磨性能不好，鞋面也容易脏，也就是说Air Zoom Flight 98是一双内场球鞋，不要奢望这种高档篮球鞋可以经得起水泥地的折磨（我当年在新加坡的球场上，还是鞋底平了）。希望耐克可怜我们这些天朝的子民，妇科妇科吧、、、、、、缩水我也认了
GP 2 是一双简单到不能再简单的球鞋。GP2侧面的三角形支撑条是一种被称为立体化抗扭转支撑系统，隐藏在鞋面下的，是“猴爪”。这些看似简单，甚至被隐藏起来的设计为GP 2提供了绝佳的保护性。而隐藏在中底里的前后掌分隔式Zoom Air兼顾了缓震和场地感，而尽管没有了碳板，但是前面说到的包裹了整个鞋底中部的立体化抗扭转支撑系统完全起到了和碳板一样的效果，而现在Adidas的3D Torsion System和这种抗扭转系统很是相像。(只不过阿迪的没钱搞那么大) 至于外底，作为一双内场鞋，在NBA足够干净的球场上，一切都不是问题了。我当年买的是黑绿色的，有点夹脚，不怎么耐磨，后来我有个同学过生日，我就送他了。
最后上儿子玩AJ球
PS: 最近还是看到很多90后喜欢穿“低帮袜子”打球，感慨当年自己也年轻过，结果就是鞋子把脚踝磨破了，唉，影响自己的发挥，也是伤病的引子，劝大家一句：珍惜球龄，远离“船袜”、、、、、、
前几天写了个关于自己实战球鞋13年的一些浅见，没想到得到了大家的热烈讨论，所以这次特地图文一起，大部分照片都是自己拍的，少部分只能借论坛里的图片来说明了（由于当年没有数码相机），我特别不喜欢现在网站，论坛和杂志上很商业化的球鞋评价，都是品牌给了钱，搞几个人“做样子实战”然后找几个写手，搞点文绉绉的字眼，和洗发水广告一样（本人和老婆都是搞洗化行业的），把很简单的东西搞得很高深，让大家掏钱买时，心理有个安慰，结果买回家才发现上当了（我也上了几次老当），所以本人这次决定慢慢解析，自己13年来实战的一些浅见，大家轻拍：
1、我穿了13年球鞋的经验告诉我，鞋舌一定要厚实，运动时才不会乱跑，脚踝一定要有”被包裹性”才是王道（万一忘了带护具）。鞋底太软，其实对膝盖伤害很大，刚跟某个球鞋品牌的策划长途电话深度地聊了几次才知道有些NBA球星耐克PE版都直接拿掉气垫，完全靠EVA之类的东东，阿迪PE版的缓震胶的厚度也是极具变厚（大家如果看了最近关于球员版的帖子，拆解麦八的帖子和去专卖仔细研究过阿迪高端跑鞋1180元一双（拿掉鞋垫）的之后看鞋底，市面版的缓震胶真是薄如纸啊。
2、耐克真是越来越小气，从97年的真皮，到人造革，到现在的飞线技术，成本越来越低，越来越不透气，我老婆最近买了900多元的飞线跑鞋后，一直抱怨脚好热，不透气，深层思考后，我认为飞线完全是减轻鞋子自重的，也不贴脚，脚踝空空如也，保护性真是扯蛋，因为没有哪个NBA球星是不带护具就穿飞线上场的，真是越来越背离保护和包裹的初衷。所以买鞋一定要去专卖亲自试试，现在世锦赛出的几款新鞋，都是鞋舌薄得要死，鞋面完全不贴脚。什么世道、、、、、、
3、我这个MAX控发现，后掌MAX最适合摇摆人，看看那便士的1-4代，全是MAX、、、、、、我穿MAX从来没后跟痛过，而我穿07年生产的ZOOM BRAVE 2 穿经常后跟痛（全掌ZOOM）、就是基德北京奥运上穿的全白的那双、、、我也认同为何AJ从13代放弃了全掌ZOOM的理由，全掌ZOOM对脚板心简直就是一种束缚，负担，因为全掌ZOOM在弯曲时不可能如同碳板一样有个弧线角度（这个深奥啊，）。
Brave2 和1. 5基本没什么区别，和基德的大眼睛一样，都是宽脚板，听说小日本很喜欢，ZOOM相当的厚实（本人是细脚板）。鞋底还搞了个创意，一半是学习橄榄球鞋的“圈圈”，一半是鱼鳞纹，前掌外侧没有用外侧延伸，而是直接把鞋底二侧抬高，包裹住前掌，还有就是后跟侧面和鞋垫的细节做得太好（到现在我也不知道耐克想表达什么，后现代主意啊）鞋舌上还写个“迅”，990的价格比较公道，不得不说AJ20的细节第一，它第二。
4、 关于猴爪和TPU,用佩顿的鞋中鞋，皮蓬4和FIGHT96举例：
猴爪真是个好东西，不过昙花一现，佩顿和卡特的“恐龙鞋”，都是全身猴爪，外露的猴爪更是稀有，看图，巴蒂尔穿的当年破天荒的只要天朝币800多,我新加坡的同学买了一双，还是橘红色的，哎，骚啊，我02年穿着这佩顿鞋中鞋，根本不像现在这么怕扭脚，猴爪不像TPU那么强硬，用手可以随便捏，可以说是以柔克刚，符合物理定律，物极必反。
大家一致都认为TPU不如碳板，其实都被耐克忽悠了，大家如果认真的看看鞋中鞋的内靴底部的“灰色物体”，和卡特前几代的SHOX后跟，反正我看了这么多年的拆鞋帖子，还没有人能把“灰色的大面积TPU”拆下来。不管大家信不信，当年我的外靴老化后（开裂，变黄），我直接穿内靴走路，打球，真的很轻，保护牛B,虽然内靴的大底被我直接操爆了，恐怖的是”灰色的TPU”却完好无缺。
这里也想为SHOX说句公道话：如果你没有体重，喜欢突破，还是不要穿SHOX，SHOX气柱一旦被磨损，根据物理原理，脚离地面太高，猴爪和TPU也救不了你，出来混，迟早是要还的，（别人卡特半场一双新鞋）、、、、、、希望大家以后不要再为SHOX而争论了、、、、、、
鞋中鞋设计一共推出了 3款鞋，分别为：Scottie Pippen的Air Pippen V、 Jason Kidd的Air Kidd以及为Garry Payton 设计的Air Zoom GP III，三双鞋基本结构几乎相同，都由内层靴和外层鞋套构成，迄今为止也就仅有此三款（鞋套的高低不同，皮蓬的比佩顿的高）。
Air Zoom GP III两条漂亮的透明胶带可以看见里面的内靴， Air Zoom GP III外靴另外一个容易损坏的地方就是那两条透明胶带，这种材质的塑料胶带使用在篮球鞋上，容易氧化脱落甚至断裂，这也是Air Zoom GP III设计时的一个失误。作为一双顶级后卫鞋，我认为Air Zoom GP III的内靴前掌真正应该使用的是分块Zoom Air，当年黑人-陈建州把全部配色买齐，我羡慕得口水一地，后来自己在广州也遇见了别的颜色的外靴，可惜没买，后来想起来，实在是后悔啊，外靴不停换，可以穿N年啊、、、、、、
鞋中鞋的缺点（创新是要代价的）：鞋垫很滑，极度不透气（内，外靴之间都看得见汗水），外底花纹太粗，抓地一般（最近的AJ ELEMENT也是一样的问题，水晶大底外加分离的沟槽，地上有很多灰，或者踩在金属物体上，就可以进医院了），魔术贴完全是鸡肋，而且魔术贴高于内靴，导致脚踝很不舒服（听说FIGHT CLUB解决了这个问题，可惜在武汉被扫货了，本人只在专卖看见一次，实战过的麻烦联系一下我）。
依据现在论坛里的说法，现在妇科的FIGHT96鞋底的TPU是最早的“仿碳板“，但是我一直怀疑元年的FIGHT96和它同期的有一款橄榄球鞋用的就是碳板，就只能问耐克的设计师了（那年头，不差钱），但是它大面积的，夸张的TPU使用，确实开创了一个新的时代，不要以为它如同蚊香的鞋底不好，实战二年后实在是抓地抓地劳啊，是在我的皮蓬4退休后，它就是我打正规比赛的专用鞋。
从个人的穿着感觉来说,pippen4是一双既适宜打球又适合走路的鞋。后掌max的弹性适中。整双鞋穿着轻便，而且脚在鞋内很少有前后，侧向的滑动，非常的贴脚，比现在的飞线技术不知道好到哪里去了。并且中底碳板支撑到位，鞋底鱼鳞纹。缺点就是由于采用尼龙质材料，时间长了表面容易起毛，而且耐久度不如皮质材料好，褶皱痕迹明显，容易被划伤。皮蓬4的中底连接到后跟的是一整块TPU,当年好像只在卡特SHOX上用过（自从看过卡特和恐龙打球的广告后，就奉为恐龙鞋），高度和厚度都是恐怖的，看图（估计也是成本问题），当年价格1480，我们的江郎才尽的杰伦哥哥还特地穿着此鞋去领了金曲奖，哈哈，除了会变黄以外，脚踝受到了良好的保护，直到我操了4年后（都是内线抢篮板），整个TPU和后跟裂开了，MAX被我操爆，还打了补丁，结果补丁也操爆。说实话，此鞋是我穿篮球鞋13年来最完美的一双鞋，当年我买的是蓝白，当年很多新加坡人喜欢全黑的，此鞋1250元于2001买的，当时掏钱没眨眼，于2005拆了，可惜没有拍照。如果复刻，不管多贵我都买。
5、 Air Zoom Flight 98 和GP 2
第一眼看见Air Zoom Flight 98，我被鞋面上巨大无比的钩钩所吸引，那个“乳勾”实在是太大了，遮住了大部分的鞋面，遮住了鞋舌，也遮住了鞋带。同时，（当年真他妈的不差钱），但耐磨性能不好，鞋面也容易脏，也就是说Air Zoom Flight 98是一双内场球鞋，不要奢望这种高档篮球鞋可以经得起水泥地的折磨（我当年在新加坡的球场上，还是鞋底平了）。希望耐克可怜我们这些天朝的子民，妇科妇科吧、、、、、、缩水我也认了
GP 2 是一双简单到不能再简单的球鞋。GP2侧面的三角形支撑条是一种被称为立体化抗扭转支撑系统，隐藏在鞋面下的，是“猴爪”。这些看似简单，甚至被隐藏起来的设计为GP 2提供了绝佳的保护性。而隐藏在中底里的前后掌分隔式Zoom Air兼顾了缓震和场地感，而尽管没有了碳板，但是前面说到的包裹了整个鞋底中部的立体化抗扭转支撑系统完全起到了和碳板一样的效果，而现在Adidas的3D Torsion System和这种抗扭转系统很是相像。(只不过阿迪的没钱搞那么大) 至于外底，作为一双内场鞋，在NBA足够干净的球场上，一切都不是问题了。我当年买的是黑绿色的，有点夹脚，不怎么耐磨，后来我有个同学过生日，我就送他了。
最后上儿子玩AJ球
Last edited by a moderator:
