踏實感

lujan0304 · 2010-08-28

因為打球的場地算是滿特別的(大理石+細砂)，也試過ZS3、Zoom BB3、HyperFuse

始終無法改善切入會打滑的問題(說真的是場地的問題)

於是興起了入手這雙鞋的念頭，想想當年Kobe還在愛迪達的時候，入手過一雙小叮噹的腳(麵包鞋..我忘記鞋名)

自此之後再也沒買過一雙愛迪達的籃球鞋..在多年後再次購入愛迪達的鞋款

就跟大家分享一下

首先是試穿的腳感，其實穿久了Nike，不外乎Zoom Air的軟Q真的腳感中是最棒的

外底三個小透明圓點(我有點懶的爬文去找他叫什麼科技，不過店員倒是有做功課，有跟我介紹到)

用腳用力踩說真的感覺不出有什麼特別之處，除了中底較有緩震感(偏硬)之外，其實感覺不出特別之處

此外會看上這雙，主要是個人對愛迪達的感覺就是1.抓地力強..2.耐磨..此外根據個人對鞋底的判斷，應該能改善該場地打滑的現象

這雙之前叫2G，在球場還看到滿多人穿低筒的..似乎大家對他的評價都很不錯..

兩大運動品牌，是不是也有出聯名款的一天呢??(或許有出過或許沒有，小弟才疏學淺不清楚)

但是科技的結合我想各位婆婆媽媽在電視機前面跟著老師做就可以辦的到

是的，各位媽媽姊姊，這是Zoom Air鞋墊

不久前有幸跟某位賣家購買到幾個Zoom Air鞋墊，剛好可以補足某些鞋款不適腳或是不舒適的問題

購入到的Zoom Air鞋墊有下列三種(唯獨單後跟Zoom Air鞋墊沒買)

另外在分享一下逛凹類的戰果..

在我開始買Jordan鞋的生涯中，最喜歡的鞋款應該就屬AJ XII

人生至今穿過的12代應該超過8雙以上，從原版到復刻(復刻改成Zoom Air真是讚..原版鞋底雖硬，但是對當時腳常扭到的我來說真的是保護性十足)

加上簡潔、辨識度極高的外型設計，完全是我的菜

簡單分享到這

感謝各位婆婆媽媽的觀賞，現在電話滿線中，請各位媽媽要等一下，謝謝。

測試場地如下：

當日實著

在這個場地我試過：ZK1、AJ 23、ZS3、ZOOM BB3、HyperFuse..等等
基本上因為場地有細砂，上述這幾雙都會打滑..

目前這雙愛迪達PRO MODEL尚無打滑的現象
但是因為我是買合腳尺寸，穿進去包覆就已經很緊了，所以ZM鞋墊就沒塞進去用(腳是放的進去，但是會比緊還要更緊)

此外小弟本身膝蓋的傷勢尚未恢復，日前一個帥氣的跳投結果下來膝蓋爆掉了(連防守橫移都痛..:kenlu_13: )
但是總評是這雙的抓地力真不是蓋的..

小輝輝 · 2010-08-28

回覆: 踏實感

我個人也是指穿過一次adidas的球鞋

2G那雙真的不錯

耐摩耐操而且低統款的價格又很樸實

之前常常看到特價都只要一千五左右就有了

有些顏色都不錯看

k24519y · 2010-08-28

回覆: 踏實感

2G跟Pro Model不是不太一樣嗎
我個人是有一雙2G
真的是很優的一雙鞋尤其是對學生而言
不管是價錢耐操各方面都是

而且adidas出的TC我覺得很棒
我蠻喜歡那種可以換的感覺
不過通常第一次插哪個顏色之後後來就懶得換了:kenlu_2:

2G不知道會不會也出這種鞋底耶~好期待

kgpip · 2010-08-28

回覆: 踏實感

12代從原版開始就是用ZOOM AIR阿
腳感偏硬應該是中底配置的關係

lujan0304 · 2010-08-28

回覆: 踏實感

作者: kgpip:
12代從原版開始就是用ZOOM AIR阿
腳感偏硬應該是中底配置的關係

說真的穿過幾雙原版12代
完全沒有感受到甚麼叫zoom air..

有點筆誤~應該是說復刻版的改成全腳掌ZM@@

GPIE · 2010-08-29

作者: lujan0304:
說真的穿過幾雙原版12代
完全沒有感受到甚麼叫zoom air..

有點筆誤~應該是說復刻版的改成全腳掌ZM@@

您好，樓上已有板友提及，原版的AJ XII因為中底配置的緣故，

Zoom air距離腳掌較遠，所以會較沒有感覺，不過這其實取決於個人喜好，

個人是喜歡原版的硬實感。

另外，AJ XII從以前到現在都是全腳掌Zoom air喔，從沒有改變過，

這篇文章供您參考。

作者: lujan0304:
...想想當年Kobe還在愛迪達的時候，入手過一雙小叮噹的腳(麵包鞋..我忘記鞋名)...外底三個小透明圓點...這雙之前叫2G，在球場還看到滿多人穿低筒的..似乎大家對他的評價都很不錯...

應該是The Kobe I或是The Kobe II:kenlu_4:

這雙的外底是仿照Supernatural針對人體外足著力點設計，跟三個透明圓點沒有直接功能上的關聯。

另外這雙是Pro Model家族的延伸，後面加的2G等字樣都是版本上的分別，再加上還會有高低筒的設計，

不過廣義來說它們都是"Pro Model":kenlu_4:

作者: k24519y:
2G跟Pro Model不是不太一樣嗎
我個人是有一雙2G...2G不知道會不會也出這種鞋底耶~好期待

如果您的2G是指低統，那應該已經出了喔:kenlu_15:

圖片來源：台灣adidas目錄

lujan0304 · 2010-08-29

回覆: 踏實感

咦??大約是六七年前..當時還再唸書的時候
我有在我這邊某間老鞋店入手一雙aj12黑紅(是原版的)

當時以為該雙鞋還能打球，結果到學校打一場就開掉..
後來我就把他整雙拆了，裡面是前後腳掌的zm耶..(已經碎掉)

那間店現在還在..而且他架上還擺著當年出的水滴鞋(當然氣墊已經都壞掉)
因為我實際拆過AJ12.所以我一直以為AJ12是前後zm..

還是會因為配色不同而有所差異??(這麼多雙以來我只拆過黑紅..其他配色因為沒入手到或是穿壞後不到能拆的程度就扔了所以不清楚)

個人當年也是偏好他的硬實感所以光當年的原版穿了三雙^.^

jirhwa · 2010-08-29

回覆: 踏實感

本人冒著生命的危險，將我哥的已氧化原版白黑AJ12給拆解了‥:kenlu_6:
雖然沒有拍照‥但真的是全腳掌ZOOM‥:kenlu_13:
趕緊將鞋子偷偷的擺放回去:kenlu_12:
另外‥剛也詢問了朋友，他當時穿的原版白藍AJ12的ZOOM AIR 被他踩破後（鞋底還沒磨光‥）:kenlu_6:
全腳掌都變成硬的了‥:kenlu_12:

GPIE · 2010-08-29

作者: lujan0304:
...還是會因為配色不同而有所差異...

後來發現，在[dissect]AIR JORDAN XII 白藍這篇文章中您就有提出疑問，這邊我用比較的方式找找可能的答案:kenlu_4:

首先這是原版的AJ XII 黑紅配色，圖片來源：Kicksonfire

可以從半透明外底看出中底在後方的黑色區塊是延伸出來的，對照上方XII的解剖文可以更清楚了解結構

再來這是以Flu Game為例，圖片來源：Sneakerobsession.com

之後的復刻則都跟上方一般，是採用外底向上延伸上色，由此可知，原版的AJ XII黑紅結構跟其他配色無二致，

我看過被解剖的原版配色也獨缺季後賽的黑白跟黑紅，因此有以下幾種可能：

1.NIKE當年早就因為輿論做出改良，只是沒有做大幅度的修改，但因為諸多因素，我想也不可考

2.想請教您的尺碼？有可能是大童鞋嗎？因為倒是真的沒有看過人家解剖大童鞋

3.您記錯了...:kenlu_12: 不過我想這可能性是趨近於零

以上供您參考:kenlu_4:

作者: jirhwa:
本人冒著生命的危險，將我哥的已氧化原版白黑AJ12給拆解了‥:kenlu_6:
雖然沒有拍照‥但真的是全腳掌ZOOM‥:kenlu_13:
趕緊將鞋子偷偷的擺放回去:kenlu_12:
另外‥剛也詢問了朋友，他當時穿的原版白藍AJ12的ZOOM AIR 被他踩破後（鞋底還沒磨光‥）:kenlu_6:
全腳掌都變成硬的了‥:kenlu_12:

感謝您的補充:kenlu_15: 誠如上方所說，國內外各站AJ XII原版配色的解剖文我僅有看過白黑,白紅跟藍白，

這幾個配色都是全腳掌Zoom air是不會有疑問:kenlu_2:

Zoom air內部是尼龍纖維材質，時間一久會硬化變脆，所以會有這種現象:kenlu_4:

lujan0304 · 2010-08-30

回覆: 踏實感

當時買的是US 9..
想當年原版AJ 12出的時候
連全家福都買的到(不過也只買的到黑紅配色..)

所以當年我AJ12(沒記錯的話)都是穿黑紅配色度過..後來有入手過白藍..也是穿壞後扔掉
最後一次入手原版AJ12大約是六七年前..(沒記錯的話..但可以肯定不會超過八年)

因為當時有拆解那雙AJ12(他開口笑後我就收著，隔了至少一年以上才拆他)
想說把不要的鞋子扔了，就翻到那雙
索性把他整個拆掉..因為當時拆了那雙黑紅
所以一直以為原版的AJ12都是前後腳掌zm..拆開後裡面的zm也都早已碎掉了..

可惜當時沒拍照~@@"不然就把照片po上

Welcome!

踏實感

lujan0304

Well-Known Member

小輝輝

New Member

k24519y

New Member

kgpip

New Member

lujan0304

Well-Known Member

GPIE

勘履者

lujan0304

Well-Known Member

jirhwa

New Member

GPIE

勘履者

lujan0304

Well-Known Member

Share this page