踝部支撐(Ankle Support): ①　②　③　④　⑤　⑥　⑦　⑧　⑨　⑩
鞋面大面積的Flywire延伸至腳踝處,它堅韌的特性,雖足以支撐雙腳在場上的跑動,但偏軟與填充不夠厚實的鞋領是令人憂心的一環,單靠一支手指頭即將鞋領彎曲幅度達90度. 鞋內有阿基里斯腱支撐部位,雖有支撐效果,但此高檔鞋款,沒有TPU就算了,卻連Heel Cup都沒有,只靠Flywire是不行的.套入鞋內後,鞋領與腳踝有著兩指幅的空洞,不得不將鞋帶繫上最上層鞋帶孔,最後,必須將Zoom Kobe 4搬出來表揚一番,雖是一雙低統籃球鞋,但Flywire + TPU + 填充扎實的鞋領,孕育出踝部支撐性極佳的鞋款.





抓地力(Traction): ①　②　③　④　⑤　⑥　⑦　⑧　⑨　⑩
在室內地板球場,人字型外底提供相當夠水準的抓地力,不管是左右切入或急停跳投…等動作,都能達成說停就停,未發生打滑的狀況.在室外球場的表現,還有待日後實戰後補充.



舒適度(Comfort): ①　②　③　④　⑤　⑥　⑦　⑧　⑨　⑩
Max LeBron 7 內靴式設計鞋領周圍均使用彈性布料,觸感滑順,唯獨鞋舌上緣為漆皮材質,其不易彎曲的特性,需穿著中高統襪,避免穿著踝襪,以防磨破皮的現象.至於中底是使用Max Air 360,雖然Nike強調是首次專門針對籃球運動的技術,但穿在腳下,壓根都感覺不出比以往的大氣墊多出80%的氣體,氣墊屬偏硬,或許是體重為輕量級,未能感受緩震性能,相信稍具有份量的朋友應更能體會出它的緩震效果.最後,經過實戰後,雙腳前腳掌會出現略為酸痛的感覺,尚待日後觀察.





反應性(Responsiveness): ①　②　③　④　⑤　⑥　⑦　⑧　⑨　⑩
也因為氣墊屬偏硬的緩震,每每動作一結束,緊接而來就是為下個動作而準備,不必擔心氣墊將吸收下沉的力量,所帶來的優點即是切入時間的反應,往往那0.1秒身軀已經晃過防守者.個人是偏好軟硬適中的鞋款.



耐用性(Durability): ⓝ / ⓐ
大氣墊鞋款最為人詬病的即是氣墊破損,因絕大多數人在戶外球場打球,好的是PU球場,差的是水泥球場,便影響球鞋耗損,當然也對外底磨損有直接的關係.