回覆: Air Jordan 1 Flight Mid - White - Red - July 2009

這..這.....這是什麼

有時我都會懷疑自己

是不是本身審美觀出了問題

回覆: Air Jordan 1 Flight Mid - White - Red - July 2009

超像PONY的鞋款......
少了勾勾更怪

回覆: Air Jordan 1 Flight Mid - White - Red - July 2009

那個jumpman的logo感覺來亂的，放的莫名其妙阿!

回覆: Air Jordan 1 Flight Mid - White - Red - July 2009

真是愛搞怪...

回覆: Air Jordan 1 Flight Mid - White - Red - July 2009

作者: DA BAO:

1+4 ?:kenlu_12:

Click to expand...

我真的不知道Flight 23有那麼不紅
FATBOYKICKZ

從之前Jordan 1 Flight low
就一直被誤認為是AJ 1 + AJ 4
其實 認真的說 應該是Flight 23鞋面 + AJ 1底盤
而 Flight 23原本就是AJ 4的變化款
所以 才會被認為是合了AJ 4

簡單的說
這次的Jordan 1 Flight mid
就是把之前的Jordan 1 Flight low加到中筒的高度
把low跟mid放一起比較一下

左圖出自Eastbay

作者: lujan0304:

超像PONY的鞋款......
少了勾勾更怪

Click to expand...

作者: power4047:

那個jumpman的logo感覺來亂的，放的莫名其妙阿!

Click to expand...

Flight 23本身的鞋身高度 是源自AJ 4的3/4筒
所以 做成Jordan 1 Flight mid就要生出原本沒有的高度
而 這部分的高度 就是取自於AJ 1的特色
也就因為多了這樣的高度 更增加了AJ 1的味道
才會讓上面一些人覺得那個飛人很怪吧
不過 往原鞋型去看
其實這個飛人本來就存在了
Flight 23 不怪
Jordan 1 Flight low 不怪
怎麼會做成了mid就怪呢
我想 大概就是因為有點高度的鞋身 不適合在側面放上飛人吧
遙想當年AJ 1飛人版
似乎也是有不少批評聲浪啊(難怪後來就沒在出現過了)

===
最後建議發文者
不要直接貼Sneakernews的圖
請先把圖片轉貼到其他空間再放上來