AJ.com
Well-Known Member
- 註冊日期
- 2006-06-30
- 帖子
- 492
最近進了一款新鞋
當然
所謂的新
也是我的入手時機
倒不是真的說是多麼新的式樣
畢竟
ASICS的籃球鞋款在台灣幾乎買不到
所以要說有啥認識那也是唬爛
國中時期(修正:應為高中時代)
那是一個ADIDAS才要靠著KOBE回攻台灣市場的時代
對於ASICS的認識
其實也僅止於短跑用的步鞋
那也是唯一我會想特別買ASICS的時候
至於籃球鞋的認識
那也是在炎の男三井&山王工業的腳上赫然發現
不過即便是現在都沒辦法在台灣買到ASICS的籃球鞋了
何況現在仍然動輒五六千元的金太陽
在那個時代更是只可遠觀的夢想
這雙ASICS TBF632算是很初級的協款
跟金太陽系列遠不能相提並論
以NIKE來說
大致上就是入門款跟九蛋鞋的差距
所以穿說中使用亞瑟膠、袋鼠皮的金太陽到底是有多好穿
我依然沒能瞭解
倒是ASICS到底是東方鞋廠
腳型的不適應性幾乎是0
以往穿NIKE我還得穿US.9
ASICS TBF632居然減下0.5號
在這個減少資源浪費的時代裡
每人少下一點點料子
就是為地球多盡一份心力(合理化的藉口)
這雙鞋子的重量我是沒量過
不過也算是偏輕的鞋款
至於大底耐磨性雖然沒敢說能強過像是AND1那種等級
不過深刻紋的設計
怎麼說也比NIKE壽命長
只是也許是跟ADIDAS合作過
我怎麼在鞋底的排氣孔感覺到COOL的影子?
鞋底的兩側開孔
的確是有效地減少運動時的熱氣
不過跟ADIDAS的COOL一樣
我實在很擔心下雨時
外頭沖澡裡頭泡腳的慘況
雖然他應該也乾得比較快就是
相較於鞋底的透氣性
主鞋面除了透氣鞋舌之外
透氣恐幾乎是了勝於無的裝飾
尤其他的內容填充物不算單薄時
透氣鞋舌能起到的作用雖然也是頗具成效
但對於前腳掌的燥熱來說
還是徒呼負負(雖然前腳掌鞋底也有開孔,但是效果有限)
這是目前比較美中不足之處
最後談到支撐性
原則上他是一雙偏向柔軟的鞋款
什麼塑膠片、碳纖維片之類的東西都沒有
鞋面的包覆
比較像是90年代的鞋子
使用大量的縫線加固
不要小看縫線加固的效能
AJ12的包腳程度也是相當知名
少了一大堆繁瑣的穩定系統
只用縫線強化
不但能讓鞋子更包腳
也省卻了不少不必要的重量加持
而鞋底也沒有什麼穩定片
只有ASICS鞋底一向嚇人的吸震技術爾爾
雖然顯得陽春
但相較於其他鞋廠的入門鞋款
ASICS還是誠意許多
這樣的舒適性換上其他大廠的LOGO
大概都破3000大洋了吧……
後記:
記得小時候有一則丟雞蛋的廣告
讓我對ASICS的「亞瑟膠」嘆為觀止
我是不太瞭解這一雙鞋有沒有使用「亞瑟膠」(朋友說沒有GEL的字樣,那應該就是沒有了)
不過不知道有沒有設計建築制震的研發公司考慮跟ASICS合作的
感覺頗屌
腳上穿的鞋跟豪宅的制震系統同一等級
聽起來就是個賣錢的FU
再不然
看看有沒有什麼自行車廠也可以跟ASICS技術合作
起碼椅墊使用「亞瑟膠」
到底我現在都是以鐵馬作中短距離的代步工具
有時候也是會有一些蛋蛋的哀傷
每每於此
多年前「亞瑟膠」親切體貼的鏡頭總是縈繞心頭……
Last edited: