首先再次感謝NIKE跟KENLU提供這次送測活動。然後要對不起我的荷包,因為看到紫色的很心動,所以又多買了一雙紫色的例行賽版(原先PO圖給KENLU認證的是黑綠配色)
在正文開始前來張兄弟姊妹大合照。右起HYPERDUNK ELITE、HYPERDUNK 2011 LOW、HYPERIZE、HYPERDUNK 2009
寫鞋評時請先描述自己的
1.身高 173
2.體重 68
3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?)
進功以切入居多,也時常衝搶籃板
評分從1~10, 10是最高分
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9 VS 8
因為小弟的例行賽款是低統版的,腳踝的保護與支撐自然是ELITE大勝。在腳後跟的部分,ELITE版使用大面積的U型碳纖維,在後跟支撐性上比例行賽版本優秀。另外,雖說是高統鞋,但後跟口的高度卻是比低統版的還低,因此並不因為是高統鞋而給腳帶來太多的束縛,兼具保護與靈活。
2. 抓地力(Traction): 9 VS 9
外底的部分,ELITE跟例行賽版本的紋路是相同的,在室外場地測試感覺外底提供的抓地力效果相同,但是ELITE在內部後腳跟及鞋墊上增加了止滑點的設計(這種止滑點常常在很多運動襪上都看的到),有了這個止滑點,腳掌跟鞋就更為貼合囉!!
ELITE後跟內襯的止滑點
ELITE鞋墊上的止滑點
前腳掌外側仍然採用一貫的外禿彎刀式的設計,在橫向移動或是壓車切入時都不會滑倒。(AIR WAVY害我滑倒從此束之高閣)
3. 舒適度(Comfort): 9.5(在透氣度上扣了點分@@) VS 8
內側的填充物部分ELITE的感覺更加厚實,舒適度相對UP UP。與例行賽版本使用不同的鞋面材質,也在包覆程度上有所提升,但相對犧牲了透氣度,穿久了會覺得比較悶,像是以前穿HYPERDUNK2009的感覺。
ELITE版本就只有前腳及後跟有較明顯的透氣孔
兩雙鞋都是採用鞋套的設計,但材質上有很大的不同,這次所有的ELITE系列鞋款都用上了NIKE PRO COMBAT的概念,稱為PRO COMBAT DYNAMIC PROTECTION MATERIAL,實戰後可以明顯感受到PRO COMBAT才值帶來的緩衝,減少當鞋帶綁緊實對腳背的壓迫感,除了主要的PRO COMBAT外,其餘材質都類似彈性紗,不像例行賽版本只使用一般的棉網透氣布料,因此ELITE鞋套無論在舒適或是重量上都更輕。
一般版只有透氣網布
ELITE版的PRO COMBAT
ELITE版類似彈性紗的材質
4. 反應性(Responsiveness): 10 VS 9
不論是ELITE版本或是例行賽版本都是採用全腳掌的ZOOM AIR氣墊,小弟一向就很喜歡ZOOM AIR帶來的反饋感,柔軟又有彈性。FLYWIRE上ELITE採用KEVLAR這個新材質,比舊有的FLYWIRE提供更好的支撐、包覆感及更貼合腳的即時反應,在第一次穿著時覺得有點過於緊實,在稍微放鬆鞋帶後就得到改善,可見KEVLAR材質的鞋帶對整雙鞋的包覆也是有相當的貢獻。
中底的部分,ELITE使用大量3D設計的碳纖維,提供更好的反應能力。
大量碳纖維
5. 耐用性(Durability): 8 VS 8
耐用性的部分小弟覺得還不錯,不過畢竟還沒有實戰過非常多場,所以跟以XDR為底的鞋子不知是否有明顯差異,不過到是比HYPERIZE好很多,記得第一次穿HYPERIZE的時候,腳底的LUNAR LITE字樣就壞磨平了@@
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
很抱歉沒有精密的磅秤可以量,但是把鞋子拿給很多朋友比較過,都覺得ELITE雖是高統版,但是重量卻比例行賽低統版還要輕。相信主要原因在於中底及後跟都採用大量的碳纖維。
7. 總評(Overall): 9.5 VS 8
雖然在透氣度上表現比例行賽版本差,但實在瑕不掩瑜,實在值得推薦,另外在發這篇文的同時,又看到小吳大分享國外評分HYPERDUNK ELITE是9.8分,你說這樣的好鞋能不敗嗎?
在正文開始前來張兄弟姊妹大合照。右起HYPERDUNK ELITE、HYPERDUNK 2011 LOW、HYPERIZE、HYPERDUNK 2009
寫鞋評時請先描述自己的
1.身高 173
2.體重 68
3.穿鞋習慣(比如說, 常作的動作是切入灌籃或急停跳投, 在禁區出沒或是三分線遊走?)
進功以切入居多,也時常衝搶籃板
評分從1~10, 10是最高分
1. 踝部支撐(Ankle Support): 9 VS 8
因為小弟的例行賽款是低統版的,腳踝的保護與支撐自然是ELITE大勝。在腳後跟的部分,ELITE版使用大面積的U型碳纖維,在後跟支撐性上比例行賽版本優秀。另外,雖說是高統鞋,但後跟口的高度卻是比低統版的還低,因此並不因為是高統鞋而給腳帶來太多的束縛,兼具保護與靈活。
2. 抓地力(Traction): 9 VS 9
外底的部分,ELITE跟例行賽版本的紋路是相同的,在室外場地測試感覺外底提供的抓地力效果相同,但是ELITE在內部後腳跟及鞋墊上增加了止滑點的設計(這種止滑點常常在很多運動襪上都看的到),有了這個止滑點,腳掌跟鞋就更為貼合囉!!
ELITE後跟內襯的止滑點
ELITE鞋墊上的止滑點
前腳掌外側仍然採用一貫的外禿彎刀式的設計,在橫向移動或是壓車切入時都不會滑倒。(AIR WAVY害我滑倒從此束之高閣)
3. 舒適度(Comfort): 9.5(在透氣度上扣了點分@@) VS 8
內側的填充物部分ELITE的感覺更加厚實,舒適度相對UP UP。與例行賽版本使用不同的鞋面材質,也在包覆程度上有所提升,但相對犧牲了透氣度,穿久了會覺得比較悶,像是以前穿HYPERDUNK2009的感覺。
ELITE版本就只有前腳及後跟有較明顯的透氣孔
兩雙鞋都是採用鞋套的設計,但材質上有很大的不同,這次所有的ELITE系列鞋款都用上了NIKE PRO COMBAT的概念,稱為PRO COMBAT DYNAMIC PROTECTION MATERIAL,實戰後可以明顯感受到PRO COMBAT才值帶來的緩衝,減少當鞋帶綁緊實對腳背的壓迫感,除了主要的PRO COMBAT外,其餘材質都類似彈性紗,不像例行賽版本只使用一般的棉網透氣布料,因此ELITE鞋套無論在舒適或是重量上都更輕。
一般版只有透氣網布
ELITE版的PRO COMBAT
ELITE版類似彈性紗的材質
4. 反應性(Responsiveness): 10 VS 9
不論是ELITE版本或是例行賽版本都是採用全腳掌的ZOOM AIR氣墊,小弟一向就很喜歡ZOOM AIR帶來的反饋感,柔軟又有彈性。FLYWIRE上ELITE採用KEVLAR這個新材質,比舊有的FLYWIRE提供更好的支撐、包覆感及更貼合腳的即時反應,在第一次穿著時覺得有點過於緊實,在稍微放鬆鞋帶後就得到改善,可見KEVLAR材質的鞋帶對整雙鞋的包覆也是有相當的貢獻。
中底的部分,ELITE使用大量3D設計的碳纖維,提供更好的反應能力。
大量碳纖維
5. 耐用性(Durability): 8 VS 8
耐用性的部分小弟覺得還不錯,不過畢竟還沒有實戰過非常多場,所以跟以XDR為底的鞋子不知是否有明顯差異,不過到是比HYPERIZE好很多,記得第一次穿HYPERIZE的時候,腳底的LUNAR LITE字樣就壞磨平了@@
6. 重量(Weight): 能夠的話, 量量鞋子的重量, 並對其作簡單的評分即可
很抱歉沒有精密的磅秤可以量,但是把鞋子拿給很多朋友比較過,都覺得ELITE雖是高統版,但是重量卻比例行賽低統版還要輕。相信主要原因在於中底及後跟都採用大量的碳纖維。
7. 總評(Overall): 9.5 VS 8
雖然在透氣度上表現比例行賽版本差,但實在瑕不掩瑜,實在值得推薦,另外在發這篇文的同時,又看到小吳大分享國外評分HYPERDUNK ELITE是9.8分,你說這樣的好鞋能不敗嗎?
Last edited: