勘履鞋評 / Under Armour Curry 2 Low 同場加映:Speedform 家族比較

這個球季開始之前,大家對金州勇士隊的期待是能否維持前一季的狀態,但如今他們要透過擊敗宿敵馬刺來挑戰打破公牛隊 72 勝的紀錄了,身為老公牛球迷的編輯對此倒是樂觀其成,畢竟職業運動需要的就是激情與話題,而記錄與時代則會不停的更迭,但不可否認的是偉大的里程碑背後肯定都有重要的推手,這兩年勇士隊的崛起 Stephen Curry 絕對在球員端要居首功,而這同時亦是他加入 Under Armour 的時間點,看來兩者就是注定要一同創造新的時代,而在場上陪同 Curry 一步一步寫下新頁的就是他腳下的戰靴,相信對於高筒的實戰度已經獲得很多人的肯定,因此這回編輯部帶來的是低筒版本的評測。

評測版本是 ‘Essential’,Under Armour 自一代起就賦予每個款式象徵意義,官方提供的資料這個版本的鞋身採用經典黑色,Logo 部份使用具有反光功能的白銀色,呈現低調奢華風格,任何服裝搭配都不會出錯,就如同 Curry 在球場上的表現一樣追求極致完美,前幾年這樣的形容可能有待商榷,但如今的 Curry 早已不可同日而語。

這回的評測比較不一樣的是,由於跟高筒的配置類似,除了提供實戰心得分享,考量到其使用 Under Armour 的 Speedform 鞋面設計,因此編輯部這回特別進行了相關鞋款的比較,探討一下這個已經在品牌的跑鞋產品上大量應用的科技在 Curry 系列上表現如何。

兩大性能主軸表現

中底的 Charged Cushioning 對於後衛或是速度型球員是很不錯的進化,避震的回饋是屬於有彈性偏硬,而後掌又比前掌清晰,做了傳統的腳跟吸震、前掌提供反應性的配置。

就編輯部穿起來而言,中底感覺跟高筒並無二致,就現代的籃球鞋而言有時算得上是一種福音,特別是如果你喜歡高筒的腳感,不會像別的款式在高低筒間有著截然不同的配置,能夠依照自己的喜好做出選擇,如果要形容 Curry 2 系列的腳感就是需要有足夠的下壓力道才會有反應性,這樣調性的好處是像是上籃、跳投等瞬間動作需要力量支點時,中底不會過於柔軟,但落地時中底承受身體重量又能夠產生適度的潰縮來緩衝,同時迅速恢復原狀並提供下一個動作的動力。

而 Spedform 鞋面在低筒版本帶來的感覺就跟高筒略有不同了,這次鞋面有顯著改變,在腳跟處出現了幾乎跟品牌跑鞋相同的布面包覆,並包含鞋舌跟鞋領內側一舉增加填充的厚度,是針對支撐性作出的調整,這邊要特別提醒的是,本來對於穿著 Curry 2 Low 實戰會有是否保護性不足的考量,但後來發現這點反倒不是要注意的,等等會再做詳盡的說明,先來提提實際的穿著感。

低筒的鞋款穿起來靈活性當然會有很大的優勢,適合喜歡較靈活穿著感的朋友選擇,在做出各種角度的動作時確實擁有較大的活動範圍,而加厚的鞋舌跟鞋領的固定讓腳在運動過程中沒有感受到任何會脫落的現象,不過要注意的是,這樣極致的靈活度也帶來編輯部過往從未體驗過的感覺,那就是腳掌後段彷彿只穿著襪子打球,說真的很舒服自在,同時對於腳的鎖定也不錯,但是若是對於高低筒間的差異有很深的執念,那麼建議一定要去試穿才能夠更了解這雙鞋的調性。

目前包含編輯部三個人在內,還詢問了兩個實際穿著過的朋友的意見,就 Curry 2 Low 而言,尺寸搭配襪子進行選擇是非常重要的,甚至可能決定這雙鞋到底適不適合你,若是因此錯過一雙你的本命鞋未免可惜,因此建議以下的作法如果對 Curry 2 Low 有興趣的話務必參考。

會造成尺碼審慎選擇的原因即是在於腳掌的形狀與鞋型契合度的高低,而重點就在於腳掌寬度還有腳跟的密合程度,原先高筒的內襯偏薄,比較容易透過鞋帶調整來搭配每個人不同的腳掌形狀,但低筒版本為了增加固定性而將鞋舌加厚,因此有時候低筒鞋款透過買小半號來增加包覆性的作法很容易變得太緊,而選擇原尺碼時腳跟很容易跟鞋身產生空隙,不過透過穿著厚襪或是兩雙襪子可很有效解決此一問題,因此前往購買時務必穿上平日實戰的襪子進行試穿,才能清楚地感受到穿起來的感覺,從下圖中可以看到穿著適合的厚襪後會有很好的貼合感且不影響靈活性。

透過下面這張圖則可清楚看到兩個版本鞋舌的差異還有結構上的不同。

最後再來提一個 Curry 2 Low 讓人覺得不錯的地方,在高筒的評測時其實已有提過,多向的刻痕還有外擴的大底帶來很不錯的穩定性與操控感,而低筒由於釋放了關節的活動範圍,這個部分相形變得更重要,在變換方向或是急停的時候,會有一種安定感,很難具體描述,試著形容的話,就像車子有著穩定的底盤,雖然在進行激烈的過彎或煞車,但你能夠掌握自身的動作。

Speedform 的現在與未來

相較於其它品牌的複合式鞋面,個人對於 Speedform 整體的設計與穿著感是給予相當正面的評價,從跑鞋 Speedform Apollo 創造新紀元後,接著就是如今的籃球鞋上的使用,仔細看,雖然同樣是 Speedform 為基礎,但 Curry 2 的高低統在鞋面材質條配上就有所不同,我認為這可以視為 Speedform 的現在進行式,透過不同的使用方式,剪裁或甚至是內襯的厚薄來達到性能上的目的,在不同的運動項目給予運動員協助,目前的成效看來相當不錯,至少編輯部嘗試過的多雙鞋款帶來的使用者體驗評價都很好,附帶一提,近期將上線的 Gemini 2 鞋評的測試者亦對腳上鞋款讚譽有加。

那麼,Speedform 的未來呢?其實我們不妨試著推敲或是期待看看,我們可以看見 Under Armour 在鞋面科技上目前有成熟多元的科技陣容,像是 ClutchFit 與近期曝光的針織技術達成的 3D 鞋面都是很好的例子,從 Curry 2 Low 還有 Speedform Apollo 2 可以看出一些端倪,那就是如何在 Speedform 鞋面上在搭配其它的科技,從而在不同的鞋身部位提供精準的性能,是未來個人很希望看到的演進,試想若能由 Speedfom 帶來舒適度,ClutchFit 負責支撐,並讓編織技術帶來彎曲與透氣需要的補強,光想像就令人備感期待這樣的未來。

最後回到 Curry 2 Low 上給予各位一些評測過的主觀建議,在近期出現的低筒戰靴當中算是有走出自己的路來,別具個性,Curry 2 值得嘗試,特別是打法有各式投射的話,這雙鞋在進行無球跑動還有急停等情況都讓人滿意,不拖泥帶水但掌控力又很不錯。當然非常多人會來與編輯部詢問價格的問題,我想買鞋的事其實有其複雜處,從國外帶你必須付出的肯定不僅帳面數字,在國內購買的話僅需考量價格您是否願意負擔以及這雙鞋是否真的適合您,所以下面的建議希望可以幫上大家忙囉:

值得推薦:
1. 靈活度與貼合感取得最佳平衡
2. 中底外底性能整合程度高
3. 多方向抓地力皆非常出色

必須注意:
1. 尺寸的選擇 (請參考內文)
2. 對腳踝的支撐有堅持者請務必試穿後在考慮
3. 鞋舌增厚鞋帶需要多費心思調整