勘履鞋評 / ASICS MetaRun 東京 5 公里體驗與慢跑據點分享

By GPIE On Nov 21, 2015 1,614

上個周五，前往參加 ASICS MetaRun 發表會的媒體在教練帶領下來到東京皇居旁的小廣場，準備進行鞋款的試跑，而我也在這批幸運行列中，這天東京氣溫大約是 15 度，雖略有涼意，但整體感受相當宜人，是個適合跑步的天氣。

雖然是 5 公里的極短距離體驗，還是要進行充分的熱身，在教練帶領下體驗團成員都認真的做跑前準備，全部的人一致穿上 MetaRun 的畫面在別的地方應該不容易再看到了。

原本略為陰鬱的天氣在開跑後撒下了陽光，其實這不是筆者第一次跑這個路線，卻是首度迎接這麼美的天色，直到回國都還對這條路線念念不忘，如果熱愛透過跑步領略當地人文的勘履者，千萬不要錯過到此一遊。

短短五公里之內景致就有多種微妙變化，雖然是單純的繞著皇居跑，然而細細體會相信每次都可以發現新樂趣。路線的一面是清幽皇居，然而同時坐落於東京核心區域轉個頭就能看到都市的高樓、車輛映入眼簾，同時可能因為沿路樹木足夠，跑步時並沒有什麼吸到廢氣的感受，其中一段轉個彎就可以跑進皇居最外層城牆內，教練這時請大家停下，不曉得要做什麼。

原來這個以 ASICS 虎爪標誌為藍本的石製時鐘是皇居跑步路線上的知名據點之一，許多跑者據悉會約在這出發、休憩，雖然 5 公里的距離很短，但教練還是謹慎的讓大家在這裡點名、重整隊伍。

MetaRun 試跑第一印象

日前去採訪田中馬拉松時有把握時間一同跑了 8 公里健康體驗組，當時穿著 GEL-NIMBUS 17 一般楦 US9 (27cm)，覺得是非常合自己腳型的鞋子，相較之下 MetaRun 就略略再窄長一些，開賣當天晚間去台北旗艦店幫南部友人購買架上還有看到，但不是很確定剩下的尺碼就是了，如果可以的話還是建議要試穿。第一次穿的時候腳跟與鞋內襯有點空隙，後來發現這應該是 X 型鞋杯設計 MetaClutch 固定住雙腳的緣故，可以透過穿厚襪或是像我一樣忽略，因為跑步時並沒有在鞋內的滑移現象，另外雖然有鞋舌固定環，但後來發現跑步後鞋舌會微略向外側偏移，由於要兼顧到穿著舒適度，不能單靠綁緊解決這個現象，不曉得是否有其他使用者也有此現象，雖然不至於影響到跑步，但多少會改變腳掌感受到的舒適度。

整體而言，MEtaRun 跟過往長距離跑鞋單薄的穿著感截然不同，當然這個部分就各有所好了，從 ASICS 全球行銷總監 Paul Miles 在先前的訪談中所言可得知，是希望作給大多數長距離跑者，因此我想還是有把初階的跑者考量在內，作出了比較均衡的設計，對於沒有追求速度或是頭幾次嘗試馬拉松的選手而言，MetaRun 應該會是不錯的選擇。

近年運動品牌對於中底科技的研發不遺餘力，大家紛紛投入這一塊的研發，可能跟素材的效能一直在提升也有很大的關聯，回到 MetaRun 本身，森安經理提過 FlyteFoam 採有機纖維與化學纖維混合，並進行了三百次以上的混合來找到最適比例，理論上輕量的中底素材跑起來通常偏向於軟，因為密度較低，但 FlyteFoam 本身的組成結構跟傳統的中底有所差距，減輕重量後還增加了 8% 的耐用性還有 6% 的回饋效能，考量到長距離的需求不適合過多的回彈與起伏，因此腳感是適中的貼地但帶有些許回彈，以 ASICS 而言，個人覺得像是更具彈性的 GEL-NIMBUS 17，左圖是刻意壓縮的示意，提供各位參考。

另外，由於個人有扁平足，對於足弓與腳跟的支撐有著一定程度的需求，中段的 AdaptTruss 結構有添加碳纖維強化，腳跟內側則是增加了密度，穿起來的時候步伐相當穩定，個人肌力並不是很強，但穿著 MetaRun 在跑步時並不需要花費太多力氣在注意維持腳掌上，這樣形容不曉得是否能夠幫助各位理解。以上所提都是近來幾次穿著 MetaRun 跑步的心得，是個人分享的意見，也有些長距離跑友對這樣的設定感到質疑，我倒是覺得不需操之過急，MetaRun 比較偏向概念鞋款，如果願意在跑步過程中投注一些成本嘗試新事物必然會有所收穫，當然，待 ASICS 將這次的經驗昇華成更進階的作品再入手也是一種選擇，只是這就需要時間來成就，端看各位如何選擇。