網友鞋評 / KicksRC 分享 adidas D Rose 5 Boost


(本次測試鞋款 ─ adidas D ROSE 5 BOOST “Away”)

經過了兩年傷痛影響,Derrick Rose 在今年夏季世界盃籃球賽正式復出,而伴隨著 Rose 一同亮相的正是 adidas D ROSE 5 BOOST。雖然 Rose 身手尚未恢復原先巔峰時期的水準,且在 NBA 新賽季打打停停。但全世界的鞋友們仍非常關注首次於籃球鞋款中搭配 3/4 腳掌 Boost 在避震方面的表現,是否有足夠優異的表現能帶領 adidas 再創銷售高峰?讓 KicksRC 替您帶來最完整的 D ROSE 5 BOOST 評測分析。

重量(Weight):7/10
經測量 US9 號右腳單腳重量為 391.5 克。以後衛鞋款而言,不算是輕量級的鞋款。筆者認為主要重量來自於 EVA fit-cage,實際穿著後與 300 克左右的鞋款相比,對於腳部的重量感覺無明顯的差異。


(尺寸 US9 右腳單腳重量為 391.5 克)

抓地力(Traction):9.5/10
外底分別使用兩種不同紋路、材質,前方白色區域為波浪形紋路,材質使用較軟的橡膠。中後段灰黑透明材質為格型紋路,搭配品牌 logo 三條紅色區塊設計。D ROSE 5 BOOST 的抓地力非常好,尤其是灰黑透明格型紋路部分,筆者非常驚訝這類型的紋路有如此強大的抓地力。不論室內、外表現都很傑出,並不會因為灰塵、沙塵而對抓地力表現有所影響。唯一較可惜的是前方波浪紋路白色區域的橡膠材質偏軟,長期在室外場地穿著可能會造成此區域外底磨損較快。


(外底分為兩種紋路,波浪形紋路與格型紋路)


(外底前腳掌處,白色波浪形紋路採用較軟的橡膠材質)

避震性(Cushion):8.5/10
D ROSE 5 BOOST 使用 3/4 腳掌 Boost 避震科技,剩餘無 Boost 區域(即前腳掌最前端處)使用 EVA 吸震材質,整體避震性表現與回饋感已較 Crazylight Boost 提升許多,與以往 adidas 籃球鞋款相比,已算是十分優異的緩震性能,但可惜距離完美還有一點差距。最主要的原因在於,腳掌前端 1/4 使用 EVA 吸震材質,與後方 3/4 腳掌 Boost 相比,勝負優劣立見高下。EVA 無法襯托出 Boost 的優異性能;反而是 Boost 反襯出 EVA 避震性的不足。


(3/4 腳掌的 boost 帶來令人滿意的避震性表現)

反應性(Responsiveness):9/10
Rose 系列鞋款,前腳掌的貼地性皆十分傑出,而本作依然維持良好的傳統。前腳掌 EVA 材質固然避震性不佳,但偏韌且貼地的腳感,讓第一步踏出時非常流暢,無任何拖泥帶水的感覺。Boost 科技有著緩震、充滿回饋感的穿著腳感,但並不會過於軟 Q 而犧牲掉本身的反應性。本次使用 3/4 腳掌的 Boost,在奔跑推進時,確實可明確感受到 Boost 帶來的反應性。唯獨一點較為可惜,如同先前文章所提,本次 D ROSE 5 BOOST 的 Boost 回饋性還是不如 Boost 慢跑鞋系列,若能完美移植跑鞋的 Boost 或是更加升級,筆者毫無疑問的會給予滿分。


(前腳掌 EVA 材質避震性不佳,但貼地感、反應性卻是一流)

包覆性(Fit):7 /10
D ROSE 5 BOOST 挑選尺寸需格外注意,若挑選原尺寸,則前方 ROSE 1 號標誌處的鞋面與腳趾之間有些微空間,無法完整包覆;若挑選小半號,雖然包覆性會提升,但外側EVA fit-cage邊條可能會壓迫到腳掌,造成穿著的不適。撇除前腳掌包覆性較差之外,鞋身中段至腳踝處的包覆性非常優秀。單邊共 9 個鞋帶孔,且排列密集,可將腳部中段牢牢鎖住,不會輕易滑動。筆者唯一一點小抱怨在於鞋舌設計,本次鞋舌前端使用較為輕薄的透氣網布,當鞋帶繫緊時,腳背會直接感受到鞋帶的壓迫而產生不舒服的感覺。


(1 號標誌處與腳趾之間略有空間,前腳掌包覆性較為不理想)


(鞋帶孔多,鞋帶分布的非常密集,可將中段腳部牢牢鎖住)

支撐性(Support):9/10
D ROSE 5 BOOST 採用許多增強支撐性的設計。首先中底 Boost 材質與外底間採用增加穩定性的 “X” 型 TPU 穩定片,有效防止外力造成的中底與外底扭動。首次使用的 EVA fit-cage 系統從鞋面兩側一路延伸至整個鞋身,帶給鞋身與腳踝非常好的支撐性,更令人讚賞的是 EVA fit-cage 並非使用質地堅硬的材質,而是使用較為柔軟具可彎曲性的 TPU 材質,在支撐性與靈活性達到完美的平衡。另外,在後腳跟 ROSE 玫瑰 logo 處的 TPU 穩定片與腳踝兩側的 EVA fit-cage 形成另人安心三面支撐,腳踝支撐性表現絕對屬於上上之選。有一點筆者需特別提醒,本次 D ROSE 5 BOOST 每一配色鞋面材質皆不相同,以台灣第一波發售的紅、黑配色而言,紅色的鞋面材質支撐性較強,而黑色的包覆性較佳。


(EVA fit-cage 系統延伸整個鞋面)


(後腳跟 ROSE 玫瑰 logo 處的 TPU 穩定片)


(腳踝左右兩側的 EVA fit-cage 有著傑出的支撐性表現)

透氣性(Ventilation):6.5/10
鞋面設置許多透氣小孔與鞋舌前端透氣網布,整體而言 D ROSE 5 BOOST 在透氣性方面並無添加特殊的科技與設計,整雙鞋的透氣性表現只能算是普通,並無可以大書特書的亮點存在,但也沒有明顯的缺點與過於悶熱的情形發生。


(鞋面雖設置許多透氣小孔,但透氣性表現一般)

總評(Overall):8.5/10
在筆者最近測試的眾多鞋款中,D ROSE 5 BOOST 帶給筆者最大的驚奇,並非眾所皆知的 3/4 腳掌 Boost 優異避震表現與回饋性佳的腳感,而是在於室內、室外場地表現一致的抓地力。普遍來說,此價位的球鞋在室內、室外場地最大的落差在於抓地力表現。但經過反覆多次測試後,D ROSE 5 BOOST 抓地力表現在室外及室內場幾乎零差異,筆者已有好一陣子沒接觸到有如此表現的頂級旗艦鞋款。整體來說,D ROSE 5 BOOST 屬於綜合表現非常平均的一雙鞋款,除了上述提到的包覆性問題外,並無較大的缺點與問題存在。


(D ROSE 5 BOOST 抓地力表現優異,且整體表現十分平均)

Kicks Review Center 【鞋族評論中心】